1442
7
Предлагаю уважаемым участникам сообщества ознакомиться с замечательной книгой историка Вдовина А. В. «Русские в XX веке». Там есть любопытные сведения...
Там есть любопытные сведения о том, как советская власть в 1920-ые гг. рассматривала вопрос ликвидации РСФСР как единой республики и создания на её территории нескольких национальных республик.
(Извиняюсь за большие буквы, нет способа выделять отдельные части текста жирным)
(Извиняюсь за большие буквы, нет способа выделять отдельные части текста жирным)
«Союзный центр с момента образования СССР опасался образования полноправных органов власти в РСФСР и более всего — появления русской ресублики в союзном государстве. Однако вопрос о них в силу явных противоречий в национально-государственном устройстве СССР не терял актуальности на протяжении всей его истории.
В 1925 году вопрос о национальной организации русских возник в связи с преобразованием РКП(б) в ВКП(б). 15 декабря на пленуме ЦК предлагалось сохранить РКП(б) путем образования русской или российской парторганизации по образцу аналогичных организаций в других республиках. Если И. В. Сталин уходил от положительного решения этого вопроса, полагая, что это будет «политическим минусом», то Л. Д. Троцкий без обиняков заявил, что
СОЗДАНИЕ РУССКОЙ ЛИ, РОССИЙСКОЙ ЛИ ПАРТОРГАНИЗАЦИИ ОСЛОЖНИЛО БЫ БОРЬБУ С «НАЦИОНАЛЬНЫМИ ПРЕДРАССУДКАМИ» У РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН И МОГЛО СТАТЬ «ВЕЛИЧАЙШЕЙ ОПАСНОСТЬЮ.
Позднее он пояснял: «Федеративный строй советской республики представляет собою компромисс между централистическими потребностями планового хозяйства и децентралистическими потребностями развития наций, угнетавшихся в прошлом».
РУССКИЙ НАРОД, ПО ТРОЦКОМУ, К ТАКОВЫМ НЕ ОТНОСИЛСЯ.
В 1925 году вопрос о национальной организации русских возник в связи с преобразованием РКП(б) в ВКП(б). 15 декабря на пленуме ЦК предлагалось сохранить РКП(б) путем образования русской или российской парторганизации по образцу аналогичных организаций в других республиках. Если И. В. Сталин уходил от положительного решения этого вопроса, полагая, что это будет «политическим минусом», то Л. Д. Троцкий без обиняков заявил, что
СОЗДАНИЕ РУССКОЙ ЛИ, РОССИЙСКОЙ ЛИ ПАРТОРГАНИЗАЦИИ ОСЛОЖНИЛО БЫ БОРЬБУ С «НАЦИОНАЛЬНЫМИ ПРЕДРАССУДКАМИ» У РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН И МОГЛО СТАТЬ «ВЕЛИЧАЙШЕЙ ОПАСНОСТЬЮ.
Позднее он пояснял: «Федеративный строй советской республики представляет собою компромисс между централистическими потребностями планового хозяйства и децентралистическими потребностями развития наций, угнетавшихся в прошлом».
РУССКИЙ НАРОД, ПО ТРОЦКОМУ, К ТАКОВЫМ НЕ ОТНОСИЛСЯ.
×
М. В. Шевле, представитель Чувашской АО при Президиуме ВЦИК, причину «ненормальных отношений» автономий с русской частью РСФСР видел в том, что «построение Российской Федерации устарело». За образец устройства предлагалось взять ЗСФСР, в которой республики самостоятельны, в то время как в РСФСР «каждая автономная республика противопоставляется ряду русских губерний». «Единственно правильным решением этого вопроса, — полагал Шевле, — была бы такая организация РСФСР, при которой РУССКАЯ ЧАСТЬ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДСТАВЛЯЛА ОДНУ АДМИНИСТРАТИВНУЮ ЕДИНИЦУ, ИНАЧЕ ГОВОРЯ, “РУССКУЮ РЕСПУБЛИКУ”.
ОБСУЖДАЛАСЬ И ДРУГАЯ РАСПРОСТРАНЕННАЯ ИДЕЯ — О ВЫХОДЕ АВТОНОМИЙ ИЗ СОСТАВА РСФСР И ВКЛЮЧЕНИИ ИХ В СССР В КАЧЕСТВЕ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК ПОДОБНО УКРАИНЕ И БЕЛОРУССИИ.
Вспоминали и о проекте, составленном заведующим отделом национальностей ВЦИК С. Д. Асфендиаровым для Политбюро, о преобразовании автономных республик в союзные, автономных областей в автономные республики.
<<Растет активность крестьянства, мелкой буржуазии, — говорил председатель Совнаркома Дагестанской АССР Н. Самурский, — и это вызывает великодержавный… и, соответственно, местный национализм. УСИЛЕНИЕ «ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОЩИ ВЕЛИКОРУССКОГО КРЕСТЬЯНСТВА НА БАЗЕ ЧАСТИЧНОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ДЕРЕВНЕ ВЫЗЫВАЕТ РАЗВИТИЕ ВЕЛИКОДЕРЖАВНОГО ШОВИНИЗМА>>
Вспоминали и о проекте, составленном заведующим отделом национальностей ВЦИК С. Д. Асфендиаровым для Политбюро, о преобразовании автономных республик в союзные, автономных областей в автономные республики.
<<Растет активность крестьянства, мелкой буржуазии, — говорил председатель Совнаркома Дагестанской АССР Н. Самурский, — и это вызывает великодержавный… и, соответственно, местный национализм. УСИЛЕНИЕ «ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОЩИ ВЕЛИКОРУССКОГО КРЕСТЬЯНСТВА НА БАЗЕ ЧАСТИЧНОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ДЕРЕВНЕ ВЫЗЫВАЕТ РАЗВИТИЕ ВЕЛИКОДЕРЖАВНОГО ШОВИНИЗМА>>
Решения этих извращений на пути создания «Русской республики» Самурский не видел. Он предложил участникам совещания: «НА МИНУТУ ЗАБУДЕМ, ЧТО МЫ — ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ… И ПОДОЙДЕМ К ЭТОМУ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАШИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ. Я утверждаю, что, если мы решим это, мы потеряем все завоевания, которые наша партия имеет в национальном вопросе. Потому что единый русский кулак сильнее вас ударит… Вы не выиграете! Что произойдет?.. Возьмите Татарскую республику, там 49 % населения — русские. Возьмите Крым, там большая часть населения русские. С Казахстаном, который, может быть, больше всех имеет право стать независимой республикой, случится то же самое, то есть из всех республик, в которых 30—40 % населения — русские, естественно, РУССКИЕ ПРИСОЕДИНЯТСЯ К РУССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ… СМОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ТОГДА ЗАЩИТИТЬ СВОИ АВТОНОМНЫЕ ПРАВА, О КОТОРЫХ МЫ ТАК МНОГО ГОВОРИМ?.. НЕ СМОЖЕТЕ. Этим вы еще больше усилите национальный антагонизм и осложните положение в СССР и РСФСР. Автономии потеряют не только политически, но и экономически… Вы совершаете величайшую ошибку, поднимая вопрос о “Русской республике”».
Перед участниками «частного совещания» была нарисована мрачная перспектива: «Чем скорее мы отойдем от Российской Федерации, тем больше русский шовинизм усилится и, следовательно, местный сепаратизм… Выход из РСФСР автономных республик и переход в разряд союзных, с выделением особой, чисто великорусской республики… должен быть решительно отвергнут… Такое решение поведет не к ослаблению национального антагонизма, а к усилению великодержавного шовинизма в “Русской республике”, лишенной национальных компонентов… Оставшиеся в национальных республиках русские, стремясь воссоединиться с выделенным ядром, будут раздирать территориально организм национальных республик… Татария, Башкирия, Крым окажутся в невозможном положении».
Перед участниками «частного совещания» была нарисована мрачная перспектива: «Чем скорее мы отойдем от Российской Федерации, тем больше русский шовинизм усилится и, следовательно, местный сепаратизм… Выход из РСФСР автономных республик и переход в разряд союзных, с выделением особой, чисто великорусской республики… должен быть решительно отвергнут… Такое решение поведет не к ослаблению национального антагонизма, а к усилению великодержавного шовинизма в “Русской республике”, лишенной национальных компонентов… Оставшиеся в национальных республиках русские, стремясь воссоединиться с выделенным ядром, будут раздирать территориально организм национальных республик… Татария, Башкирия, Крым окажутся в невозможном положении».
ТО ЕСТЬ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА РАСЦЕНИВАЛОСЬ КАК ШОВИНИЗМ, А САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ДРУГИХ НАРОДОВ — КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ИХ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РУССКИХ В АВТОНОМНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ ПОПРОСТУ ИГНОРИРОВАЛИСЬ.
Председатель ЦИК Казахской АССР С. М. Мендешев мрачно заметил, что от образования «Русской республики» «малочисленным национальностям лучше не будет», и выдвинул перед коллегами задачу: "МЫ ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНИ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ НЕ ТОЛЬКО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО НАДО БОРОТЬСЯ С РУССКИМ ВАНЬКОЙ, А ПОТОМУ, ЧТО НЕОБХОДИМО ОБЕСПЕЧИТЬ ПРАВА НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК И ОБЛАСТЕЙ, ИХ УЧАСТИЕ В ПЛАНИРОВАНИИ И РЕГУЛИРОВАНИИ ХОЗЯЙСТВА И В СВЯЗИ С ЭТИМ УСИЛИТЬ ИХ ВЛИЯНИЕ НА ВЕДОМСТВА"
Председатель ЦИК Казахской АССР С. М. Мендешев мрачно заметил, что от образования «Русской республики» «малочисленным национальностям лучше не будет», и выдвинул перед коллегами задачу: "МЫ ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНИ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ НЕ ТОЛЬКО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО НАДО БОРОТЬСЯ С РУССКИМ ВАНЬКОЙ, А ПОТОМУ, ЧТО НЕОБХОДИМО ОБЕСПЕЧИТЬ ПРАВА НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК И ОБЛАСТЕЙ, ИХ УЧАСТИЕ В ПЛАНИРОВАНИИ И РЕГУЛИРОВАНИИ ХОЗЯЙСТВА И В СВЯЗИ С ЭТИМ УСИЛИТЬ ИХ ВЛИЯНИЕ НА ВЕДОМСТВА"
В январе 1927 года по инициативе отдела национальностей при Президиуме ВЦИК РСФСР было созвано Первое Всероссийское совещание по работе среди национальных меньшинств. НА НЕМ РЕЧЬ ВНОВЬ ЗАШЛА О СТАТУСЕ РУССКОГО НАРОДА.
Однако своеобразным рефреном совещания, ГЛАВНОЙ ОЗАБОЧЕННОСТЬЮ СОБРАВШИХСЯ СНОВА СТАЛИ ФРАЗА «ВАНЬКА ПРЕТ» И НЕОБХОДИМОСТЬ «БОРОТЬСЯ С РУССКИМ ВАНЬКОЙ». ВЫДВИЖЕНИЕ ВОПРОСА О РУССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ПРИЗНАЛИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ НА ТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО ЭТО МОГЛО ИМЕТЬ ХУДШИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ «МЕЛКИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ». О ТОМ, НУЖНО ЛИ ЭТО РУССКОМУ НАРОДУ, НИКТО НЕ ГОВОРИЛ.
Совещание в очередной раз показало, что «самостоятельным субъектом национальной политики русские не выступали, являясь преимущественно объектом большевистских экспериментов» и РСФСР.
(на фото: как красные насаждали украинство, расчленяя единый русский народ)
Однако своеобразным рефреном совещания, ГЛАВНОЙ ОЗАБОЧЕННОСТЬЮ СОБРАВШИХСЯ СНОВА СТАЛИ ФРАЗА «ВАНЬКА ПРЕТ» И НЕОБХОДИМОСТЬ «БОРОТЬСЯ С РУССКИМ ВАНЬКОЙ». ВЫДВИЖЕНИЕ ВОПРОСА О РУССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ПРИЗНАЛИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ НА ТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО ЭТО МОГЛО ИМЕТЬ ХУДШИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ «МЕЛКИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ». О ТОМ, НУЖНО ЛИ ЭТО РУССКОМУ НАРОДУ, НИКТО НЕ ГОВОРИЛ.
Совещание в очередной раз показало, что «самостоятельным субъектом национальной политики русские не выступали, являясь преимущественно объектом большевистских экспериментов» и РСФСР.
(на фото: как красные насаждали украинство, расчленяя единый русский народ)
При этом, некоторые автономные республики РСФСР всё-таки были получили статус союзных республик. В 1936 году Казахская АССР и Киргизская АССР были преобразованы в союзные республики. В 1940 году Карельская АССР стала Карело-Финской ССР. До конца 1980-ых гг. обсуждались идеи создания союзных Татарской ССР (или Татаро-Башкирской ССР), Якутской ССР, Дагестанской ССР и т.д..
Ну, и приведу ещё один любопытный фрагмент. Цитата из преамбулы конституции Крымской автономной советской социалистической республики (Крымской АССР), принятой 1-м Всекрымским Учредительным Съездом Советов Рабочих, Крестьянских, Красноармейских и Краснофлотских Депутатов 7 ноября 1921 года:
«Автономные и независимые Республики Советского Союза, выросшие из бывших колоний царского режима, утверждая фактическое равенство народов, населяющих территории БЫВШЕЙ РОССИИ, являются вместе с тем прообразом межнациональных отношений для народов всего мира, изнывающих под ярмом международного империализма».
Не "бывшей царской России", не "бывшей Российской Империи", а именно "бывшей России". И это речь идёт, заметьте, не о союзной республике, а о "автономной" республике в составе РСФСР.
(на фото: как красные записывали в украинцев русских Крыма. 2 официальных статистики СССР: 26го и 31 годов. почувствуйте разницу)
Ну, и приведу ещё один любопытный фрагмент. Цитата из преамбулы конституции Крымской автономной советской социалистической республики (Крымской АССР), принятой 1-м Всекрымским Учредительным Съездом Советов Рабочих, Крестьянских, Красноармейских и Краснофлотских Депутатов 7 ноября 1921 года:
«Автономные и независимые Республики Советского Союза, выросшие из бывших колоний царского режима, утверждая фактическое равенство народов, населяющих территории БЫВШЕЙ РОССИИ, являются вместе с тем прообразом межнациональных отношений для народов всего мира, изнывающих под ярмом международного империализма».
Не "бывшей царской России", не "бывшей Российской Империи", а именно "бывшей России". И это речь идёт, заметьте, не о союзной республике, а о "автономной" республике в составе РСФСР.
(на фото: как красные записывали в украинцев русских Крыма. 2 официальных статистики СССР: 26го и 31 годов. почувствуйте разницу)
P.S.
Царскую Россию облыжно называли тюрьмой народов. При том, что поляки и финны имели такие права, что и не снились великороссам. А ссср стал тюрьмой народа. Русского.
Те же борцуны с "великодержавным шовинизмом" и сейчас продвигают идею, что русские должны платить и каяться, и вообще, быть русским это якобы стыдно.
Бухарин на XII съезде РКП(б): «Мы в качестве бывшей великодержавной нации(нацией угнетателей) <…> должны поставить себя в неравное положение <…> Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить доверие прежде угнетённых наций».
Те же борцуны с "великодержавным шовинизмом" и сейчас продвигают идею, что русские должны платить и каяться, и вообще, быть русским это якобы стыдно.
Бухарин на XII съезде РКП(б): «Мы в качестве бывшей великодержавной нации(нацией угнетателей) <…> должны поставить себя в неравное положение <…> Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить доверие прежде угнетённых наций».
Источник:
Еще крутые истории!
- Как снимали "Формулу любви"
- Пилот был против: 12 летнюю девушку с аллергией на арахис высадили из самолета
Новости партнёров
реклама
Что от автора ждать, по крайней мере я - представляю отлично.
Немного о другом.
Зашёл я как-то в техподдержку данного сайта. И увидел очень и очень преинтересную картину. Чуть ли не четверть постов в техподдержке забито нытьём вот этого самого "dpazuzu" о том, как его, бедного оскорбляют, как у него, бедного, скручивают лайки.
Ради справедливости нужно сказать, что только ради себя старается наш "товарищ".
Стучит исправно и на тех, с кем не сходится во мнении.
И, как ни странно, все его оппоненты исправно банятся, а модераторы исправно возвращают ему, якобы скрученные лайки.
О том, что за посты и с каким содержанием пишет сам "товарищ", думаю, приводить в пример не нужно? И примеры оскорблений и откровенного разжигания ненависти со стороны этого индивидуума, лексикон которого состоит из слов "пшеки, хохлы, кастрюльки, гоммунизды, фальшевики, либерасты, майдауны" и прочая.
Тут уж совершенно ясно, что данный индивидуум является штатным провокатором. "провокатором" не по моему скромному мнению (ибо я тоже бываю невоздержан и груб, и, к тому же, явно, предвзят).
В этом легко может убедиться любой, кто пролистает колонку его постов и зайдёт в техподдержку, пересчитает количество его жалоб в ветке.
Ну что, "dpazuzu", как скоро ты побежишь жаловаться на меня модератору?
Мне лично просто в голову бы не пришло сидеть днями стучать на своих "обидчиков" (тем более тех, которых я сам, возможно, и спровоцировал).
И, дело тут не в принципе "стучать нехорошо". А в обычной брезгливости. Мне больше делать нечего, чем на скрученные лайки и оскорбления жаловаться. В отличие от....
Да, мы были не русские, мы были и остались Советские! Прям исследование сравнимое по своей значимости с открытием Америки... Сенсация в мире науки... Продолжайте вести наблюдение за состоянием дел в Советском союзе. Может еще какое сенсационное открытие сделаете и с нами поделитесь.
Скакалку выдам чуть позже, извини.
Но Москве тогда кирдык
НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР." Деньги выделяли - только как в песок в основном уходили (сельхоз.чиновникам и их окружению).
Если только фридом обявляется и чушь нести начинает.
Где-то органы работают хорошо, где-то не очень.