900
2
Полтора года назад наши соотечественницы Анна Богачева и Александра Крылова «вмешались» в президентские выборы в США. А именно «удостоились чести» быть занесенными в «список 13» на основании доклада Мюллера, по которому тринадцать граждан России были обвинены во вмешательстве в избрание главы американского государства.
https://www.ntv.ru/novosti/2247743/
https://www.ntv.ru/novosti/2247743/
Всем им грозит ни много ни мало – американская тюрьма.
То есть спецслужбы этой страны могут их выкрасть в любой точке мира. Само собой, арестуют и при въезде на территорию США, при этом, как показывает практика, сбором доказательной базы правоохранители этой страны себя не утруждают.
https://neva.today/news/v-ssha-vvodyat-sankcii-protiv-rossijskih-turistov-za-obychnye-foto-182658/
И все тринадцать россиян, попавших в список, в уведомлениях, разосланных американцами Интерполу в разные страны, значатся под «красным углом». То есть приравнены к террористам, серийным убийцам и прочим опаснейшим злодеям.
Девушки сочли, что внесение их фамилий в указанный список – обыкновенная ошибка. Но оказалось, это не так. Американское государство их действительно обвиняет.
https://neva.today/news/v-ssha-vvodyat-sankcii-protiv-rossijskih-turistov-za-obychnye-foto-182658/
И все тринадцать россиян, попавших в список, в уведомлениях, разосланных американцами Интерполу в разные страны, значатся под «красным углом». То есть приравнены к террористам, серийным убийцам и прочим опаснейшим злодеям.
Девушки сочли, что внесение их фамилий в указанный список – обыкновенная ошибка. Но оказалось, это не так. Американское государство их действительно обвиняет.
На основании чего?
Оказывается, Анна Богачева, находясь в США делала… фото. Но при этом запечатлевала отнюдь на парадную сторону Америки. Снимала, например, обшарпанные здания и бомжей, беспризорных детей. Не секрет, что Штаты далеко не та страна, которой они хотят казаться перед всем миром – их реальный образ от создаваемого пропагандистами весьма и весьма далек.
И хотя Богачева заявляла, что фото не предназначались для выкладывания на всеобщее обозрение, а делались для личного пользования https://www.nakanune.ru/news/2019/10/26/22556536/, на решение американских властей этой не повлияло.
Видимо, в самой «демократической стране мира» под запретом любой нелицеприятный взгляд на Америку, любой критический ракурс.
Оказывается, Анна Богачева, находясь в США делала… фото. Но при этом запечатлевала отнюдь на парадную сторону Америки. Снимала, например, обшарпанные здания и бомжей, беспризорных детей. Не секрет, что Штаты далеко не та страна, которой они хотят казаться перед всем миром – их реальный образ от создаваемого пропагандистами весьма и весьма далек.
И хотя Богачева заявляла, что фото не предназначались для выкладывания на всеобщее обозрение, а делались для личного пользования https://www.nakanune.ru/news/2019/10/26/22556536/, на решение американских властей этой не повлияло.
Видимо, в самой «демократической стране мира» под запретом любой нелицеприятный взгляд на Америку, любой критический ракурс.
Ссылки по теме:
- Почему Россия продала Аляску?
- Почему США не любят Россию?
- Моментальные факты: что происходит за одну секунду?
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- Америка вводит запрет на российские ракеты
Новости партнёров
реклама
.jpg)
------------------------------------------------
А что плохого в Штатских машинах? Не спорю, далеко не самые презентабельные машины, но ездят по 300-400 тысяч на самом дешевом бензине, масле, с минимумом ремонтов. Напротив, корейские - с кучей проблем (у меня сейчас стоит под гаражом 13-го года КИА под замену мотора). Япония всегда выпускала разовые машины. А по поводу Германии, так на сегодняшний день я только БМВ порекомендую, да и то - не двухлитровый двигатель.
По поводу компов, первая ЭВМ была сделана в Штатах в 1946-м году. Архитектура первого микропроцессора была разработана в Хайфском Технионе при содействии Массачусетского.
Первый комп с открытой архитектурой - IBM PC AT. Чего Штаты не сделали, так это, пожалуй, интернет. Споры идут до сих пор. Для того, чтобы судить о литературе нужно как минимум читать, чего Вы, милейший, по видимому не делаете. Кстати, в современной литературе Штаты, пожалуй, да, не очень, так они и не претендуют, но у них нехилое литературное наследие и так. Чтобы судить о чем-то - надо знать тему, чего о Вас не скажешь.
А в остальном, когда из Штатов будет хотя бы десятая часть эмигрантов в Россию по отношении количества эмигрантов из России в Штаты, тогда и поговорим.
При этом Александра Крылова вообще занимала пост директора в Агентстве.
Ровно такое же право на действия в защиту своих интересов имеют и другие страны. Вопить тут про попрание чьих то прав - верх глупости. Это их страна, что хотят то и делают. Как и мы в своей.
Для неамериканцев есть Гуантанамо - область вне действия американской конституции, где юридически позволено все. )
Это же хитрож*пые англосаксы. Там где мы идем на нарушение законов, у них все в пределах правового поля. Ну и что, что ими же придуманного. Сделано это ДО события, а не после. И возражений ни у кого не было.)
А в США живут куда более прагматичные и куда менее толерантные товарищи. И живут они исключительно ради себя. А внешняя риторика это лишь слова и не более того. Зачем им верить и на их основе судить?
Поэтому ожидать от них можно всего что угодно.
И заметьте, противопоставлять начинаете вы, а не я. Я лишь за справедливость и против лубочной пропаганды.