3145
4
Вчера из каждого утюга доносились новости о новом министре культуры Российской Федерации – Ольге Любимовой, и с одной стороны, это нормально – у нее интересная и многогранная биография. Но большинство материалов сводилось к тому, что: в культуре все будет плохо.
Плохо от того, что видите ли - Ольга Любимова три года училась в православной гимназии, после чего «разочаровалась в религии». Однако после школы стала заниматься православной журналистикой на уровне публицистики — эту идею подсказал Ольге друг, с которым они и пришли устраиваться в Информационное агентство Русской Православной Церкви. Впоследствии Любимова создала более 80 документальных фильмов о православии в качестве сценариста, шеф-редактора или продюсера.
«Аналитики» успели заключить, что Минкульт отныне и навсегда будет работать во славу РПЦ. Сегодня же вторая волна хейта на нового министра: на этот раз ее критикуют за фотографии и прогнозирует скорое развращение культурных ценностей – фиг кому угодишь.
Самое страшное, что все эти люди, которые оставляют язвительные комментарии и обсуждают прошлое новоназначенного министра, не представляют себе, что министерство Культуры - это про управление и менеджмент, а не про идеологию.
Оппозиция бодро обсуждает ее инициативу отозвать прокатное удостоверение фильма «Смерть Сталина», но никто из них не говорит о том, что именно Ольга инициировала раскрыть финансирование российских фильмов. Это благодаря ей вы можете сидя на диване посмотреть сколько денег из бюджета было выделено на тот или иной фильм, какие средства выдавались на безвозвратной основе, а какие государство требовало обратно после окончания проката.
Самым главным же является то, что только время покажет нам, насколько хороший или плохой у нас министр культуры, но, как минимум, радует тот факт, что она вызывает эмоции. Прогнозировать и делать выводы относительно эффективности нового состава министров дело совсем неблагородное, т.к. никто из аналитиков и политологов, а тем более оппозиционеров ни разу не заикался о возможной отставке правительства РФ в полном составе.
Оппозиция бодро обсуждает ее инициативу отозвать прокатное удостоверение фильма «Смерть Сталина», но никто из них не говорит о том, что именно Ольга инициировала раскрыть финансирование российских фильмов. Это благодаря ей вы можете сидя на диване посмотреть сколько денег из бюджета было выделено на тот или иной фильм, какие средства выдавались на безвозвратной основе, а какие государство требовало обратно после окончания проката.
Самым главным же является то, что только время покажет нам, насколько хороший или плохой у нас министр культуры, но, как минимум, радует тот факт, что она вызывает эмоции. Прогнозировать и делать выводы относительно эффективности нового состава министров дело совсем неблагородное, т.к. никто из аналитиков и политологов, а тем более оппозиционеров ни разу не заикался о возможной отставке правительства РФ в полном составе.
Источник:
Ссылки по теме:
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- Российская военная полиция в Алеппо.
- За свободный интернет: активисты возвели "могилу" Путина в Набережных Челнах
- Невыносимые страдания оккупантов в России
реклама
.jpg)
Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным холопам, что для них нет счастья на земле, оно уготовано для них на небесах, и что каторжный труд на чужого дядю дело богоугодное.“ М.Горький.
Это именно идеология. Управление и менеджмент - это средство достижения требуемой идеологии. Тот, кто говорит, что министр - это просто управленец, тот провокатор. Управлял тут как-то министерством здравоохранения один инженер-радиотехник - что из этого вышло?
Я против, потому что выехала на РПЦ.
Что тебе надо?
Я тебя не знаю.
Ну, и дальше, как на картинке. Правда, кто такой Stalist я знаю, поэтому и он, и прочие кремлеботы смело могут идти туда...
Не жди - халява для вас кончилась, какое бы ни было правительство в России.