191
1
Блогер Алексей Навальный регулярно набрасывается на СМИ, публикации которых не соответствуют его мнению.
На этот раз шквал негодования у блогера вызвала статья в «Коммерсантъ» про экономический рост России. Ведь как никто другой он умеет «радоваться» за свою страну.
Навальный уже многократно сцеплялся с изданиями, выпускающими материал, который ему не по душе.
Так, конфликт Навального и Татьяны Лысовой закончился взаимными оскорблениями. В 2018 году, когда Лысова еще была главредом «Ведомостей», блогер назвал её издание «сборищем трусливых мурзилоидов». Она не растерялась и в ответ обозвала его «гандоном». А началось всё с того, что «Ведомости» не стали публиковать очередной фейк Навального.
В 2019 году блогер сцепился с «Медузой» и опять же был недоволен Лысовой. К тому времени она была назначена на пост заместителя редактора «Медузы». Навальный нелестно отозвался о её новой должности.
А в апреле журналисты «Медузы» раскритиковали навальновский профсоюз по проверке исполнения майского указа российского главы о зарплатах бюджетников. Тогда он, как обычно, вместо аргументированной дискуссии начал переходить на личности и назвал сотрудника издания «дураком».
Ссорился он и с Натальей Синдеевой из «Дождя». Она раскритиковала блогера за то, что он обрезал логотип телеканала в Инстаграме. Она сказала, что тоже решила поучить его работать, как обычно это делает он. Тогда он оправдался тем, что соцсеть автоматически обрезала картинку под формат поста.
Ведущих «Эха Москвы» Навальный вообще обвинил в предвзятости, заявив, что они чуть не «сожрали» Любовь Соболь, приглашенную в эфир в качестве гостьи.
Навальный конфликтовал и с РБК, когда там, как и в «Коммерсанте», и в «Ведомостях», проигнорировали его расследование.
Фейкомет Навальный, выпускающий позорные, ничем не подкрепленные, слепленные из того что было «заказухи», почему-то решил, что может диктовать прессе повестку. Что ж, придется его огорчить, журналисты в лучшем случае пошлют его на фиг.
Навальный уже многократно сцеплялся с изданиями, выпускающими материал, который ему не по душе.
Так, конфликт Навального и Татьяны Лысовой закончился взаимными оскорблениями. В 2018 году, когда Лысова еще была главредом «Ведомостей», блогер назвал её издание «сборищем трусливых мурзилоидов». Она не растерялась и в ответ обозвала его «гандоном». А началось всё с того, что «Ведомости» не стали публиковать очередной фейк Навального.
В 2019 году блогер сцепился с «Медузой» и опять же был недоволен Лысовой. К тому времени она была назначена на пост заместителя редактора «Медузы». Навальный нелестно отозвался о её новой должности.
А в апреле журналисты «Медузы» раскритиковали навальновский профсоюз по проверке исполнения майского указа российского главы о зарплатах бюджетников. Тогда он, как обычно, вместо аргументированной дискуссии начал переходить на личности и назвал сотрудника издания «дураком».
Ссорился он и с Натальей Синдеевой из «Дождя». Она раскритиковала блогера за то, что он обрезал логотип телеканала в Инстаграме. Она сказала, что тоже решила поучить его работать, как обычно это делает он. Тогда он оправдался тем, что соцсеть автоматически обрезала картинку под формат поста.
Ведущих «Эха Москвы» Навальный вообще обвинил в предвзятости, заявив, что они чуть не «сожрали» Любовь Соболь, приглашенную в эфир в качестве гостьи.
Навальный конфликтовал и с РБК, когда там, как и в «Коммерсанте», и в «Ведомостях», проигнорировали его расследование.
Фейкомет Навальный, выпускающий позорные, ничем не подкрепленные, слепленные из того что было «заказухи», почему-то решил, что может диктовать прессе повестку. Что ж, придется его огорчить, журналисты в лучшем случае пошлют его на фиг.
Ссылки по теме:
- Освобождение Польши и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*17/01/2020
- Ежегодное послание президента 2020 и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*15/01/2020
- Давос и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 24/01/2020
- Мировые амбиции и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*20/01/2020
- Englishman in Tegeran и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 13/01/2020
.jpg)
Шлепнешь клоуна - из него начнут делать либеральный фетишь, как из Немцова.
Так что пусть живет и веселит. Наивно верю, что у нас мало-мальски соображающих людей больше, чем хомячков-донаторов.