3300
36
Политические картинки 2.
×
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей
- Итоги митингов 26.03.27. Как это было
- Выборы 2017: и смех и грех
- Они издеваются: торжественные открытия заборов, мусорных баков и других "значимых" объектов
- Самые сумасшедшие конфузы Дональда Трампа: реакция соцсетей
Новости партнёров
реклама
Обнуление сроков, говорите? Т.е. заново начнем отсчет сроков с нуля?? Я только ЗА!
Или вы можете как-то иначе пояснить происходящее?
Исходя из вышеизложенного - падение курса акций мало влияет на работу компаний, при этом, по сути, является операцией по смене владельцев. Соответственно у подобных статей, скорее всего, есть конкретный бенефициар.
Всё несколько иначе обстоит.
Ну например, даже на гос каналах только ленивый не кричит, что Минские соглашения не работают и их надо отменять. При том, что Путин их упорно продвигает.
Адольф кстати не шутил, а на полном серьёзе убеждал людей, что все вокруг недочеловеки. ВВ пропагандирует совершенно иное отношение к другим странам и народам.
Другая неувязочка: Гитлера поддерживали англосаксы, ВВП занимается тем, что им противостоит. Опять же у тебя выстроено суждение, не основанное на сколь-нибудь мало-мальском анализе.
Рублёвые накопления - их будут всегда обнулять, ибо это есть инструмент изъятия дани от колоний в пользу метрополии. Чтобы этого не происходило впредь, надо менять колониальный статус, в частности характеристику государства прописанную в конституции в 1993-м. Именно этим сейчас занимается ВВП, а тебе подобные, кричат, что сейчас и других проблем хватает. Блин, я реально не понимаю, чем вы мыслите. Видимо, желудком. Вам подавай здесь и сейчас, вынь да положь, В сути происходящего вы разбираться не желаете.
Чел сделал правильную подборку, потому что на фишках уже неделю лютуют бестолочи с пропагандистскими либеральными постами. Их ты, видимо, не замечаешь. Где ты увидел ложь в посте? Подскажи, реально интересно.
Или вы мне сейчас задвините, что сокращение населения это показатель успешности руководителя?
Как Путин противостоит Британии если он золотишко им загнал на туеву хучу денег буквально на позатой неделе.
Дань мы платим? Это вы Старикова переслушали. Он конечно мужик умный, но всё время почему-то пвльцем в небо. Хотя может вы с ним и правы.
Но в изменениях в Конституции ни статус ЦБ ни наша невозможность эмиссии никак не затронута. Я вот их читал. Все до единой. Некоторые даже не понял.
А по поводу вранья автора вот ссылка. Посмотри мои комменты
Гитлер или Геббельс - сути не менят, ты ставишь в один ряд совершенно противоположные процессы. Ладно, не понял, проехали.
Дань - блин, ну на тебе не Старикова.
Берешься рассуждать и обвинять, при этом не разобрался в элементарных вещах.
Конституция определяет характер государства, в свете последних поправок оно обретает социальную направленность. в Соответствии с этим можно будет менять законы, в т.ч. и о ЦБ., для чего требуется определённый суверенитет. Опять же конституция это подразумевает.
Ну и ваши вопли об обнулении. Ну посуди сам, страна находится на переломном моменте и не самом хорошем положении. В данной ситуации элита, поставленная США в 90-х понимает, что ВВП через 4 года гарантированно уйдёт - будут они его слушать, или постараются гнуть свою линию?
хватит уже этих гадюк греть на груди!!!!!!!!!!!!
Всё как обычно? Проголодалось? ТАМ оно и не*ер никому не нужно? ))
К чему весь этот пафос.
следи за курсом гривны
Начнем со статьи Лиама Денинга в The Washington Post: «Саудовская Аравия и Россия убили оптимистическое отношение к сланцевой нефти». Автор сообщает, что российским производителям нефти плевать на кризис, поскольку у них и так все сверхприбыли «изымались государством». А вот сланцевый сектор США фактически казнен, и «на финансовых рынках мало кто бросится вытирать пролитую на пол кровь».
А это заголовок в датской Berlingske: «Вот почему Россия затеяла войну цен на нефть она хочет навредить США». «Россия увидела возможность нанести удар по экономике США, в целом, и по американским производителям сланцевой нефти, в частности», волнуется автор заметки Эмиль Роттбелль.
Он пересказывает обозревателя Bloomberg Леонида Бершидского. Тот сообщает, что зависимость России от импорта значительно снизилась за последние годы, золотовалютные резервы очень велики, и расчеты на то, что Путин обанкротится, не оправданны: «Like hell he does».
«Путин планировал это и готовился. Он нанес удар в самый неподходящий для США, Саудовской Аравии и всей мировой экономики момент», пишет Роттбелль.А вот заметка «Началась великая нефтяная война 2020 года. Сможет ли Россия в ней победить?» в американском The National Interest:
«У русских есть ряд преимуществ. Российский бюджет может быть выполнен при гораздо более низких нефтяных ценах, чем саудовский. Россия может увеличить трубопроводный экспорт, а саудовская нефть при увеличении добычи будет дольше доходить до потребителя, так как доставляют ее танкерами.
Перевозчики нефти только сегодня увеличили цену в 8 раз,- а что будет завтра.Это я ещё только несколько западных статей привёл.
Спокойненько разгуливает, г.Харьков