154
1
В канун Дня Победы на Западе участились случаи публикации материалов, принижающих вклад СССР в победу над фашистской Германий.
В канун Дня Победы на Западе участились случаи публикации материалов, принижающих вклад СССР в победу над фашистской Германий.
Минобороны США опубликовало американский взгляд на итоги Второй мировой войны из которого следует, что победу над нацизмом одержал Вашингтон и Лондон, без участия Москвы. Переломным моментом в войне, естественно, называется высадка союзников в Нормандии.
В своем документе Пентагон решил не упоминать, как Запад отдал Чехословакию на съедение Гитлеру, а также бесчеловечные бомбардировки японских годов Хиросима и Нагасаки.
В интервью немецкому изданию Suddeutsche Zeitung директор Центра изучения культурной памяти в Европейском университете Санкт-Петербурга Алексей Миллер отметил, что сегодня Запад пытается развить линию Польши и Прибалтийских государств, которые отрицают вклад СССР в победу над Германией. Это отнюдь не невежество, а сознательная политика и один из элементов информационной войны против России, отметил эксперт.
Желание США и ЕС возложить ответственность за начало Второй мировой войны на фашистскую Германию и СССР, несомненно скажется на дальнейшем развитии отношений между Россией и странами Запада.
По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, претензии Запада к РФ «чудовищны по своей лживости и лицемерности».
Минобороны США опубликовало американский взгляд на итоги Второй мировой войны из которого следует, что победу над нацизмом одержал Вашингтон и Лондон, без участия Москвы. Переломным моментом в войне, естественно, называется высадка союзников в Нормандии.
В своем документе Пентагон решил не упоминать, как Запад отдал Чехословакию на съедение Гитлеру, а также бесчеловечные бомбардировки японских годов Хиросима и Нагасаки.
В интервью немецкому изданию Suddeutsche Zeitung директор Центра изучения культурной памяти в Европейском университете Санкт-Петербурга Алексей Миллер отметил, что сегодня Запад пытается развить линию Польши и Прибалтийских государств, которые отрицают вклад СССР в победу над Германией. Это отнюдь не невежество, а сознательная политика и один из элементов информационной войны против России, отметил эксперт.
Желание США и ЕС возложить ответственность за начало Второй мировой войны на фашистскую Германию и СССР, несомненно скажется на дальнейшем развитии отношений между Россией и странами Запада.
По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, претензии Запада к РФ «чудовищны по своей лживости и лицемерности».
Источник:
Ссылки по теме:
- Вассерман не сомневается в территориальном возрождении СССР по окончании пандемии
- Американский журнал назвал пулемет Калашникова лучшим в мире
- Любимец миллионов советских людей, певец и композитор Юрий Антонов отмечает свой юбилей
- Мой адрес не дом и не улица: в каких странах живут потомки вождей СССР
- Почему на флоте служили дольше?
.jpg)
_______________________________________________
Какую, нахрен, коалицию?! В 1939-м Великобритания уже воевала с Германией! И уж совсем не вяжется помощь СССР Германии в 1939-м с антигитлеровской коалицией. А в 1938-м никакая коалиция ещё и не требовалась.
И да, в 1938 и 1939 году между Францией, Великобританией и СССР вовсю шли переговоры. Ещё в августе 1939 года они шли. И, тоже провалились. В основном, из-за позиции Польши, между прочим.
Так что....
это какая помощь? поставки зерна? не смеши мои подковы, у них если бы прижало, солнечная италия под боком была, с голоду не померли. или ты про покупку недостроенного тяжелого крейсера Лютцов? так Коба прямо сказал: мы получаем разницу в два корабля, на один больше у нас и на один меньше у них. к стати купили его в виде комплекта отверточной сборки, успели только поставить орудия, на счет двигателей не помню но кораблик сильно помог своими пушками при обороне Ленинграда как плавучая арт.батарея. так какую помощь СССР Германии ты имеешь в виду?
вот тут не согласен, их сами союзнички сливали, присылая людей не наделенных полномочиями вести переговоры и активно жуя сопли на каждое конкретное предложение. захоти они что то сделать, на поляков надели бы намордник и посадили на поводок со строгим ошейником, ни звука бы не донеслось. но они всячески подогревали польские амбиции заверениями в "преданной и нерушимой дружбе"
Каждый рассматривал эти самые переговоры, в основном, как попытку провалить уже достижения любого соглашения другой страны-участника переговоров с Германией.
Позиция Польши в этом случае, может, была больше поводом к затягиванию переговоров. И, согласись Польша на советские условия - то была бы найдена другая причина.
Просто - мне отрадно знать, что Польша - это сам себе злобный Буратино. Не невинная овечка, а натуральный агрессор и виновник, по большей части, своих же проблем.
И Польша имеет отношение к вине в начале Второй Мировой войны куда больше, чем тот же СССР. Польша к 1939 году имела с фашистской Германией куда более продолжительное и плодотворное сотрудничество (в том числе, и военное), чем СССР.
не тут сомнений никаких.
Позиция Польши в этом случае, может, была больше поводом к затягиванию переговоров. И, согласись Польша на советские условия - то была бы найдена другая причина.
Польша смотрела в рот Англии и Франции, и захоти они (А и Ф) что то реально сделать, Польшу бы поставили в такие условия что выхода не осталось бы никакого. как говорил Черчиль: Польша - гиена европы. и поводок от этой гиены был в англо-французских руках
Что было там "за кулисами" - никто не знает. Может, и разыгрывали спектакль на публику, а, может, и нет.
Какой бы марионеткой ни была Польша, но у неё и собственные интересы, и куча гонора имелась (вот, с мозгами у её политиков, конечно, жуткий дефицит был).
Каким бы засранцем ни был Пилсудский, но мозги у него наличествовали, и, будь он жив, вряд ли Польша так просто сунула бы голову в пасть льву.
А так Юзефа с длинной дубиной над поляками больше не стояло - амбиции и гонор перевесили весь здравый смысл. И, вряд ли мы узнаем, сколько в этих решениях было чисто польской дурости, а сколько - британо-французской.
вот тут не согласен, их сами союзнички сливали, присылая людей не наделенных полномочиями вести переговоры и активно жуя сопли на каждое конкретное предложение. захоти они что то сделать, на поляков надели бы намордник и посадили на поводок со строгим ошейником, ни звука бы не донеслось. но они всячески подогревали польские амбиции заверениями в "преданной и нерушимой дружбе"
___________________________________________
Польши-Польши. Поляки говнюками были по определению были всегда. Они всегда хорошо знали, с какой стороны хлеб маслом намазан. Поляки, кстати, исторически поддерживали начинания Франции, но в той ситуации поддержали Германию.
Польши-Польши. Поляки говнюками были по определению были всегда. Они всегда хорошо знали, с какой стороны хлеб маслом намазан. Поляки, кстати, исторически поддерживали начинания Франции, но в той ситуации поддержали Германию.
вот ты опять америку открываешь, успокойся, ты опоздал на 300 лет! тебе говорят о том что вторую мировую развязали европейские капиталы руками основныхстран европы, СССР тут был с боку припека, нам в то время хотелось пожрать и по жить спокойно, но приходилось срочными мерами поднимать промышленность, потому что все, я подчеркиваю, ВСЕ в европе знали что версальский мир долго не продержится, что это перерыв на 20 лет. и ни одна держава, кроме СССР даже не пыталась сделать вид что они хотят сохранить мир. а сейчас ты со своими отцами вдохновителями пытаетесь своим дерьмом замазать страницы истории так что бы от вас самих не пахло.
_____________________________________
Какую помощь? Ну что ж
1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок
900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок
100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок
500 000 тонн фосфатов
100 000 тонн хромитовых руд
500 000 тонн железной руды
300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках 2 400 кг платины
И это - только 1939-й год, когда Гитлер уже шагал по Европе.
На тот момент обосрались все страны. Но если остальные поняли, что наделали, и с Германией воевали, то Союз Германию продолжал обеспечивать и всячески поддерживать. Вот только теперь, когда все имеют мужество сказать "да, облажались, постарались исправить как могли", Россия - правопреемник Союза во всем, вплоть до ментальности - вопит о том, что они всех спасли, а виноваты все остальные. Да какая, нахер, разница, что поставлял Союз! Пусть даже пуговицы для подштанников - он это делал. А поставлял Союз сырьё для танков и топливо для них же. А у вас - типично русская ментальность. Всегда виноват кто-то другой, но вот заслуги, да, ваши. Не нравится вам что-то - закрывайте границы, прекращайте со всеми торговать, валите с Украины - всё! И живите в своём говне как хотите. Вам же не память о подвигах бойцов нужна, вам место в ООН нужно, которого Россия лишится, ежели будет доказано участие Союза в развязывании Второй Мировой (в которой Союз, кстати, практически не участвовал, за исключением помощи Германии).
вот именно! обосрались все страны! а мы должны были расхлебывать? хера себе ты стрелочников нашел. это первое
второе, с германией воевали говоришь? так отчаянно и храбро воевали что довоевались до дюнкеркской СПАСАТЕЛЬНОЙ операции? хороши вояки нечего сказать... СССР ПРЕДЛАГАЛ свою помощь! ПРЕ-ДЛА-ГАЛ! но ему не дали корридоров для прохода, ни польша ни румыния. эти евро-шавки делали ровно то что им с другого конца поводка приказывали хозяева. тебе уже говорили тут что были попытки СССР создать коллективную систему безопасности вроде Лиги Наций, но все хором послали СССР нахер. предлагал вместе остановить гитлера в 38 и что? опять путевой лист за горизонт.
Вот только теперь, когда все имеют мужество сказать "да, облажались, постарались исправить как могли"
именно по этому сейчас все дружно хором поют про пакт Молотова-Риббентропа как про главную причину второй мировой??? если сам дурак то из нас то не делай.
Да какая, нахер, разница, что поставлял Союз! Пусть даже пуговицы для подштанников - он это делал. А поставлял Союз сырьё для танков и топливо для них же.
все согласно договорам это первое и второе, откажись мы поставлять все это, нас бы сразу начали в тонкий блин раскатывать, а нам было нужно время для эвакуации промышленности за урал. тут уж извиняйте "братцы"-европейцы, сами кашку заварили сами и хлебайте если не желаете вместе проблему решать, а нам о своей шкуре надо позаботиться. не надо думать о европейских "джентльменах" как о бессребрениках
Всегда виноват кто-то другой,
еще раз для тех кто в танке: СССР условия версальского мира похерил? СССР кинул Чехословакию а затем Францию? СССР отказался провести свои войска через Польшу для защиты Чехов а потом и самой Польши? все это напоминает типично польско-украинский вопрос: а нас то за що? создали себе проблем а теперь ищете виноватых?
(в которой Союз, кстати, практически не участвовал, за исключением помощи Германии)
то что ВОВ это часть второй мировой в твоей методичке не пишут?
Вели кая Оте чественная война (22 июня 1941 9 мая[4] 1945) война Союза Советских Социалистических Республик, начавшаяся с вторжения на советскую территорию войск нацистской Германии и её европейских союзников (Венгрии, Италии, Румынии, Словакии, Финляндии, Хорватии) и закончившаяся освобождением от нацизма стран Центральной и Восточной Европы. Важнейшая составная часть Второй мировой войны, завершившаяся победой Красной Армии и безоговорочной капитуляцией вооружённых сил Германии.
даже в Википедии пишут: ВАЖНЕЙШАЯ. но тебе [мат] да?
_________________________________
Не буду удивлен, об этом-то как раз я знаю. Вот только не была она антигитлеровской, направлена она была на сохранение мира на территории Европы, и Германия должна была тоже в ней участвовать. Справедливости ради, во многом благодаря Германии, это начинание провалилось.
И зачем повторять мои же тезисы? Она не называлась "антигитлеровской" но направлена была именно на сдерживание тех стран, которые считали себя обделёнными в Первой Мировой войне, проявляли ревашистские тенденции.
Нам бы самим не пристало переписывать историю - вот, что самое важное.
Далее, у Союза на Западе - Германия, на Востоке - Япония. Смог бы Союз воевать на два фронта? Естественно, нет - и с одним-то с трудом справлялся. А Штаты уже долбали Японию, и весьма успешно.
Далее, Великобритания вступила в войну в 1939-м, причем, весьма успешно (в отличие от Франции), что тоже способствовало победе Союза впоследствии.
Итак, Великобритания и Штаты воевали практически ВО ВСЕМ МИРЕ (как и Канада, и Австралия). Где воевал Союз? Верно, на весьма ограниченной территории. И как расценить поставку Германии всего необходимого с 1939-го (когда все уже прекратили всяческие поставки, и с Германией воевали) и до 22 ИЮНЯ 1941-ГО года! Кто-нибудь может привести разумный довод в пользу этого сотрудничества?
И напоследок, если Союз (который по определению не участвовал активно во ВОВ) будет признан пособником гитлеровской Германии, это повлечет за собой автоматическое исключение России из ООН, как правопрееемницы СССР. Не память нужна России, но место в ООН! Именно на это направлены все подобные посты. Так что, не надо рассказывать о принижении роли СССР (не России!) во ВОВ, в которой Союз в 1939-1941 принимал участие на стороне Германии. И не надо путать то, что делали рядовые бойцы на полях сражений, и политику СССР в 1939-1941-м.
Даже разбирать это не хочется. Где были те самые страны, начиная с 1936 года, когда Германия подчиняла Австрию, потом делила Чехословакию (совместно с Польшей), отбирала Мемель у Литвы и прочее, прочее?
Ах да, они же "умиротворяли" Гитлера, сдавая ему позиции за позициями, страну за страной. Они же, объявив войну после нападения Гитлера на Польшу - полгода, считай, практически не воевали, опять же, позволяя Гитлеру делать что он хочет. И т.д.
Почему договор о коллективной безопасности в 1934 году провалился? Почему союзники сдали Чехословакию? Хотя, например, Франция ГАРАНТИРОВАЛА её неприкосновенность, а СССР туда просто не пустили. Почему все ведущие европейские державы спокойно смотрели как Германия сбрасывает оковы Версаля?
И - после этого там чего-то квакают про вступление СССР в войну в 1939 году?
Да и хер с ними, с козлами. Я лично считаю, что пакт Молотова-Риббентропа был абсолютно верным и своевременным шагом. Успехом Советской дипломатии.
И, СССР не "нападал на Польшу", а возвращал территории Белоруссии и Украины.
А все несогласные могут идти целовать задницы союзничкам, которые и позволили войне начаться.
Остальные аргументы вроде "штаты долбали Японию" даже обсуждать не будем.
возврат территорий там был вторичен, если не третичен, Виссарионычу просто очень не хотелось художника к своим границам подпускать еще ближе, и так подкрался ближе не придумаешь...
и не только, еще они предпочитают не помнить как саботировали попытки СССР создать антигитлеровскую коалицию в 38-39 годах.