464
1
Вот, знаете, есть такое правило: простое объяснение всегда врёт. Но бывает иногда и обратная сторона медали: можно долго и нудно, с цифрами и прочими доводами что-то объяснять и доказывать, но всё это же можно просто и ёмко обрисовать буквально одной фразой или парой предложений...
Вот, знаете, есть такое правило: простое объяснение всегда врёт. Но бывает иногда и обратная сторона медали: можно долго и нудно, с цифрами и прочими доводами что-то объяснять и доказывать, но всё это же можно просто и ёмко обрисовать буквально одной фразой или парой предложений. Вот и мне вдруг пришло озарение, почему у нас такой бардак и говнище в стране, и почему, порой кажется, что что-то движется к лучшему, а по факту ничего не меняется или становится только хуже…
Чтобы получить правильный простой ответ, надо задать правильный простой вопрос. Вернее, здесь будет череда простых вопросов и ответов, но это только ради построения смысловой цепочки, объясняющей всё. Итак.
Кто сейчас сидит в самых важных креслах в администрациях городов/районов/регионов, кто занимает самые крутые кабинеты госпредприятий и «естественных монополий», кто руководит в армии и на флоте, в полиции и прочих правоохранительных органах? Почти всегда это люди, которым примерно 40-60 лет. То есть все они пришли на эту работу после школы, армии и/или института примерно где-то 15-40 лет назад. Так? То есть это когда получается? В период с 1980 по 2005 год. В общем среднем, если откинуть крайности, то получается, что основная масса сегодняшних самых важных управленцев пришли работать на госслужбу и в госпредприятия, в армию и в милицию… Когда они туда пришли? Правильно – в 80-е и 90-е.
Про тех, кто пришёл в гос.управление на закате СССР – всё понятно: во-первых, это непосредственные соучастники эвтаназии и расчленения великой страны; во-вторых, если эти люди после скоропостижной утилизации социалистической идеи настолько успешно смогли не только переобуться, но и «состояться» при упоротой ранней российской капиталистичекой реальности, то это говорит главным образом об исключительной беспринципности и удивительной тараканьей приспособляемости таких персонажей.
Несколько интереснее те, кто пошёл на госслужбу в 90-е годы... То именно в те самые пресловутые «дикие 90-е», когда в гос.управлении на всех уровнях был полный трындец и разруха. Когда все, кто хотя бы чуть-чуть соображал… Они куда все шли тогда? Мог нормальный адекватный молодой человек в 90-е решить вдруг начать строить свою карьеру с должности участкового, опера или лейтенанта в армии, когда там платили гроши и никакими реальными перспективами даже не пахло? Или мог умный парень/девушка в середине 90-х пойти делать карьеру в качестве самого низшего звена (принеси-подай) где-нибудь в райисполкоме или в муниципальном убогом бюджетном учреждении? (прим.: Москву и Питер не учитываем) Нет, наверное, были люди, которые принципиально шли в это беспросветное безденежье и бардак исключительно ради идеи, но мне почему-то кажется, что таких было крайне мало и в основном на госслужбу во всех её видах в 90-е шли только от безысходности, когда никуда получше устроиться не получалось. Ну или по блату, если место уже было пригрето родственниками…
И вот теперь, взглянув на ситуацию под таким углом, мне кажется, должны полностью отпасть любые вопросы относительно того, почему у нас сейчас настолько всё по тупому (((
Согласны или есть какие-то упущения в логике?
Чтобы получить правильный простой ответ, надо задать правильный простой вопрос. Вернее, здесь будет череда простых вопросов и ответов, но это только ради построения смысловой цепочки, объясняющей всё. Итак.
Кто сейчас сидит в самых важных креслах в администрациях городов/районов/регионов, кто занимает самые крутые кабинеты госпредприятий и «естественных монополий», кто руководит в армии и на флоте, в полиции и прочих правоохранительных органах? Почти всегда это люди, которым примерно 40-60 лет. То есть все они пришли на эту работу после школы, армии и/или института примерно где-то 15-40 лет назад. Так? То есть это когда получается? В период с 1980 по 2005 год. В общем среднем, если откинуть крайности, то получается, что основная масса сегодняшних самых важных управленцев пришли работать на госслужбу и в госпредприятия, в армию и в милицию… Когда они туда пришли? Правильно – в 80-е и 90-е.
Про тех, кто пришёл в гос.управление на закате СССР – всё понятно: во-первых, это непосредственные соучастники эвтаназии и расчленения великой страны; во-вторых, если эти люди после скоропостижной утилизации социалистической идеи настолько успешно смогли не только переобуться, но и «состояться» при упоротой ранней российской капиталистичекой реальности, то это говорит главным образом об исключительной беспринципности и удивительной тараканьей приспособляемости таких персонажей.
Несколько интереснее те, кто пошёл на госслужбу в 90-е годы... То именно в те самые пресловутые «дикие 90-е», когда в гос.управлении на всех уровнях был полный трындец и разруха. Когда все, кто хотя бы чуть-чуть соображал… Они куда все шли тогда? Мог нормальный адекватный молодой человек в 90-е решить вдруг начать строить свою карьеру с должности участкового, опера или лейтенанта в армии, когда там платили гроши и никакими реальными перспективами даже не пахло? Или мог умный парень/девушка в середине 90-х пойти делать карьеру в качестве самого низшего звена (принеси-подай) где-нибудь в райисполкоме или в муниципальном убогом бюджетном учреждении? (прим.: Москву и Питер не учитываем) Нет, наверное, были люди, которые принципиально шли в это беспросветное безденежье и бардак исключительно ради идеи, но мне почему-то кажется, что таких было крайне мало и в основном на госслужбу во всех её видах в 90-е шли только от безысходности, когда никуда получше устроиться не получалось. Ну или по блату, если место уже было пригрето родственниками…
И вот теперь, взглянув на ситуацию под таким углом, мне кажется, должны полностью отпасть любые вопросы относительно того, почему у нас сейчас настолько всё по тупому (((
Согласны или есть какие-то упущения в логике?
Источник:
Ссылки по теме:
- Эти русские чертовски хороши!
- Российская военная полиция в Алеппо.
- Невыносимые страдания оккупантов в России
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
реклама
.jpg)
Качество образования в 90-х и 2000-х было ужасным. Развал системы ПТУ, реформирование среднего и высшего образования. Девушки шли учиться на экономику, госуправление и т.п. из-за того, что специальности не считались тогда дорогими, а муж прокормит. Юноши шли, чтобы отмазаться от армии - потому как, в отличие от точных наук, учиться на госуправлении или менеджменте можно было и за бабки.
Ну, а потом - у кого кума там работает, того туда и возьмут. Зарплаты были тогда мизерные, но возможности брать взятки у нерядового чиновника есть всегда.
Вот теперь они выросли по карьерной лестнице. Не умеющие ничего, ничего не соображающие...
Вспомнился анекдот про советских служащих эпохи непманов:
"Любое советское учреждение обязательно кишит ЖОРами (жена ответственного работника), ЛОРами (любовница ответственного работника) и СОРами (сын ответственного работника). Но, хоть что-то в совучреждении делается благодаря тому, что там есть хотя бы 1 СУКА (случайно уцелевший квалифицированный администратор)."
Во-вторых. Те, кто тогда были в администрации на низших и средних должностях, никакой карьеры не сделали. В лучшем случае остались при своих. Потом, с приходом Путина, произошла ротация. Те, кто был на руководящих должностях или ушли из администраций в бизнес, или завязали с этим делом вообще. А на руководящие посты пришли те, кто умудрился в 90-е нахапать побольше в бизнесе или благодаря связям пристроиться на более тёплое местечко. И происходило это на всех уровнях власти. А кто в 90-е смог больше всех хапнуть? Правильно, или бывшие высоко сидящие ответственные сов.служащие или ворьё и бандюганы, сумевшие легализовать награбленное. Но им всем оптом и в розницу всегда было глубоко наплевать на обычных людей. Цели у них остались те же, что и 90-е: хапнуть побольше, а теперь ещё и сохранить тёпленькое хлебное местечко и власть.
Так что тут автор несколько не прав. Тех, кто были во властных структурах на любом уровне в 90-е - нынче у власти практически нет. Вновь пришедшие их почти всех "зачистили".
Определённый смысл в этом даже есть, пожалуй. Хотя уж очень упрощённо всё представлено))
Я так скажу. В нашей мэрии и в 90х неплохо платили по меркам города, даже в сравнении с сегодняшним днем. А в краевой администрации в несколько раз лучше
Чмо ежесуточно набирает до 100 отрицательных отзывом, и в плюсе?