162
1
Моральные и этические нормы лежат в основе современного российского общества.
Моральные и этические нормы лежат в основе современного российского общества. Так же, как и традиционные семейные ценности, институт которых должна защитить на высшем уровне поправка в Конституцию РФ, закрепляющая понятие брака, как союза мужчины и женщины.
В России должны быть под суровым запретом как гомосексуальные браки, так и сама тема ЛГБТ. Каждый российский ребёнок должен иметь право на маму и папу, а не родителей одного пола с порядковыми номерами. ЛГБТ-сообщества пытаются развратить детей и нанести удар по российскому генофонду. Этого нельзя допустить. Поэтому поправка в Конституцию об институте семьи жизненно важна для страны, что предельно излагают в своём небольшом видеоскетче сотрудники ФАН.
Таким мнением с журналистами поделился глава АНО «Евразийский институт исследований и поддержки молодёжных инициатив» Дмитрий Захаров, комментируя ролик Федерального агентства новостей, посвящённый семейной поправке в конституцию РФ. Это видео вызвало немалый ажиотаж в сети. Подавляющее большинство россиян адекватно расценили угрозу и поблагодарили журналистов за предупреждение. Либералы и их ближайшие сторонники из ЛГБТ-сообществ поспешили осудить антирекламу ФАН, утверждая, что в гомосексуальных семьях никто не заставляет мальчиков наряжаться в женскую одежду.
Однако кудахтали критики поправок в Конституцию недолго. Буквально на днях в Москве произошёл показательный и мерзкий инцидент. Москвичка общалась в сети с пользователем с женским ником. В ходе разговора она поняла, что беседует с транссексуалом. Мужчина ей даже похвастался, что пытается вырастить сына по своему образу и подобию и заставляет его носить платья. Жительница столицы тут же обратилась в полицию. В данный момент правоохранители ищут нетрадиционного папашу. Вроде бы мелкий, но крайне болезненный и показательный случай, наглядно продемонстрировал, несколько были правы журналисты ФАН со своим предупреждением и как важна вышеупомянутая поправка в Конституции, запрещающая нетрадиционные браки в принципе.
В России должны быть под суровым запретом как гомосексуальные браки, так и сама тема ЛГБТ. Каждый российский ребёнок должен иметь право на маму и папу, а не родителей одного пола с порядковыми номерами. ЛГБТ-сообщества пытаются развратить детей и нанести удар по российскому генофонду. Этого нельзя допустить. Поэтому поправка в Конституцию об институте семьи жизненно важна для страны, что предельно излагают в своём небольшом видеоскетче сотрудники ФАН.
Таким мнением с журналистами поделился глава АНО «Евразийский институт исследований и поддержки молодёжных инициатив» Дмитрий Захаров, комментируя ролик Федерального агентства новостей, посвящённый семейной поправке в конституцию РФ. Это видео вызвало немалый ажиотаж в сети. Подавляющее большинство россиян адекватно расценили угрозу и поблагодарили журналистов за предупреждение. Либералы и их ближайшие сторонники из ЛГБТ-сообществ поспешили осудить антирекламу ФАН, утверждая, что в гомосексуальных семьях никто не заставляет мальчиков наряжаться в женскую одежду.
Однако кудахтали критики поправок в Конституцию недолго. Буквально на днях в Москве произошёл показательный и мерзкий инцидент. Москвичка общалась в сети с пользователем с женским ником. В ходе разговора она поняла, что беседует с транссексуалом. Мужчина ей даже похвастался, что пытается вырастить сына по своему образу и подобию и заставляет его носить платья. Жительница столицы тут же обратилась в полицию. В данный момент правоохранители ищут нетрадиционного папашу. Вроде бы мелкий, но крайне болезненный и показательный случай, наглядно продемонстрировал, несколько были правы журналисты ФАН со своим предупреждением и как важна вышеупомянутая поправка в Конституции, запрещающая нетрадиционные браки в принципе.
Ссылки по теме:
- "Мне стыдно за это видео и за Россию": реакция соцсетей на агитролик за поправки к Конституции
- "Правь нами вечно, спортивный товарищ": кто поддержал, а кто выступил против поправок
- "Завещание Путина": продолжаем править Конституцию
- Добавить лавровый лист и перец по вкусу: о новых поправках в Конституцию
- "Пока я президент, у нас будет мама и папа": Путину представили новые поправки в Конституцию
реклама
.jpg)
То есть и сейчас нельзя, без всякого референдума? Нах@ра тогда городить поправки? Впрочем, знаю, знаю...
Хрен с ними, с п.и.д.о.р.ами, ну совершенно и полностью согласен.
Меня интересует про историческую правду.
Хотелось бы знать какова она. Про ВОВ согласен и вроде как разногласий нет. Даже у этих вот, указанные выше.
А если копнуть про прочее, возникают вопросы.
Колчак, он кто? Душитель или несправедливо исторически оболганный. По моему первое, Киселев говорит второе.
Про Власова разногласий с К. нет (ВОВ).
А вот про Атамана Краснова появляются.
А СССР была тюрьма народов или как? Я вот был "невыездной" по роду деятельности. Да, это не очень то нравилось, хотя выезд тогда был больше иллюзорен, но все таки. Можно бы было поменять работу, но устраивала больше, чем турпоездка. Но в тюрьме то я себя не чувствовал.
Про И.С.Сталина я вообще молчу.
Про Л.П.Берию тем более. Не так давно была годовщина Курчатовского института, не вспомнили и слова не сказали, показывали в репортаже доску с портретами отцов-основателей, его там нет.
Так вот, хотелось бы знать какова она, эта историческая правда. Ознакомится с ней. Можно ли будет коммунистам м портретами Сталина идти на демонстрацию или как?
А вот эти… с разноцветной ориентацией, или обнуление меня не затрагивает.
нельзя забывать что и гомосексуализм и лесбиянство это сексуальная девиация, отклонение от нормы, болезнь, если он болеет, за болезнь в тюрьму сажать нельзя, а вот если пытается заразить своей болезнью другого человека - добро пожаловать за решётку
Идет лекция в ВУЗЕ. Профессор рассказывает о спартанцах. Ну и касается того, что, мол, войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо спартанец, потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:
- Значит спартанцы были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
-Педики, говорите? Да не дай вам бог, милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться, педики! Это были настоящие БОЕВЫЕ [мат]!!