555
1
Дмитрий Песков назвал законопроект, предусматривающий полную неприкосновенность бывшего президента, «практикой, имеющей место во многих странах мира». На самом деле нечто похожее есть только в Казахстане, Руанде, Таджикистане и Экваториальной Гвинее.
Только вчера задавался вопросом. а что делает этот солнцеликий Слово предоставляется психиатрам.) на этих видео. Ну теперь все понятно)
Ну и про сам закон
Каратели Конституции Клишас и Крашенинников внесли на днях в Государственную Думу проект [https://sozd.duma.gov.ru/bill/1049598-7] федерального закона «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи"».
В этом внешне травоядном проекте скрыта ещё одна конституционная новация юридических оруженосцев Путина: неприкосновенность прекратившего полномочия президента (невозможность привлечения его к уголовной или административной ответственности) теперь распространяется… на всю его жизнь.
В пока ещё действующей редакции закона написано: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечён к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации».
И вот теперь это ключевое условие: «за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации», «по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации» уходит.
То есть, чтобы быть совсем конкретным: Владимир Путин (и Дмитрий Медведев, если кто-то помнит такого президента) теперь не могут быть привлечены к уголовной ответственности за ЛЮБОЕ деяние, совершенное ими за время своей жизни. Это не индульгенция, а полное и безусловное (даже без покаяния) освобождение от любой ответственности за что угодно.
Случайно ли вылупилось на свет такое конституционное благодеяние? Нет, конечно.
Достаточно вспомнить двадцатистраничный отчёт [http://gubernia.media/number_584/04.php] рабочей депутатской группы комитета по международным и внешним связям, постоянных комиссий по продовольствию, торговле и сфере бытовых услуг Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов по вопросу квотирования и лицензирования экспорта и импорта товаров на территории Санкт-Петербурга («отчёт группы Марины Салье [http://gubernia.media/number_584/03.php]») и происходившие затем с его фигурантами печальные события [http://gubernia.media/number_584/05.php].
Одного этого документа достаточно, чтобы понять, почему при Путине в России был уничтожен институт парламентского расследования.
Много было о чём спросить у Владимира Путина (а новая «железобетонная» защита, прописана, несомненно, именно под него) у будущих судей. Но теперь, как надеется Путин, не спросят. Теперь-то всё надёжно. И руководители депутатской группы Салье в лучшем из миров, и поднимать роковую архивную папку (кто знает, сколько их вообще?) нет смысла.
Остаётся, правда, уникальная схема обвинения бывшего президента в государственной измене, требующая единогласия Государственной Думы, Совета Федерации и Верховного Суда. Но вход в эти места тем, кто способен запустить такую процедуру, мягко говоря, затруднён.
Но почему всё это клишасокрашенинниковедение выглядит совсем не страшным и безысходным, а почти смешным?
Потому, что ни одного диктатора ещё не судили после смены власти по тем законам, которые он писал для себя сам.
В этом внешне травоядном проекте скрыта ещё одна конституционная новация юридических оруженосцев Путина: неприкосновенность прекратившего полномочия президента (невозможность привлечения его к уголовной или административной ответственности) теперь распространяется… на всю его жизнь.
В пока ещё действующей редакции закона написано: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечён к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации».
И вот теперь это ключевое условие: «за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации», «по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации» уходит.
То есть, чтобы быть совсем конкретным: Владимир Путин (и Дмитрий Медведев, если кто-то помнит такого президента) теперь не могут быть привлечены к уголовной ответственности за ЛЮБОЕ деяние, совершенное ими за время своей жизни. Это не индульгенция, а полное и безусловное (даже без покаяния) освобождение от любой ответственности за что угодно.
Случайно ли вылупилось на свет такое конституционное благодеяние? Нет, конечно.
Достаточно вспомнить двадцатистраничный отчёт [http://gubernia.media/number_584/04.php] рабочей депутатской группы комитета по международным и внешним связям, постоянных комиссий по продовольствию, торговле и сфере бытовых услуг Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов по вопросу квотирования и лицензирования экспорта и импорта товаров на территории Санкт-Петербурга («отчёт группы Марины Салье [http://gubernia.media/number_584/03.php]») и происходившие затем с его фигурантами печальные события [http://gubernia.media/number_584/05.php].
Одного этого документа достаточно, чтобы понять, почему при Путине в России был уничтожен институт парламентского расследования.
Много было о чём спросить у Владимира Путина (а новая «железобетонная» защита, прописана, несомненно, именно под него) у будущих судей. Но теперь, как надеется Путин, не спросят. Теперь-то всё надёжно. И руководители депутатской группы Салье в лучшем из миров, и поднимать роковую архивную папку (кто знает, сколько их вообще?) нет смысла.
Остаётся, правда, уникальная схема обвинения бывшего президента в государственной измене, требующая единогласия Государственной Думы, Совета Федерации и Верховного Суда. Но вход в эти места тем, кто способен запустить такую процедуру, мягко говоря, затруднён.
Но почему всё это клишасокрашенинниковедение выглядит совсем не страшным и безысходным, а почти смешным?
Потому, что ни одного диктатора ещё не судили после смены власти по тем законам, которые он писал для себя сам.
Источник:
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей 30/04/2016
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей 24/07/2016
- Трамп - ВСЁ? Российские пользователи соцсетей спешат на помощь
- Итоги митингов 26.03.27. Как это было
Новости партнёров
реклама
.jpg)
В Италии, в 59 статье конституции зафиксировано, что президент после окончания срока полномочий становится пожизненным сенатором и, в соответствии со статьей 68, не может быть привлечен к уголовной ответственности. Иммунитет может быть снят только решением Сената.
ПОЛНОМОЧИЙ Президента Российской Федерации». Откуда вдруг взялось "за ЛЮБОЕ деяние, совершенное ими за время своей жизни"?
И, кстати, нынешний Президент обезопасил себя иначе. Есть закон, кстати, тоже недавно принятый, по которому бывший Президент имеет право на пожизненное сенаторство. А сенаторы тоже, как и Президент, неприкасаемые.
Источник:
Ну да? А как Ольмерта посадили? Кацава? Нетаньягу сейчас под следствием?
В Великобритании.
_____
А ещё в Израиле и в Италии. Но про свою родину промолчим, да, автор?
Я так понимаю, что президенту выписывается индульгенция, несмторя на любые его решения?
Пускай многие его реализованные решения вызывают кучу споов, но... если завтра ОН или его преемник расстреляет на площади десяток людей (утрирую), он будет неподсуден?
Опрометчиво, не так ли? Закон о "неприкосновенности", должен содержать исключения!