210
1
Жесткая позиция Вашингтона по отношению продолжения строительства проекта «Северный поток-2» и систематическое ужесточение санкций против участников проекта естественным образом вызывают активное противодействие со стороны германских властей.
Бундестаг ведет активную дипломатическую политику по противодействию принятой Вашингтоном позиции ужесточающих экстерриториальные санкции, которые должны препятствовать продолжению строительства «Северного потока-2».
Санкций, которые США намерены принять против фирм-участников проекта «Северный поток-2», не совместимы с международным правом, – заявила представитель министерства энергетики ФРГ А.Айхлер. Таким образом Айхлер ответила на высказанное предложение в издании Handelsblatt Р.Куинвилл, исполняющей обязанности посла США в Германии, в адрес немецких властей с призывом остановить дальнейшую реализацию «Северного потока-2». По мнению дипломата, это доказало бы нетерпимость Европы к «агрессивной» политической позиции России, для которой газопровод» Северный поток-2» является лишь политическим инструментом для воздействия на Европу, а не экономически выгодным проектом. В интервью Куинвилл высказала мнение, что реализация газопровода направлена на обход Украины с целью усиления политического давления на нее и раскол Европы.
Напомним, что российская сторона уже указала на непоследовательность и абсурдность позиции Вашингтона. Официальный представитель МИД России М.Захарова ответила на высказанное в статье издательства «Вашингтон Таймс» от 2014 года абсолютно противоположное мнение и призвала придерживаться четкой позиции, а не менять ее под ситуацию. В статье говорится, что транзитный экспорт российского газа через Украину ослабит Западные страны.
По мнению российских экспертов, США усилили санкционное давление на Европу не только для того, чтобы завоевать газовый рынок Европы, выдавив российские энергетические компании в пользу поставок своего сжиженного природного газа. Второй целью является ослабление конкурентоспособности немецких производителей, которые представляют ядро европейского бизнеса. Поставки в Германию дешевого газа позволяют не только оптимизировать затраты промышленности на энергетику, но и снижают себестоимость производства в химической отрасли. Газ является современным сырьем, из которого в настоящее время производиться огромный спектр товаров. В поставках дешевых европейских товаров на свой рынок нынешняя американская элита не заинтересована.
Завершение строительства «Северного потока-2» не только в интересах России. Закрытие проекта означает проигрыш Европы в конкурентной борьбе за мировые рынки. Поэтому Германия и ЕС будут до конца бороться за завершение «Северного потока-2».
Санкций, которые США намерены принять против фирм-участников проекта «Северный поток-2», не совместимы с международным правом, – заявила представитель министерства энергетики ФРГ А.Айхлер. Таким образом Айхлер ответила на высказанное предложение в издании Handelsblatt Р.Куинвилл, исполняющей обязанности посла США в Германии, в адрес немецких властей с призывом остановить дальнейшую реализацию «Северного потока-2». По мнению дипломата, это доказало бы нетерпимость Европы к «агрессивной» политической позиции России, для которой газопровод» Северный поток-2» является лишь политическим инструментом для воздействия на Европу, а не экономически выгодным проектом. В интервью Куинвилл высказала мнение, что реализация газопровода направлена на обход Украины с целью усиления политического давления на нее и раскол Европы.
Напомним, что российская сторона уже указала на непоследовательность и абсурдность позиции Вашингтона. Официальный представитель МИД России М.Захарова ответила на высказанное в статье издательства «Вашингтон Таймс» от 2014 года абсолютно противоположное мнение и призвала придерживаться четкой позиции, а не менять ее под ситуацию. В статье говорится, что транзитный экспорт российского газа через Украину ослабит Западные страны.
По мнению российских экспертов, США усилили санкционное давление на Европу не только для того, чтобы завоевать газовый рынок Европы, выдавив российские энергетические компании в пользу поставок своего сжиженного природного газа. Второй целью является ослабление конкурентоспособности немецких производителей, которые представляют ядро европейского бизнеса. Поставки в Германию дешевого газа позволяют не только оптимизировать затраты промышленности на энергетику, но и снижают себестоимость производства в химической отрасли. Газ является современным сырьем, из которого в настоящее время производиться огромный спектр товаров. В поставках дешевых европейских товаров на свой рынок нынешняя американская элита не заинтересована.
Завершение строительства «Северного потока-2» не только в интересах России. Закрытие проекта означает проигрыш Европы в конкурентной борьбе за мировые рынки. Поэтому Германия и ЕС будут до конца бороться за завершение «Северного потока-2».
Источник:
Ссылки по теме:
- Двуличие: мэр призвал людей сидеть дома, а сам сыграл свадьбу дочери и рванул в Мексику
- Шесть новых женщин в американской власти
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- "Они такие же, как мы". Периоды разрядки в отношениях США и СССР
.jpg)
"но и снижают себестоимость производства в химической отрасли. Газ является современным сырьем, из которого в настоящее время производиться огромный спектр товаров."
А про долю в 30% - поживем увидим. Лет через 5 можно будет вернуться к этому разговору.
Меньше газа на рынке - выше цены.
Все очевидно.
Поэтому и названы американские действия недобросовестной конкуренцией.
______________________________
По поводу доли в 30 процентов, это не я сказал, а представитель Газпрома в новостях ТАСС. Вот же враги эти в ТАСС! Прямо агенты ГосДепа! 30 процентов это, видимо, как раз то, что на сегодняшний день используется в виде топлива, даже, наверное, больше 30-ти. В последствии эта доля будет снижаться. А насчет "можно будет вернуться через пять лет" - сильно напоминает обсуждения Илона Маска. "Вот когда сделает, полетит, довезет - тогда и поговорим". Советую проследить, что, к примеру, сделал за пять лет тот же Илон Маск, и какие обещания выполнены тем же Путиным. История не терпит сослагательного наклонения, и не имеет отношения к будущему времени, а вот статистика, к примеру, прогнозировать будущее может. Поэтому и заострил внимание на том, кто что обещал, и кто что сделал.
Соответственно процитировал автора, что газ ещё и сырьё для химической промышленности.
Полный отказ от газа невозможен в энергетике, хотя бы потому что зимой холодно. А обогреваться от ветряка или солнечной панели неудобно.
Мой прогноз про 5 лет основан на прогнозе добычи газа в Голландии и Норвегии, основных конкурентах трубопроводного газа в Европе. И там и там идёт падение добычи. Новых месторождений не предвидится.
СПГ из Катара и Алжира весело, но дорого. Плюс наши активно осваивают рынок СПГ тоже. И себестоимость нашего СПГ по умолчанию будет на треть дешевле.
Про Илона Маска восторга не понимаю до сих пор. Он запустил человека в космос. Ну и? Сделал модные скафандры. Круто, ага.
Основная заслуга Маска, имхо, в том, что он раскочегарил болото, под названием коммерческий космос. В результате все участники рынка начали шевелиться. Образовалась здоровая конкуренция. И это очень хорошо. Застой кончился, пошли деньги в отрасль. Массовость способствует удешевлению пуска. Монополия вояк на космос нарушена комерсами.