234
2
Москва, Министерство Юстиции РФ внесло издание «Медуза» в реестр СМИ, выполняющих функции иноагента. Об этом сообщает Минюст, сама Медуза, а также информагентства.
«23 апреля во исполнение требований действующего законодательства Российской Федерации в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, включены юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA Medusa Project (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014 г.)», — сообщает Минюст в пресс-релизе.
Ознакомиться с реестром Минюста можно по этой ссылке.
Издание уже заявило, что с решением Минюста не согласно и будет его обжаловать. «Медуза» будет обжаловать решение о включении издания в список «иностранных агентов», — говорится на сайте издания.
Медуза зарегистрирована в Латви. Также издание известно своей оппозиционной направленностью по отношении к России, Путину, властям, а также тем, что не гнушалось вешать ярлыки даже на своих коллег — журналистов, нарушая таким образом неписаный, но очень серьёзный закон о журналисткой солидарности, в частности и в отношении издания Tochka Zрения.
И несмотря на то, что мы из журналистикой солидарности, просто безаппеляционно и полностью поддерживали издание «Медуза» в вопросе о журналисте Иване Голунове, которого, как мы все помним, пытались посадить по сфабрикованному делу, издание «Медуза» в одной из своей публикаций назвало издание Tochka Zрения — провластным изданием, хотя это совершенно не соответствует действительности.
Ознакомиться с реестром Минюста можно по этой ссылке.
Издание уже заявило, что с решением Минюста не согласно и будет его обжаловать. «Медуза» будет обжаловать решение о включении издания в список «иностранных агентов», — говорится на сайте издания.
Медуза зарегистрирована в Латви. Также издание известно своей оппозиционной направленностью по отношении к России, Путину, властям, а также тем, что не гнушалось вешать ярлыки даже на своих коллег — журналистов, нарушая таким образом неписаный, но очень серьёзный закон о журналисткой солидарности, в частности и в отношении издания Tochka Zрения.
И несмотря на то, что мы из журналистикой солидарности, просто безаппеляционно и полностью поддерживали издание «Медуза» в вопросе о журналисте Иване Голунове, которого, как мы все помним, пытались посадить по сфабрикованному делу, издание «Медуза» в одной из своей публикаций назвало издание Tochka Zрения — провластным изданием, хотя это совершенно не соответствует действительности.
Поэтому, теперь, эту журналистскую солидарность НЕ проявим и мы, выразив своё личное убеждение, что признание «Медузы» иногагентом — оправдано.
Отметим также, что по действующему законодательству, издание «Медуза» должно теперь маркировать свои материалы соответствующим образом, а другие издания, ссылаясь на «Медузу», должны маркировать эту информацию сообщением, что издание внесено в список СМИ-иноагентов.
фото: Минюст
Отметим также, что по действующему законодательству, издание «Медуза» должно теперь маркировать свои материалы соответствующим образом, а другие издания, ссылаясь на «Медузу», должны маркировать эту информацию сообщением, что издание внесено в список СМИ-иноагентов.
фото: Минюст
Источник:
Ссылки по теме:
- Возвращение Саакашвили и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*23/04/2020
- Приключения американских туристов в Венесуэле и другие свежие новости с сарказмомORIGINAL*06/05/2020
- Ростов - не папа, Ростов - князь! Это и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*20/05/2020
- Экспертное заявление Климкина и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*27/04/2020
- Соискатели вакансий и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 30/04/2020
реклама
.jpg)
Я тут давеча прочитал довольно таки забавную формулировку от одного из новостных
порталов , уже признанного ин.агентом :
.... ПРИНУДИТЕЛЬНО признанным ин.агентом ..... ( для справки . это так себя именует выкормыш "радио свободы " ..... "Север. Реалии" .
Это мне напоминает комментарии типа : " Мне Навальный похрен , но всё же ..... он лучший ! " .