1874
2
Почему-то никто не обратил внимание: для меня, первое, что бросается в глаза, «как будто» лицо Путина намазано густым толстым слоем жира. Опытный политик идёт на важное интервью, которое будет смотреть весь мир, и никто из помощников его не предупредил? Как-то странно получается (фигня какая-то)
Кто владеет Photoshopop или другими программами ретуши, знает множество эффектов: выделение отдельного цвета, усиление яркости отдельных участков и т.д. Здесь явно видны следы спец эффектов. Обратите внимание, вместе с лицом, рубашка превратилась шелковую. Никогда не видел Владимира Владимировича в шелковой рубашке, под костюм. В то же время американский журналист с рубашкой выглядят естественно и натурально.
Как говорила моя мама: "Месть бывает благородная, а бывает месть Труса". К чему отнести американскую «Месть», сами догадаетесь.
-И ещё, как-то уж совсем странно выглядел Кир Симмонс зачитывая по буквам вопросы из своей книжечки. Спрятать бы его книжечку на пару часов, чтобы он делал?
-Или Путин бы прикололся, достал бы свой блокнотик и на вопросы из книжечки, зачитывал бы по номеру свой ответ. Было бы прикольно. Lol.
Как говорила моя мама: "Месть бывает благородная, а бывает месть Труса". К чему отнести американскую «Месть», сами догадаетесь.
-И ещё, как-то уж совсем странно выглядел Кир Симмонс зачитывая по буквам вопросы из своей книжечки. Спрятать бы его книжечку на пару часов, чтобы он делал?
-Или Путин бы прикололся, достал бы свой блокнотик и на вопросы из книжечки, зачитывал бы по номеру свой ответ. Было бы прикольно. Lol.
Ссылки по теме:
- Президент Клутин: реакция на эпичную оговорку американского лидера
- "31 января снова пойдут гулять?": реакция соцсетей на планируемый митинг оппозиции
- Видео из кабины «вездехода Путина» появилось в сети: точка в споре о происхождении «Лося» поставлена
- Жириновский вангует: кто станет следующим президентом и займёт кресло Путина
- Сел вместо Внуково в СИЗО: реакция соцсетей на возвращение Навального в Россию
реклама
.jpg)
И я не первый раз вижу, именно у американцев на фото и видео Путина в неприглядном виде. Верите в такие случайные совпадения?
Я вот по этой ссылке смотрел: https://www.nbcnews.com/news/world/putin-talks-hacking-navalny-capitol-riot-ahead-biden-summit-n1270640https://www.nbcnews.com/news/world/putin-talks-hacking-navalny-capitol-riot-ahead-biden-summit-n1270640
Выглядит, как и положено ему выглядить - обычный усталым старичком. Не знаю зачем кому-то на каком-то отдельном видео какие-то там фильтры накладывать если его особо и смотреть никто не будет. Сомое странное, что на официальном сайте все нормально.
И я не первый раз вижу, именно у американцев на фото и видео Путина в неприглядном виде. Верите в такие случайные совпадения?
Ну я за Путиным не слежу, если честно, потому таких неприглядных видов не видел. На обложке Time его очень четко печатают, вроди.
Вобщем почитал вашь пост и удивился, потому что на мой взгляд, описываемый вами фотошоп дорог и бессмысленнен. Потому не поленился проверить. Проверил - ничего не увидел. Такое впечатление что вам показалось и вы сами это дело нафотошопили для этой статьи. Кстати тоже непонятно, зачем...
Это ссылка на интервью, там видео. Его можно не смотреть, на заглавной картинке все видно: яркие лампы в лицо, отблески от света везде: на Путине, на паркете, даже, если приглядеться, на лбу журналиста.
Может просто контраст снизили и никакого заговора?
Идите на *уй амерзкие дешевки со своими спец.эффктами, нас этим не проймешь):92: