229
1
Подписание президентом Сербии Александром Вучичем шести соглашений, направленных на дальнейшую реализацию Open Balkan, заставляет задуматься о влиянии НАТО на это решение, ведь присутствие Альянса на данном саммите автоматически превращает его в собрание по решению вопроса сближения НАТО с Сербией.
1 декабря госсекретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что ситуация на Балканах остается тревожной для всего западного общества. Балканский регион сейчас привлекает к себе много внимания, так как Альянс обеспокоен тенденцией края к политическому сближению с Россией.
Заверения Альянса о нестабильной ситуации в регионе слышны на каждом углу. По словам НАТО, Европа обеспокоена нагнетанием обстановки в Боснии и Герцеговине, росту напряженности между Белградом и Приштиной, торможением функциональных реформ и интенсивностью нежелательной деятельности иностранных государств. Во имя улучшения ситуации в регионе и была предпринята инициатива проведения балканского саммита, где НАТО неочевидными способами диктовала странам-участникам саммита выгодные пути развития. Естественно, выгоду в этом случае получит лишь Альянс.
За геополитический выбор, который в будущем будет предпринимать балканский регион, так усердно сражалась НАТО последние несколько лет. Под видом проведения мирного саммита, где страны пытались прийти к консенсусу и общему решению урегулирования проблем, Альянс вел свои политические игры, в которых фактически нет участников кроме него самого.
Процесс стабилизации региона, за который так волнуются все западные страны, страшным образом пытается быть поглощённым НАТО, и все это ради того, чтобы изолировать отношения Сербии и России. Но чем же это может обернуться для самих Балкан? Не зря же родоначальником идеи создания единого экономического пространства Западных Балкан был Алекс Сорос.
Если саммиты на Балканах будут продолжаться в этом же духе, то НАТО не принесёт ничего, кроме дестабилизации и упадка в регион. Разъяренная идея отделить Сербию и Россию не сможет никаким либо образом помочь краю, ни в политическом, ни в экономическом плане. Стремление так что-то завоевать никогда еще не заканчивалось успехом ни для одной из сторон.
Россия же, в свою очередь, никогда не стремилась к дестабилизации ситуации на Балканах, но эскалация на Балканах растет с каждым новым решением НАТО по урегулированию ситуации. Если так и дальше будет продолжаться, если Альянс будет напролом идти к своей цели, игнорируя истинные цели мирных саммитов и собраний, если он дальше будет смотреть сквозь пальцы на проблемы стран, то судьба Балкан не будет такой радостной.
Белград и Москва заинтересованы в том, чтобы Сербия сохранила территориальную целостность и свой суверенитет, но Столтенберг, цепляясь за влияние НАТО на Европу, хочет совсем противоположного. Не смотря на шантаж со стороны Запада, Сербия должна не поддаваться на шантаж и углублять военное и экономическое сотрудничество с историческим другом сербского народа.
Заверения Альянса о нестабильной ситуации в регионе слышны на каждом углу. По словам НАТО, Европа обеспокоена нагнетанием обстановки в Боснии и Герцеговине, росту напряженности между Белградом и Приштиной, торможением функциональных реформ и интенсивностью нежелательной деятельности иностранных государств. Во имя улучшения ситуации в регионе и была предпринята инициатива проведения балканского саммита, где НАТО неочевидными способами диктовала странам-участникам саммита выгодные пути развития. Естественно, выгоду в этом случае получит лишь Альянс.
За геополитический выбор, который в будущем будет предпринимать балканский регион, так усердно сражалась НАТО последние несколько лет. Под видом проведения мирного саммита, где страны пытались прийти к консенсусу и общему решению урегулирования проблем, Альянс вел свои политические игры, в которых фактически нет участников кроме него самого.
Процесс стабилизации региона, за который так волнуются все западные страны, страшным образом пытается быть поглощённым НАТО, и все это ради того, чтобы изолировать отношения Сербии и России. Но чем же это может обернуться для самих Балкан? Не зря же родоначальником идеи создания единого экономического пространства Западных Балкан был Алекс Сорос.
Если саммиты на Балканах будут продолжаться в этом же духе, то НАТО не принесёт ничего, кроме дестабилизации и упадка в регион. Разъяренная идея отделить Сербию и Россию не сможет никаким либо образом помочь краю, ни в политическом, ни в экономическом плане. Стремление так что-то завоевать никогда еще не заканчивалось успехом ни для одной из сторон.
Россия же, в свою очередь, никогда не стремилась к дестабилизации ситуации на Балканах, но эскалация на Балканах растет с каждым новым решением НАТО по урегулированию ситуации. Если так и дальше будет продолжаться, если Альянс будет напролом идти к своей цели, игнорируя истинные цели мирных саммитов и собраний, если он дальше будет смотреть сквозь пальцы на проблемы стран, то судьба Балкан не будет такой радостной.
Белград и Москва заинтересованы в том, чтобы Сербия сохранила территориальную целостность и свой суверенитет, но Столтенберг, цепляясь за влияние НАТО на Европу, хочет совсем противоположного. Не смотря на шантаж со стороны Запада, Сербия должна не поддаваться на шантаж и углублять военное и экономическое сотрудничество с историческим другом сербского народа.
Источник:
Ссылки по теме:
- Эти русские чертовски хороши!
- Призрак "Красной машины", который вызвал недовольство в Европе
- Незнакомая Европа
- Конгресс США хочет признать правление Путина незаконным
- Казахский «Союз ветеранов» пообещал «положить в степи» депутатов российской Госдумы
реклама
.jpg)
"Сербия закончила процедуру принятия второго цикла Индивидуального плана партнерства (Individual Partnership Action Plan IPAP) с НАТО за период с 2019 по 2021 год. Об этом сообщило Министерство иностранных дел Сербии 7 ноября......Индивидуальный план партнёрства с НАТО IPAP подразумевает отношения стратегического военного партнерства между альянсом и странами, которые не являются членами военного блока, но при этом считаются основными партнерами НАТО и имеют определенные гарантии безопасности. "
Сербия выходит из договора с НАТО, нет? Выполняются только договора международные. Все остальное - бла..бла..бла.
Затроллит так сказать))
Ну окружит нас Америка блоками нато, дальше что?
Понимаю, время подлета ракет, туды-сюды.
Так собственно дальний восток к америке ближе, чуть что, ракеты понятно куда полетят.
Сомневаюсь конечно что они рискнут развязать войну, это одни расходы, тут базы втыкай и соси бабло якобы на их обслуживание да вооружение продавай по монопольным ценам ))
Но думаю сербы на это не пойдут ..Они помнят бомбежки и т.д. И русских добровольцев !
а теперь, когда дешевый газ - есть, можно и в НАТО
какой молодец Вучич
.
Уверен, ВВП такого не простит