Если опубликованный материал негативно влияет на вашу тонкую душевную организацию, значит вы зашли не по адресу
1.
Я уже писал, сейчас подробнее
2.
Ничего удивительного
3.
Стоя на индейской земле, где хозяева в резервации, Блимкин рассуждает о русских, которые долго не уходят из гостей - это сверх цинизм
4.
Главное, чтоб в АВСТРИИ кенгуру не мёрзли...и коалы не голодали
5.
Листая старенький айпад
6.
Фффсё. Кина больше нибудит... лектричитства кончилась.....
7.
За крошку 20-ти с лишним лет всё ещё папа с мамой решают идти ли ему гулять?
8.
9.
10.
11.
12.
"Возьмите нас ... ну хоть кто - нибудь.."
13.
Погодите, счас хохлоэксперты подтянутся и всё всем разъяснят...
14.
15.
16.
17.
За вас даже уже не стыдно ... гадливо как - то .. Ну , хоть инстинкты включите уже
18.
19.
20.
21.
22.
Знакомьтесь. Печь для казана. Даже забрало есть, антенны для связи с космосом и ручки для удержания доспеха. Для головы только тяжеловато
23.
Ну, вы поняли ... В переводе с дипломатического : уступок больше не будет...
24.
Мем старый, но всегда актуальный
25.
Музыкальная пауза
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
И как только американцы не намекали Путину, что пора напасть на Украину. Но он намёков не понимал
33.
34.
Воскресенье 8 января 1928 года. Вот как то так, без изменений
35.
36.
Подождите...чЁт я не понял...а разве не из за хохлов его ещё не открыли?...
37.
Та ни ...показалось...
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
Казахский Гуайдо
48.
Это он про штурм Капитолия мирными безоружными демонстрантами?
49.
- Соискатели вакансий и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 30/04/2020
- Возвращение Саакашвили и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*23/04/2020
- Экспертное заявление Климкина и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*27/04/2020
- Обращение королевы Елизаветы II к подданным и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 06/04/2020
- Самоизоляция и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 13/04/2020
Если победила револьюция- повод : он подавлял революцию, и истребил народа.
Если подавили мястежа-повод: он не предвидел ситуацию, или предвидел, но ничего не предпринял. а значит, изменщик!
Показали ещё раз всем разумным россиянам, что такое хаос, безвластие, скакание по городам и народный бунт за чужие денежки....
Не разумным россиянам, что в лоб, что куем по лбу.... всё равно не поймут уроды...
эту вразу наверно все знают: "Россия приростала территориями колонизацией, дипломатией и мечoм."
Она с косы и плуга начиналась.
Не потому, что кровь не горяча,
А потому, что русского плеча
Ни разу в жизни злоба не касалась…
И стрелами звеневшие бои
Лишь прерывали труд ее всегдашний.
Недаром конь могучего Ильи
Оседлан был хозяином на пашне.
В руках, веселых только от труда,
По добродушью иногда не сразу
Возмездие вздымалось. Это да.
Но жажды крови не было ни разу.
А коли верх одерживали орды,
Прости, Россия, беды сыновей.
Когда бы не усобицы князей,
То как же ордам дали бы по мордам!
Но только подлость радовалась зря.
С богатырем недолговечны шутки:
Да, можно обмануть богатыря,
Но победить вот это уже дудки!
Ведь это было так же бы смешно,
Как, скажем, биться с солнцем и луною.
Тому порукой озеро Чудское,
Река Непрядва и Бородино.
И если тьмы тевтонцев иль Батыя
Нашли конец на родине моей,
То нынешняя гордая Россия
Стократ еще прекрасней и сильней!
И в схватке с самой лютою войною
Она и ад сумела превозмочь.
Тому порукой города-герои
В огнях салюта в праздничную ночь!
И вечно тем сильна моя страна,
Что никого нигде не унижала.
Ведь доброта сильнее, чем война,
Как бескорыстье действеннее жала.
Встает заря, светла и горяча.
И будет так вовеки нерушимо.
Россия начиналась не с меча,
И потому она непобедима!
Мы прирастали мечом только когда на нас нападали или пытались насадить нам своего короля и т.д. Так что, кривите душонкой-то.
нет это не я кривлю душонкой, это вы историю своей страны не знаете
скопипастил мaaaаленький кусочек:
- Западный и южный Прикаспий Дербент, Баку, Решт, Гилян, Мазендеран и Астрабад 1722 1723 ------в результате войны
- Кюменигордский и Нейшлотский лен[en] Нейшлот, Вильманстранд и Фридрихсгам 1743, Елизавета I------в результате войны
- Восточная Пруссия, 1758, Елизавета I------в результате семилетней войны
- Киклады и Икария, 1770------27 островов Османской империи в Эгейском море, оккупация в ходе флотской экспедиции.
- Керчь, Еникале, Кинбурн, 1772 ------в результате войны
- Большая и Малая Кабардаб 1774 ------в результате кавказской войны
- Дунайские княжества Валахия и Молдавия, 1774------в результате войны
- и т.д.
скопипастил мaaaаленький кусочек:
- Западный и южный Прикаспий Дербент, Баку, Решт, Гилян, Мазендеран и Астрабад 1722 1723 ------в результате войны
- Кюменигордский и Нейшлотский лен[en] Нейшлот, Вильманстранд и Фридрихсгам 1743, Елизавета I------в результате войны
- Восточная Пруссия, 1758, Елизавета I------в результате семилетней войны
- Киклады и Икария, 1770------27 островов Османской империи в Эгейском море, оккупация в ходе флотской экспедиции.
- Керчь, Еникале, Кинбурн, 1772 ------в результате войны
- Большая и Малая Кабардаб 1774 ------в результате кавказской войны
- Дунайские княжества Валахия и Молдавия, 1774------в результате войны
- и т.д.
но мы разве о США говорим? зачем вы меняете тему? по основной стало быть ответить нечем.
Персидский поход 1722-1723
"Официальной целью похода было проложить торговый путь для российских купцов («отворил нам в Азию ворота») и оградить их от грабителей"
+ "Ещё в 1701 году Исраэль Ори, армянский дипломат, совместно с влиятельным политическим и церковным деятелем Армянской церкви Минасом Тиграняном, отправились в Москву к царю Петру I, чтобы представить ему свой план освобождения Армении при поддержке России"
Ну то есть не все так однозначно получается
Русско-шведская война 1741 – 1743
"Франция стремится к реваншу после проигрыша в войне за польское наследство 1733 – 1735 гг. и направляет все дипломатические усилия на то, чтобы нейтрализовать Россию в войне за австрийское наследство (1741 – 1748 гг.). Русско-шведская война 1741 – 1743 гг. развивается в контексте общеевропейской войны за австрийское наследство (1741 – 1748 гг.). Швеция пытается вернуть территории, потерянные в период Северной войны 1700 – 1721 гг."
28 июля 1741 г. Швеция объявляет войну России.
Опять все как-то не однозначно...
Никто не говорил, что Россия плюшки везде раздавала, иногда приходилось и воевать, но правда ли это была колонизация в чистом виде?
аж смешно!! по вашему колонизация захват окупация малых народов и делание из них колонии??? Ха-ХА-ХА
погуглили хотя бы что бы не позориться
поторяю! Россия приростала территориями в результате:
1. колонизации-т.е. заселением новых диких необжитых территорий
2.дипломатией
3.мечом. Вы не понимаете что вы просто раскрыли шире вопрос, вы просто меня дополнили показав что второй пункт "дипломатия"не сработал, пришлось мечем, итог-однозначен! прирост территорией в результате меча(в результате войны)
где неоднозначность???
"Колонизация процесс заселения и освоения новых территорий принуждением людей."
где там было принуждение и заселение?
Ну или из словаря
Колонизация. Под К. обыкновенно разумеется массовое вселение в некультурную или малокультурную страну выходцев из какого-либо цивилизованного государства.
Опять таки где там заселение и уж тем более массовое?
я ВООБЩЕМ о расширении России говорю.
о отдельном примере хотите поговорить?
давайте поговорим об этом например
википедия:
Покорение (присоединение) Сибири исторический процесс включения Сибири и Дальнего Востока в состав Русского (Российского) государства со второй половины XVI до конца XVII века. ...Присоединение Сибири и Дальнего Востока к России встречало сопротивление местных жителей и происходило на фоне ожесточенных боев коренных народов с русскими казаками, которые часто допускали жестокость по отношению к коренным народам[1].
итого, вернее к началу, т.е. вы не согластны с итого?: "Россия приростала территориями колонизацией, дипломатией и мечoм." т.е. с официальной историей не согластны? в причины лезите в поисках оправдания "меча"? причины не важны-я не о причинах, а о результате: "приобретено в результате войны" точка.
Вам против хозяна вякать не дозволено?
удовлетворю Вас: США говно! полегчало? больше не будете прыгать на другие темы?
вернемся к России?
что скажете об освоении Сибири? процетирую и Вам википедию: "Присоединение Сибири и Дальнего Востока к России встречало сопротивление местных жителей и происходило на фоне ожесточенных боев коренных народов с русскими казаками, которые часто допускали жестокость по отношению к коренным народам[1]."
Дунайские княжества, Молдавское и Валашское, находились на окраине османских владений, в контактной зоне с Центральной Европой. Упорным сопротивлением им удалось сохранить свое государственное существование. Княжества поставляли по заниженным ценам в Стамбул зерно, скот, лес; они обязаны были выставлять отряды для участия в военных походах османов. Грозные османские крепости (Измаил, Бендеры, Килия, Джурджу, Турну-Северин), воздвигнутые на землях, исторически входивших в княжества, обеспечивали покорность князей и бояр. В поисках освобождения боярство и православное духовенство обращали свои взоры в сторону крепнувшего Российского государства. Стоя на почве реализма, они не строили умозрительных схем освобождения собственными силами. Стремление встать под защиту России, признав свое подданство, стало константой внешнеполитических усилий княжеств на протяжении полутора веков (середина XVII - конец XVIII в.). В 1656 г. в Москву прибыло посольство молдавского князя Георге Штефана с такой просьбой, но сложность международной обстановки помешала осуществить эти планы. Однако подобные обращения настойчиво повторялись. В апреле 1711 г. Петр I подписал в Луцке «Диплом и пункты», в которых перечислялись условия перехода Молдавии в состав России: она сохраняла самоуправление, местные законы и дедовские обычаи, престол становился наследственным в роде Кантемиров .Русско-турецкая война 1768-1774 гг. породила у молдаван и валахов надежду на скорое освобождение. Депутации от духовенства и бояр ходатайствовали в Петербурге перед Екатериной II: «О Богом дарованная и Богом венчанная всемилостивейшая государыня императрица и премилосердная обладательница наша! Не остави нас, единоверных и верноподданных Вашего императорского величества, не остави нас в жесточайшее и лютое поругание злочестивых и христианоненавидцев...» (молдавская грамота от 10 декабря 1769 г.). По Кючук-Кайнарджийскому миру 1774 г. российское правительство получило право «ходатайствовать» в пользу княжеств; с этого практически начался процесс восстановления их автономии и установления русского протектората.
я с википедии, а ты?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формирование_территории_Российской_империиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Формирование_территории_Российской_империи
тоже какой-нибудь альтернативно мирный источник скопипастите?
просто логика: по вашему ВСЕ 180 народов просили: Россия возьми нас под свое крыло, научи нас русскому языкую.(и не один не сопротивлялся?)
да? :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формирование_территории_Российской_империиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Формирование_территории_Российской_империи
1. Если я написал правду, вторую правду, на которую такие как ты предпочитают закрывать глаза и не говорить о ней вообще, игнорировать, в итоге ограничившись фразой "всегда есть недовольные", короче, на том что я сказал неприятную правду ты решил что я против России и хочу ее развала?
2. чему я должен завидовать и почему?
3. каким таким как я не будить лихо? я оскорбил кого? страну какую унизил? недовольство какое высказал?
и почему твой источник: Е.Е. Юровская, И.М. Кривогуз. Новая история стран Европы и Америки. Том 1. 2002. 2002
правдивее такой же исторической книги на которую ссылается википедия? тем что там плохое проигнорировано? - ну че... понятно, вопросов больше нет.
Что думаешь, википедия не врёт?https://archives.colta.ru/docs/3758https://archives.colta.ru/docs/3758. Правда у каждого своя. А вот истина:
Майдаунвошки тоже за свою правду скакали, поэтому и сидят теперь не НА пятой точке, а В пятой точке,
мне все равно где сидят Майдаунвошки, мы не их обсуждаем и не сша (все намереваются переключить тему оппоненты, неприятна им другая сторона медали...)
И каждая страна решает их по своему. Россия не лезет ни к кому со своими указаниями, что, где и кому что делать.
Или это другое? Сколько ресурсов и финансов выгребли пиндосы в 90ые? Почему, если им что-то не нравится, накладывают санкции?
Почему мы должны жить по их указке?
давай Норвегию пообсуждаем?.... капец...
"Россия не лезет ни к кому" я разве о настоящем? я о прошлом, о освоении Сибири, о 180 малых народах которые в составе РФ и как они туда попали, нет чем ответить так и скажи! не меняй тему!
будет пост о США я буду рад с тобой его обсудить, и поверь, как ты, другие страны,(и Россию тоже) я впихивать в тему о США не буду.
У каждой страны своя история, И в ней много всякого, Я тебе о том говорю, что в истории России( она больше истории США) намного меньше грязи и позора , чем в истории матрасников.
Ты, кто притетала сша не к месту, предьявляешь мне претензию о смене темы?? мол я несколько примеров привел, надо меньше?? ты адекват?
я не отрицаю и согласен что у других стран история грязнее, я говорю о том, что и у России она не совсем белаая чистая пушистая, а такие как ты предпочитают не то что закрывать глаза на это, а затыкать рот тем кто об этом говорит!
Только и говоришь, что "что и у России она не совсем белаая чистая пушистая," а историю других стран трогать не дозволено.
Всё познаётся в сравнении. И не надо быть мухой, которая только и выискивает- где бы найти в России своё любимое лакомство)))
НЕ ГАДЬ, ГДЕ ЖИВЁШЬ!
ДОЗВОЛЕНО! я согласен что их история грязнее.
но не то что не дозволено, но ЗАЧЕМ ПРИПЛЕТАТЬ там нидерланды австралии сша когда обсуждается история России? я искренне не понимаю.
я рад пообсуждать нидерланды австралии сша когда это будет основной темой дискуссии. а то к основной ты пытаешься прилепить что знаешь, т.к. по основной сказать тебе больше нечего.
я не отношу себя ни к пчеле ни к мухе, мои интересы покрывают более широкий пласт событий, в отличии от тебя.
первый мой комент, из за чего все началось - это ответ на конкретный вопрос: примеры откуда Россия не ушла. далее срач-это развернутый ответ и конретные примеры
ты же постоянно пытаешься сменить тему то другими странами то пчелами, продолжая гнуть свою линию не потеме и еще с претензиями почему это другое нельзя пообсуждать... извиняете но это неадекватность(ты не следишь за сутью беседы)
Так нет))) Ты зациклился на чёрных пятнах в ИСТОРИИ России( России 1159 лет.) Всяко бывало. Времена и нравы разные бывали. Но уж никогда Россия не вела себя по подлому. Если бой,то честный! И уж не матрасникам упрекать нас в нечесной игре!
если бы спросили о светлых пятнах, я бы также конкретно ответил (не упоминая ни темные пятна, ни США)
ну правда, ты этого никак не поймешь?
Чес, слово...
И где вас таких только родють?)))
Хочешь что либо узнать о России почитай историю Российского государства.
Россия
Школьная программа по истории в нашей стране выглядит следующим образом: пятый класс история древнего мира, шестой класс история Средних веков, седьмой и восьмой класс Новое время, девятый класс Новейшее время (от Первой мировой по настоящие дни). В старших классах обычно повторяют пройденное. При этом непосредственно отечественную историю преподают с шестого по девятый классы, и на нее уходит 70% времени от всей программы.
Ключевая черта исторического образования в России упор на патриотизм.
США
Американские учебники существенно искажают информацию об исторических персоналиях и событиях, утверждает социолог Джеймс Лоуэн в книге «Ложь учителя: ваши учебники истории ошибаются». В качестве примеров история первых колонизаторов. О кровавых завоеваниях и геноциде коренных жителей США предпочитают умалчивать или преподносить отношения между индейскими племенами и золотоискателями как более-менее спокойные. Кроме того, искажаются и сведения о Второй мировой войне. Недавний опрос среди американских граждан показал, что большинство считает нацистов победили именно США.
ага, конечно в школьной истории расскажут о темных пятнах истории.
что ты такое наивное как дитя?
хочешь знать больше - читай не только школьную литературу.
патриотизм это не знать часть своей истории??? бред какой!
американские учебники... НУ К ЧЕМУ ЭТО??? все ссылки я предоставил с русскоязычной википедии? которые ссыл...
в пустоту все...
читай больше книг.
ага, конечно, в школьной истории расскажут о темных пятнах истории. что ты такое наивное как дитя? хочешь знать больше - читай не только школьную литературу.
патриотизм это не знать часть своей истории??? бред какой!
американские учебники... НУ К ЧЕМУ ЭТО??? все ссылки я предоставил с русскоязычной википедии! которые ссыл...
в пустоту все...
читай больше книг.
Только не гадь где живёшь, животные и те себе такого не позволяют.
переговоры еще не начались, а бидон уже сразу на 4 бутылки присел получается? ТЕРРАН коварен...
так и было, так и есть. зараза досталась от польши и прочих австро-венгрий...
ну как же, почему? потому что без Крыма и Донбасса - сменить власть на выборах невозможно практически. хотя перекос опять пошел, "трезветь" первыми начали "центральные", но и "западные" потихоньку жаждют повторения сытой жизни времен яныка..
отбросим маразм, хохлобред и прочее и просто ответим чуваку: потому что украина не является членом нато. все просто. а КЗ является членом ОДКБ.
на митинге в курсе были, что на эти переговоры представителей украины не позвали?! :)