Я прочитал несколько попыток объяснить эту схему, но все они показались мне достаточно сложными.
С ложными не для меня лично, а для «обычного» человека, который не хочет вникать в понятия «корреспондентских счетов», «транзакций» и прочих «валютных выручек».
Поэтому я решил попробовать объяснить данную схему не просто на пальцах, а вот прямо как для детей (лет эдак от 7). На простейшем бытовом примере. Чтобы люди хотя бы образно понимали, что конкретно предложил Путин и почему это важно.
Для объяснения мы будем использовать вымышленную ситуацию. Итак, приступим.
Объяснение на пальцах
Представим, что в некотором королевстве имеется город, а рядом с ним – деревня.
Крестьянин из деревни возит молоко в город, а там ему платят деньги.
При этом, работает такая схема оплаты:
В городе на рынке стоит корзина. Хозяин рынка кидает в эту корзину деньги и сообщает крестьянину по телефону через гонца:
– Деньги в корзине. Привози молоко!
Крестьянин привозит молоко, отдает его хозяину рынка, а потом идет к корзине и забирает свои деньги.
Сами понимаете, что такая схема довольна опасна для крестьянина, ведь изначально он не получает деньги в свое распоряжение. Ему предлагают положиться на доверие к хозяину рынка и его честности.
Собственно, и рыночнику незачем обманывать крестьянина. Он исправно кладет деньги в корзину и исправно получает молоко. Со временем доверительные отношения между ним и крестьянином выходят на такой высокий уровень, что рыночник предлагает:
– Слушай, а зачем тебе забирать все свои деньги из корзины? Ты ведь все равно их потом тратишь у нас тут в городе на спички, соль и прочие товары.
Давай так. Бери из корзины столько денег, сколько тебе понадобится в деревне. А остальные просто оставляй в корзине. А я тебе из этой суммы буду отправлять спички и соль по первому твоему требованию. Хорошо?
Крестьянин соглашается, потому что реально не очень удобно возить деньги туда сюда.
Идут годы. Крестьянин регулярно привозит молоко, а запасы денег в корзине растут (т.к. крестьянин не тратит столько, сколько зарабатывает). Причем эти деньги – они вроде бы крестьянские, но находятся то они в городе, в палатке хозяина рынка…
И вот однажды рыночнику в голову ударяет известная жидкость и он заявляет:
– Все, крестьянин. Твое поведение мне не понравилось, а потому я все накопившиеся в корзине деньги ИЗЫМАЮ. И отправлять тебе спички и соль больше не буду.
Начинаем все сначала. Привози завтра молоко и найдешь в корзине деньги за эту новую порцию. Про прежние свои накопления забудь.
Останется ли у крестьянина доверие к рыночнику и его схеме после этого? Конечно же нет! И тогда крестьянин вводит новую схему
Новая схема оплаты (с 1 апреля)
Крестьянин говорит:
– Хорошо, торгаш. Можешь продолжать класть деньги в корзину. Но! Я не повезу молоко до тех пор, пока мой брат не поедет в город, не заберет эти деньги из корзины и не привезет их мне.
Как только деньги будут у меня в деревне – вот только тогда я повезу молоко в ваш долб… прекрасный город.
Теперь смотрите: для торгаша внешне ничего не изменилось. Он как продолжал так и продолжает класть деньги в корзину у себя в городе.
Но меняется сама суть сделки: крестьянин не повезет молоко до тех пор, пока не получит контроль над деньгами (то есть пока деньги не окажутся в деревне).
Если вам понятен этот простейший пример, то теперь мы можем его расшифровать применительно к Газпрому, Европе и Газпромбанку.
Как работает «схема Путина»
Раньше деньги за газ Европа переводила не в Россию. Вместо этого в европейских банках создавался специальный счет для Газпрома (в евро или долларах) на который Европа зачисляла доллары или евро (аналог «корзины» из нашего примера).
Как только валюта поступала на этот счет – газ считался оплаченным. Газпром поставлял этот газ, а взамен мог пользоваться валютой на счете. Мог менять ее на рубли, мог покупать товары в Европе, мог просто оставлять деньги на счете и т.д.
При этом, счет оставался под контролем европейских властей. И она этот счет могла заморозить вместе со всеми деньгами.
А вот по новой схеме все происходит совершенно иначе. В схему вступает Газпромбанк (брат крестьянина из примера выше). Теперь Европа отдает свои доллары и евро ему.
НО! Важный момент. Перевод валюты Газпрому не считается моментом оплаты газа. Только когда Газпром поменяет валюту на рубли и зачислит эти рубли на счета в России, вот только тогда сделка считается совершенной и Газпром отправит газ в Европу (упрощенное объяснение).
Таким образом, даже если Европа захочет заблокировать деньги Газпромбанка, она сможет это сделать только с долларами и евро. Рубли заблокировать никто не может, потому что эти рубли хранятся внутри России.
При этом блокировка евро и доллара ничего не даст – эти деньги еще не являются деньгами Газпрома, это деньги европейских потребителей газа. Только когда валюта будет обменена на рубли – вот только тогда деньги уходят Газпрому. Но и блокировать после этого их никто не сможет.
Эту схему действительно можно назвать гениальной и вот почему
Во-первых, европейские власти могут «сохранить лицо» и говорить своими избирателям, что они не прогнулись. Ведь они как отправляли доллары и евро, так и отправляют (так же, как и хозяин рынка продолжал класть деньги в корзину).
Да, внешне все выглядит как и раньше. А вот внутренняя суть сделки разворачивается на 180 градусов. Если раньше деньги контролировались Европой, то теперь этот контроль исключается.
Во-вторых, данная схема будет отлично поддерживать рубль. Т.к. раньше Газпром переводил в рубли только часть выручки (причем не самую большую, как я понимаю).
Теперь же ВСЯ валютная выручка будет переводиться в рубли, что приведет к укреплению нашей валюты. После перевода на схожую схему нефти, удобрений, пшеницы, металлов и прочего, вполне можно ожидать доллар по 60, 50 или даже 40 рублей.
Да, я понимаю разочарование некоторых людей, которые ожидали, что Германия будет вот прям лично брать и отправлять в Россию рубли. Но подумайте сами, как бы она это делала?
Рубли Германия не печатает. То есть ей все равно пришлось бы идти на Московскую биржу и менять свои евро на рубли.
То, что вместо нее это будет делать Газпромбанк – принципиально не изменяет схему. Это просто делает ее более удобной (и технически, и политически) для Германии и прочих стран.
А удобство означает, что на схему быстрее перейдут и быстрее начнут поддерживать нашу валюту.
Кстати, не могу сказать, что я в восторге от рубля по 40. Да, с одной стороны это хорошо. Зарубежные товары будут стоить «копейки», да и отдых за границей сможет позволить себе гораздо больше людей (хотя это спорный плюс, внутренний туризм тоже надо развивать).
Но с другой стороны, из-за крепкого рубля наши товары будут терять часть конкурентных преимуществ, будет уменьшаться выручка от продажи углеводородов (в рублевом эквиваленте) и т.д.
Так что, это палка реально о двух концах. Именно поэтому, думаю, для начала решили «побаловаться» таким образом с газом. Во-первых, это самый незаменимый для Европы товар (то есть с газом бы такая схема точно прокатила).
А во-вторых, можно будет понаблюдать, как это отразится на курсе рубля и экономике в целом. Если плюсов выявится больше, чем минусов – будут потихоньку переводить на рубли всю остальную торговлю.
С прочими товарами сделать это уже проще, потому что схема будет обкатана и для Европы понятна. Такие дела
Источник:
- «Как скот»: в Германии решили перейти на отопление дровами
- Телевизор вместо Вечного огня: небольшой посёлок удивил россиян
- Не просто шарик: применение воздушных пузырей во время разведдействий
- Час Икс всё ближе: ситуация о газе за рубли в мемах
- В США на Байдена нашли компромат и уже подтвердили его подлинность
Мы можем покупать у них за рубли их продукцию? -Нет?
Мы можем покупать у них за доллары и евро их продукцию? -Нет?
Так в чем профит? Они нам даже свою резанную бумагу не передают, лишь цифры в каких-то компьютерах, а мы им качаем реальный газ... и не важно в чьем компьютере цифры, важно что за них мы ничего не купим за бугром.
Рабочая схема была бы, если бы они нам завезли реальный товар, за него получили рубли, а потом за эти рубли купили газ... А вот эти все конвертации - ху-й-ня какая-то!
И второе: некуй нашим сырьевикам стонать о потере рынка (вон НЛМК уже слезы льет).
Как только вылезли на экспорт, так в нашей родной России мгновено выросли цены на сталь, и мало того, стали стало не хватать. Сделали суки дефицит и рост цен для своих соотечественников.