Арестованный сегодня экс-президент Молдовы Игорь Додон – уникальный человек. Единственный лидер бывшей советской республики, который на протяжении всей президентской каденции неустанно говорил о необходимости дружбы с Россией. Это единственный президент страны, входящей в прозападные объединения (ГУАМ, «Восточное партнёрство» и т.д.), в каденции которого эта страна подала заявление на статус наблюдателя в Евразийском экономическом союзе.
Арестованный сегодня экс-президент Молдовы Игорь Додон – уникальный человек. Единственный лидер бывшей советской республики, который на протяжении всей президентской каденции неустанно говорил о необходимости дружбы с Россией. Это единственный президент страны, входящей в прозападные объединения (ГУАМ, «Восточное партнёрство» и т.д.), в каденции которого эта страна подала заявление на статус наблюдателя в Евразийском экономическом союзе.
В условиях, когда вся элита страны называет себя румынами, Додон говорил и продолжает говорить, что считает себя молдаванином, а свой язык – молдавским.
Обыск и арест Додона готовился давно. Первый его вызов в прокуратуру по делу пятнадцатилетней давности состоялся 29 ноября прошлого года. Президент Майя Санду, подмявшая под себя всю судебную систему при молчаливом одобрении своих западных кураторов, требовала его ареста уже давно. В последнее время требования с её стороны зазвучали всё более настойчиво.
Арест Додона, её соперника на президентских выборах, состоялся в день её рождения, 24 мая. Примечательно, что в этот день Санду улетела в Вашингтон.
Дополнительно на арест Додона повлияла российская спецоперация на территории Украины. В условиях замедления продвижения российской армии прозападное руководство Молдовы получило карт-бланш от Запада на зачистку политического поля от всех сил, выступающих за дружественные или просто нормальные отношения с Россией.
Ликвидацию российского влияния власти Молдовы готовы осуществлять по украинской модели. При этом, конечно же, будет учтена и местная специфика: наличие де-факто независимого Приднестровья и таких откровенно пророссийских регионов, как Гагаузия и Тараклийский район. Руководство этих регионов будут запугивать и принуждать к покорности, так, как удалось взять под контроль главу Гагаузии Ирину Влах.
Арест Игоря Додона, который формально не является председателем Партии социалистов и даже не входит в руководство партии, в любом случае кардинально меняет политическую систему страны. Откровенно политическое обвинение в «измене родине» делает Додона жертвой прозападного беспредела Санду и мучеником за пророссийскую идею в стране. В защиту Додона высказываются даже те журналисты и общественники, которые совсем недавно его нещадно критиковали, такие как Дмитрий Чубашенко.
Как отмечает Чубашенко, в своих действиях Санду и PAS с некоторым отставанием следуют по пути своих украинских коллег:
«На Украине наблюдается следующий алгоритм: 1. Установление проевропейско-националистического режима. 2. Репрессии против политических оппонентов. 3. Война. 4. Потеря территорий и населения. 5. Развал страны. Украинская власть дошла до 4-й стадии этого сценария, ее кишиневские коллеги перешли ко 2-й».
Поскольку, по словам Чубашенко, действия Санду безоговорочно поддерживаются ее западными покровителями, это означает, что шансы народа Молдовы как-то повлиять на происходящее минимальны, а вышеперечисленные пункты 3, 4 и 5 из области теории перейдут в плоскость реальности.
На сегодняшний день есть три сценария дальнейшего развития событий. При первом сценарии, если в Молдове сложится единая коалиция всех оппозиционных сил против Санду и её режима, есть шанс на изменение ситуации и проведение досрочных выборов. Если же такой коалиции не сложится (второй сценарий), действия властей Молдовы и их западных покровителей примут ещё более наглый и бесцеремонный характер.
Но есть и третий сценарий. А именно, продвижение российских вооружённых сил в сторону Днестра и Дуная в ходе антинацистской спецоперации. В этом случае инстинкт самосохранения вынудит Санду и её клевретов складывать чемоданы и бежать в сторону западной границы. Записываться в территориальную оборону в Молдове будет мало желающих.
"ПолитНавигатор"
Источник:
- Китайское правительство решило покончить с христианством
- Фотопроект Хасана Бахаева "Ожившая память"
- Суровые детки Молдовы
- Это неловкое чувство, когда ты проснулся в... Молдове
- Нетуристическая Молдавия
Додон такой же про-российский как и санду (нынешняя типа президенша) .
Вопрос только в деньгах .
В своё время вышел (за приличные деньги!!!) из Коммунистической партии *которая была в большинстве но не обладала парой голосов депутатов чтобы править) в типа независимую партию Социалистов *существующую на деньги олигарха номер 1) .
За время его правление для Русских в Молдавии не сделано было ничего .
И люди вынужденно голосовали за него так как оппонентом был как правило ярый про-западный политик .
Увы , нет у нас нормальных , ярких про-Российских политиков за которого хотелось бы голосовать .
Россия осталась совершенно одна (если не считать Беларусь), и политически абсолютно любой ее союзник становится врагом в Европе и в Северной Америке. Возможно, и на Китай тоже надавят, для него связи с Западом гораздо важнее связей с Россией.
Это - ключевые слова, раскрывающие смысл Вашего поста.
Т.е. страны, начинающие демонстрировать "антирусскость" гораздо больше боятся своих западных союзников, чем собственно России.
Ибо России на эти потуги наплевать, в общем случае, и последствий серьезных, скорее всего, не будет, а вот страны Запада могут и санкциями больно ударить, да и бомбардировщики прислать, если не дойдет с первого раза.
Как Вы представляете себе "блокаду" 1/7 части земного шара?
Войск НАТО УЖЕ прислало на Украину больше, чем Россия отправила добровольцев за 8 лет войны на Донбассе.
Результат - пока аховый (для Украины) и не вижу причин, по которым он должен измениться в лучшую для нее сторону.
Чем громче будут песни про "ленд-лиз", тем чаще и кучнее будут взлетать на воздух ж/д и автомобильные мосты и станции на Украине.
Вкупе с остатками аэродромов.
Результат сегодня весьма сложный для Украины потому что ленд лиз все еще не пришел и поставки пока недостаточны. Да, бои в Донбассе крайне тяжелые, да, у Украины нет пока еще тяжелого вооружения чтобы противостоять России, да, даже обещанные поставки оружия из большинства европейских стран задерживаются, а Россия давит изо всех сил. Но с получением оружия на десятки миллиардов долларов из США (а американцы не Европа, они затягивать не будут) ситуация изменится, закон о ленд лизе подписан лишь несколько дней назад.
Войск НАТО в Украине не было и нет, за исключением единиц инструкторов. В том-то и идея лнд лиза - поставлять оружие, а не войска, чтобы воевали другие.
Впрочем, даже без ленд лиза Украина победила под Киевом, Черниговом, Сумами и Харьковом. Сейчас все далеко не так плохо как было в начале марта!
Учитывая, что на территории России присутствует вся таблица Менделеева в полном объеме, ресурсов и энергии - -завались, Россия абсолютно все, что ей потребуется, сможет произвести сама в нужном количестве
Ну разве что окромя бананов (из-за климата), да и то не уверен - тепличные технологии тоже не вчера придумали.
Да, собственно, опыт СССР, ставший в условиях автаркии одной из всего-то двух имевшихся тогда " мировых сверхдержав", более чем наглядно показал бессмысленность всяких "блокад"
Но вы там утешайте себя мриями. Как так у вас говорят, "дурень думкой богатеет"?
Кстати, я не украинец, и в Украине бывал только в далеком детстве на отдыхе, ну или пересаживаясь в аэропорту в последние десятилетия... Хотя сейчас украинский понимаю просто прекрасно.
Кто сомневается - история американской Великой Депрессии в помощь. На абсолютно ровном месте, при полном отсутствии каких-либо внешних угроз и свободным доступом на рынки всего земного шара (ну окромя советского разве что, причем и то лишь по собственной воле) свалиться всей страной в такую жопу, что до продажи матерями детей как массового явления докатиться. С тотальной безработицей. И всего-то за какие-то неполные пару лет.
При том, что в СССР в те же самые годы последняя биржа труда закрылась за ненадобностью.
Да и сейчас, вон, всего-то, нарушились поставки жрачки из Украины- и все.
Весь "свободный мир" уже ором орет о "грядущем голоде", причем во всем мире.
Хотя украинские поставки в общем объеме мирового рынка - считанные проценты, да и охватывают всего лишь по некоторые позиции из общей номенклатуры.
Так что если Вас устраивает Россия сама по себе, без внешнего мира - это будет интересным будущим для России. Впрочем, очень надеюсь, что все-таки такое будущее будет строго в границах РСФСР, а остальные республики с их территориями будут жить нормальной жизнью, со всеми проблемами западного мира.
Кстати, во времена Великой депрессии в СССР был голод, погубивший миллионы (при том что никаких массовых смертей от собственно Великой Депрессии не было,, не смотря на попытки об этом заявить в том самом "рунете"). Так что уж лучше Великая Депрессия чем Голодомор (я его Украиной не огрнаичиваю)...
И - да, опыт послереволюционного выживания Советской России и становления на обломках Российской Империи нового государства- Советского Союза был именно реальным опытом выживания и успешного развития именно как самодостаточного государства.
Голодомор - это чисто украинское свидомое изобретение. Голод был в тот неурожайный год не только на Украине. А на Украине аккурат в то же самое время гигантскими шагами шла индустриализация, был построен Днепрогэс, причем рабочие, его строившие, явно не голодали, и еще куча новых промпредприятий.
И все это, повторюсь, в стране, разрушенной почти до основания Мировой и Гражданскими войнами и в условиях практически полной изоляции от внешнего мира. Прчием изоляции не по своей воле.
Но получившийся результат превзошел все ожидания.
Индустриализация как раз и проводилась с использованием тех самых западных технологий, а никак не в рамках логики чучхе. Страна продавала все что могла (в том числе и произведения искусства, и зерно, вообще все) чтобы купить за рубежом возможности для строительства заводов (разумная политика). Никакой изоляцией тогда и не пахло, даже близко. Более того, сам СССР вывел из изоляции Германию после Первой Мировой (я не обвиняю его в этом, я факт констатирую).
Насчет того что "результат превзошел" - я бы не сказал, с/х было фактически угроблено, но результаты в промышленности все-таки были. Впрочем, уверен, что в случае нормального развития страны без революции результаты были бы не хуже, но это из области альтернативной истории, да и монархистом я точно не являюсь, к царской России у меня теплых чувств точно не было, в чем-то даже тот социализм был куда лучше чем она.
Проблема у социализма прежде всего одна: в массе своей человек не слишком заинтересован в результате, поэтому работает он спустя рукава, без надрыва. Вот и развитие получается достаточно убогим. О проблемах капитализма я тоже знаю, но он просто более эффективен лишь потому что каждый человек заинтересован прежде всего в собственном благополучии (за исключением особых ситуаций типа войны).
Но в России социализмом сейчас пахнет меньше всего, так что наш спор к реальности отношения не имеет. В России сегодня капитализм в его самой гнусной первоначальной форме, и дополнительная изоляция от остального мира для него лишь создаст проблемы. Я так предполагаю что сегодня наиболее недовольны "спецоперацией" именно бизнесмены, которым есть что терять и которые это что-то уже теряют. Для них чучхе - это кошмар. Чучхе хорош лишь для чиновников и военных.
И даже после опустошительной Великой Отечественной войны с/х смогло восстановиться исключительно быстро, в результате чего введенные в войну карточки на продовольствие были в СССР отменены раньше, чем в той же Великобритании, на территорию которую (окромя крошечного острова в проливе) не вступала нога оккупанта вовсе.
Трактор или комбайн - это здорово когда на нем человек работает и старается выжать максимум. А вот если он просто отбывает время, то толку никакого не будет. Вместо труда в колхозах и совхозах принимались "Продовольственные Программы", а крестьяне серьезно пахали только на своих маленьких личных участках.
Я работал в деревнях в стройотрядах и на с/х работах в разных республиках, и я видел как те самые колхозники относились к труду. А это были 80е, когда ни о каких трудоднях уже давно речи не шло, когда ВКП(б) и не пахло - расшифрую если не знаете эту шутку: Второе Крепостное Право (большевиков)! Так вот любой неумеха-судент типа меня производил в разы больше чем местный "профессиональный" колхозник-строитель (при этом мы в подметки шабашникам не годились, вот те на самом деле умели работать).
Да, я знаю, что было несколько успешных колхозов-миллионеров, но они погоды не делали и картину в целом не спасали.
В начале 30х такая вот колхозная организация труда в с/х привела к массовому голоду. С/х пришло в норму только после СССР, благодаря именно капиталистичексому подходу.
Но даже эти графики показывают одну интересную вещь, о которой я и писал: как только людям дали экономическую свободу, как только забрали советскую принудиловку - производство просто рвануло вверх. А еще они показывают что в рамках СССР с 60х годов наступил максимум, который превзойти в рамках колхозов так и не получилось за следующие 20 лет... Я сам видел этот упадок времен 80х - когда работать никто просто не хотел.
Впрочем, перед 60ми была целина, был во многом экстенсивный рост за счет увеличения площадей.
Когда "людям дали экономическую свободу" в начале 90х, то производство стремительно повалилось ВНИЗ, до уровня послевоенных 50х годов.
А советский уровень производства, судя по графику, удалось восстановить лишь спустя 15 (!) лет после этого обвала.
Т.е. "экономическая свобода" привела к выброшенным из развития целым 25 годам.
И оно того стоило?
Вопрос - риторический.
Ибо - 25 лет добровольного отставания, причем в абсолютно мирного времени.
Но ведь советский уровень начала 60х стабилизировался в течение почти 30 лет, не смотря на все "продовольственные программы", не смотря на массовыее поездки "на картошку" всех кого можно (я наездился тоже).
На самом деле, конечно, хотелось бы провести изменение системы быстрее, но быстрее не получилось, чудеса редко случаются. Зато постепенно с/х России вышло на отличный рост (и никто туда студентов, содлат или ученых больше не гоняет). Правда, как бы он не остановился из-за СВО (хотя некоторые считают что это только на пользу будет, лично я предсказывать ничего не берусь)...
Обратите внимание: если Россия что-то делала нормально (типа роста с/х), я вовсе не собираюсь это замалчивать.
Ну так и коллективизация была такой ломкой. Вот только снижение производства с 1928 по 1934, судя по графику, составило всего несколько процентов (меньше 8 процентов).
А потом пошел рост, прерванный лишь началом войны.
А вот падение производства во время "ломки 90х" была почти вдвое (на 40 процентов, если точнее считать).
Что нагляднейшим образом демонстрирует высочайшую экономическую эффективность проведенной большевиками коллективизации в сравнении с бездарными и неэффективными, а потому бессмысленными с точки зрения экономики либеральными реформами 90х.
И еще: в начале 30х годов в стране был голод с массой голодных смертей... Если советская статистика предпочитает его не замчать - мне жаль статистику.
В любом случае я видел что такое колхозы сам, видел как там люди (не) работали, и видел перспективы.
Впрочем, если Вы считаете что Россия должна вернуться к советской системе - кто я такой чтобы с Вами спорить? Никаких возражений, двигайтесь в этом колхозном направлении с полной моей поддержкой!
Думаю что все уже сказано.
Полувековой давности. Гляньте на график.
Про "не доедим, но вывезем" еще при Николашке-царе все сказано было. Россия тогда тоже экспортером зерна была крупным.
Только целые деревни от "недорода" регулярно вымирали.
Зато кто-то французскими булками хрустел.