891
1
Итак, наш друг Руина - скоро - все. Людей нет, оружия нет, идей нет, страна имени Зеленского доживает последние дни. Что вместо нее будет и нужно ли было нам туда влезать? Вопросы серьезные, ответы тоже.
Многие из нас считают, что Украину нельзя было атаковать. И если бы напали они, а не мы, тогда мы были бы светлыми эльфами, а они - орками. Но так как мы ударили первыми, у многих людей есть резонный вопрос - зачем?
По данным уже открытых источников, атака на Донбасс была запланирована на 8 марта. Ну типа подарка сепарастьен. Ну и России заодно от Байдена и Блинкена. Особенно - женщинам России. Девушкам сразу говорю - вы для Байдена и Блинкена хороши не на Подиуме, не в спальне - на кладбище.
И все к этому хорошо шло - за пару дней до нападения на Донбасс - ядерное оружие, за день - Украина - член НАТО. Вопрос был смешной - две недели. Это воля. Шопенгауэр написал в свое время лучшую свою работу - Мир как воля и представление.
Владимир Владимирович решил - а на хрена ждать, все равно все будет, будет с намного большими жертвами. И жертв было бы не на порядок больше, порядка на два, по простому - в сто раз. Города Донбасса были бы стерты с лица Земли. Ну а раз ничего изменить нельзя и все равно все будет - нужно бить первым.
К сожалению, люди, которые являются нашими оппонентами со стороны EU, людьми перестали быть давно. Руководство Евросоюза - более ничтожных и беспринципных людей во главе Европы никогда не было.
Их взращивали, как домашних кошек, вели, финансировали. И хозяева кошек считали, что они впервые в мире привели к власти абсолютно послушных людей и теперь у них все получится. Но кошки - всегда кошки. Ведут себя, как кошки, гадят в тапки, как кошки, и в плане интеллекта тоже - кошки.
Договариваться нам с ними не о чем. Уже не один раз было сказано - с шайтанами договориться нельзя. Шайтанов будем уничтожать, где бы они на планете Земля не находились. Тысячу ядерных бомб на страну, захваченную сатанистами, успеем всегда.
Возможно, этого не потребуется. Зачем рисковать жизнями наших бойцов, наших граждан, если и так там будет распад, хаос и дальнейшие революции. Всего лишь полгода подождать.
И сейчас выходит - сатанистам нужно было финансировать карбонариев, а они профинансировали сумасшедших кошек. Облом. Безусловно, эти люди умеют делать выводы. Когда им было по 30-50 лет, они могли делать это лучше. Но поезд уже ушел.
По поводу справедливости - не надо быть абсолютными тупыми лохами и покупаться на печеньки. Продались за печеньки - такого в мире никогда не было. Раз продались сатанистам - как и было сказано - для Украины, как государства, в этом мире места нет. Пробовали много лет - не получилось. Примерно также, как в загадке - из пунктов А и Б навстречу друг другу вышли два поезда, почему они не встретились? - не судьба.
Зато - это не война на уничтожение. Это, условно, война дяди с племянником, раздолбаем, достаточно сильным племянником, вряд ли кто-то из европейских армий смог бы ему противостоять. Орали - москаляку на гиляку, доорались. Им всем сейчас выписать гиляку - запросто. Им просто повезло, что мы их считаем своими людьми, неадекватными, зомби - на текущий момент, но изначально своими.
Другая их война с сопоставимым нам по силам оппонентом могла стоить полного уничтожения для этого народа, и мужчин, и женщин. Нашего, южнорусского народа.
А что с ними делать дальше - это большой вопрос. Возможно - ничего, 3 месяца в нормальной обстановке, и зомби может стать человеком. Я, как и всегда, во все лучшее верю.
Я также уверен в том, что с нас хватило экспериментов по поводу независимого государства нашего южнорусского народа. Достаточно.
Далее - Российская Империя.
По данным уже открытых источников, атака на Донбасс была запланирована на 8 марта. Ну типа подарка сепарастьен. Ну и России заодно от Байдена и Блинкена. Особенно - женщинам России. Девушкам сразу говорю - вы для Байдена и Блинкена хороши не на Подиуме, не в спальне - на кладбище.
И все к этому хорошо шло - за пару дней до нападения на Донбасс - ядерное оружие, за день - Украина - член НАТО. Вопрос был смешной - две недели. Это воля. Шопенгауэр написал в свое время лучшую свою работу - Мир как воля и представление.
Владимир Владимирович решил - а на хрена ждать, все равно все будет, будет с намного большими жертвами. И жертв было бы не на порядок больше, порядка на два, по простому - в сто раз. Города Донбасса были бы стерты с лица Земли. Ну а раз ничего изменить нельзя и все равно все будет - нужно бить первым.
К сожалению, люди, которые являются нашими оппонентами со стороны EU, людьми перестали быть давно. Руководство Евросоюза - более ничтожных и беспринципных людей во главе Европы никогда не было.
Их взращивали, как домашних кошек, вели, финансировали. И хозяева кошек считали, что они впервые в мире привели к власти абсолютно послушных людей и теперь у них все получится. Но кошки - всегда кошки. Ведут себя, как кошки, гадят в тапки, как кошки, и в плане интеллекта тоже - кошки.
Договариваться нам с ними не о чем. Уже не один раз было сказано - с шайтанами договориться нельзя. Шайтанов будем уничтожать, где бы они на планете Земля не находились. Тысячу ядерных бомб на страну, захваченную сатанистами, успеем всегда.
Возможно, этого не потребуется. Зачем рисковать жизнями наших бойцов, наших граждан, если и так там будет распад, хаос и дальнейшие революции. Всего лишь полгода подождать.
И сейчас выходит - сатанистам нужно было финансировать карбонариев, а они профинансировали сумасшедших кошек. Облом. Безусловно, эти люди умеют делать выводы. Когда им было по 30-50 лет, они могли делать это лучше. Но поезд уже ушел.
По поводу справедливости - не надо быть абсолютными тупыми лохами и покупаться на печеньки. Продались за печеньки - такого в мире никогда не было. Раз продались сатанистам - как и было сказано - для Украины, как государства, в этом мире места нет. Пробовали много лет - не получилось. Примерно также, как в загадке - из пунктов А и Б навстречу друг другу вышли два поезда, почему они не встретились? - не судьба.
Зато - это не война на уничтожение. Это, условно, война дяди с племянником, раздолбаем, достаточно сильным племянником, вряд ли кто-то из европейских армий смог бы ему противостоять. Орали - москаляку на гиляку, доорались. Им всем сейчас выписать гиляку - запросто. Им просто повезло, что мы их считаем своими людьми, неадекватными, зомби - на текущий момент, но изначально своими.
Другая их война с сопоставимым нам по силам оппонентом могла стоить полного уничтожения для этого народа, и мужчин, и женщин. Нашего, южнорусского народа.
А что с ними делать дальше - это большой вопрос. Возможно - ничего, 3 месяца в нормальной обстановке, и зомби может стать человеком. Я, как и всегда, во все лучшее верю.
Я также уверен в том, что с нас хватило экспериментов по поводу независимого государства нашего южнорусского народа. Достаточно.
Далее - Российская Империя.
Источник:
Еще крутые истории!
- Женщина потратила $8 тысяч, чтобы выглядеть как кошка, но теперь сожалеет об этом
- Как ChatGPT избавил пользователя от пятилетней боли в челюсти за одну минуту
реклама
ЗАПОМНИТЕ ВСЕ - ЗАПОМНИТЕ!
Даже слово ХОХОЛ произошло на Укро. Польско. Венгерско-Румынской границе!
Так называли детей польских шлюх или венгерских шлюх а отцы были пограничники или партизаны
которые все на срочной службе и уезжали потом по своим домам, забывая и оставляя всех шлюх и ихних детей там где находили или наоборот - так и появились - ХОХЛЫ. Ублюдочная ветка эволюции.
И кто? или что? может это чудо поддерживать?
ВСЁ ПРОСТО
В.И. Ленин рассматривал всю историю человечества через призму классовой борьбы, причем выражал уверенность, что такая борьба будет бесконечной
«Пока существуют классы, неизбежна классовая борьба» (ПСС, т.44, 343). И это главный миф большевиков. Отмечу. Не миф социализма, как общественной формации, а именно большевиков. Под эгидой классовой борьбы можно обосновать и оправдать что угодно, в том числе и самые гнусные преступления.
А классов нет. Считать декларацию о доходах фактом существования классов? Смешно. Одним из основных признаком класса Ильич считал отношением к средствам производства. Так вот ныне олигархат имеет мало влияние именно к производству ТМЦ, но контролирует его через финансовые механизмы. И это влияние зыбко, ибо последние события связанные с конфликтами, показали как в одночасье финансовые механизмы перестают работать.
А рабочий..? Он продает свой труд. Есть в обществе справедливые механизмы ценообразования на рынке труда, то и рабочий получает достойно. Нет такого - не получает. Особенно там, где отсутствует система защиты прав наемных работников. Ну вот как-то так.
Слушай, ты хотя бы скажи честно сколько тебе лет, чтобы я смог правильно подбирать слова при дальнейшем общении.
Справедливый это когда распределение, получило предприятие прибыль, всем премий накидали, у меня было раз сделали конторе хорошую прибыль в одно время, даже начальство проняло, понаписывали благодарственных писем, что МЫ получили подъем, все вместе, молодцы.
Но ни слова о материальном вознаграждении, я это воспринял как оскорбление и сразу уволился.
Варианты работ есть, нужно только искать, но не работать на какого то жлоба, пусть он хоть как называется.
Если не секрет, ты наверное за Зюганова голосуешь? А "революционная часть крестьянства" - это Павел Грудинин?
Теперь по поводу этого глупого румына.
1) Фашизм - понятие политическое, капитализм - экономическое. Поэтому фашизм не может быть формой капитализма.
2) Более того, капиталисту наплевать на национальности и на границы государств. Поэтому истинный капиталист не может быть шовинистом. Это еще дедушка Ленин говорил.
3) Слово "террор" звучит эффектно, На митингах. Но его не корректно применять к действующей власти. Террор обычно направлен против власти, когда у оппонентов нет сил для открытого столкновения.
1) Это был безсмысленный набор слов, который не противоречит моему утверждению: фашизм не может быть некой формой капитализма. Он, вообще, может существовать и без капитализма.
2) Вы путаете "разжигание национальной розни" (о чем говорил Ленин) и шовинизм.
3) Царь приказал убить бастующих, ссылаясь на какой-то закон? Если ДА - то это не террор.
1) Да запросто. Коммунистический режим "красных кхмеров". Диктаторский режим Наполеона.
3) Вы уклонились от ответа на вопрос о терроре. Кстати, кто осудил монархизм, Зюганов что ли? Вот вам список действующих монархов, будете удивлены:
https://shorturl.at/eADF7https://shorturl.at/eADF7