В эфире на телеканале RT Антон Красовский в разговоре приглашённым писателем Сергеем Лукьяненко призвал совершать насилие в отношении украинских детей. Собеседник осудил ведущего, а Маргарита Симоньян вовсе уволила его.
Антон Красовский — ведущий на канале RT. У него даже есть своё шоу под названием "Антонимы". во время эфира своей программы с приглашенным гостем писателем-фантастом Сергеем Лукьяненко призвал совершать насилие в отношении украинских детей.
Писатель Лукьяненко, который рассказал, что в 80-х в больнице в Ужгородской области дети говорили ему, что «Украина оккупирована москалями».
Красовский в ответ заявил что нужно «прям топить этих детей, топить»:
«Вот прямо сказал, что „москали оккупировали“ и сразу прямо бросаешь в реку с буйным, бурным течением».
Писатель был шокирован и осудил слова Антона:
«Я сразу сказал свое мнение на этот счет. Антон высказывался, конечно, очень провокативно. Я понимаю, что это такой журналистский прием. Но мне кажется, что нельзя такие высказывания допускать даже в рамках провокативного высказывания. Это пусть будет на его совести», — отметил он.
После этого высказывания на Красовского посыпался хейт. Телеканал RT приостановил сотрудничество с журналистом, а Симоньян назвала произошедшее дичью.
Источник:
- Образ России в американском журнале "Puck"
- В Омской области родители назвали дочку Мишей
- Рогозин отправил осколок снаряда, извлечённый из его спины, послу Франции
- Депутат Госдумы фактически подтвердил, что сын Кадырова избил поджигателя Корана
- «Это не просто кампания. Это квест»: Дональд Трамп будет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента США в 2024 году
.jpg)
Тогда прочитайте вот это и выскажите мнение:
"Мы вообще считаем, что всё, в первую очередь, небелое население Украины (женское с 10 лет, а мужское с 5) должно быть физически уничтожено (часть путем научных экспериментов). Оставшиеся мальчики должны быть воспитаны как янычары в военном служении России, а девочки - после курса нормальных жён с паспортами неграждан РФ (отсутствие гражданских прав кроме того, что нельзя мучать, убивать и продавать, при этом дети от них уже должны быть полноценным гражданами) - будут отданы русским солдатам по 2-3 штуки на руки. Чернявых можно раздать и нерусским, но которые воевали за Россию. Вот и решение демографического вопроса
Все имущество бывшей Украины тоже должно быть поделено между солдатами.
Солдаты должны понимать выгоду от своих рисков на войне, а нищенские 200к в месяц (на которые особо ничего не купить) не сильно мотивируют."....
Лукьяненко говорит, что там обычные дети, русскоговорящие, такие же как и везде, т.к. знает, что мы один народ
А на Красовского неплохо было бы и дело завести о разжигании
Ребята, те кто считает его слова нормальными - очнитесь!
Дети росли в условиях, которые им создают взрослые. Они "губка". Их нужно воспитывать и учить. Они априори не виноваты.
То, что позволил этот чертила (Я погорячился в эфире...) Кладёт тень на общество. Он медийная личность. Однозначно лишить доступа к СМИ.
Взрослые должны сами продолжать развиваться. Потому, как основной вид подготовки - это самоподготовка. У взрослых людей сложившееся мировоззрение. Если мировоззрение кривое, значит в детстве ему заложили такое. Таких ставят на учёт, а в особо запущенных случаях кладут в диспансер или сажают в тюрьму.
Мы прекрасно знаем о чем он говорил. Многие с его словами согласны. Но все эти слова должны быть про себя. Эти мысли нельзя озвучивать и тем более произносить в эфир. Этот журналист выставил общество в кривом свете. Эти слова будут использовать против нас. Это сильный имиджевый удар по обществу и в какой-то мере пособничество врагам. Теперь враг может сказать - смотрите, русские публично призывают к убийству чужих детей!
Вот что он сделал. А все, кто орет - а, что он не так сказал? Пусть одумаются. Это скоро аукнется. Также ципсошникам это грамотно увяжут с какой-нибудь громкой темой.
Поэтому перестаньте отсасывать эту тему. Журналиста в бан. И все статьи и коменты должны уйти в небытие.
Бухарин жидом-евреем не был. Он русский. Но он был меньшевиком. Шифровался и вел антибольшевистскую деятельность, на чем не сразу, но погорел. Ему многое прощали по началу, так как из старой гвардии. Кровожадная советская власть была очень мягкой во второй половине 20-х и первой половине 30-х. Но эти «товарищи» с идеей полумер и договорняка с капиталистами перешли все грани. Финал Бухарина известен. Его тезисы были выражением меньшевистских идей. А по национальному вопросу Сталин с ним спорил, и эти идеи не стали генеральной линией. Можно обратиться к стенограмме 12 съезда РКП(б) 1923 года. А после 1953 года к власти пришли меньшевики, если судить по их действиям. И на национальный вопрос просто забили. Но заложенная основа еще долго сохранялась. Многие виднейшие ученые и инженеры были из всех республик и народностей СССР и РСФСР. Именно потому, что им дали образование, построили инфраструктуру. И экономика Союза строилась на добывающих и перерабатывающих заводах по всей стране. Так что образование, воспитание, а самое главное – диктатура пролетариата, которая может обеспечить это воспитание и образование, способно превозмочь национальный вопрос. Он остро стоял от того, что Российская Империя включала в себя земли многих наций, но была унитарной страной, национальная политика там была по своей сути колониальной. У коммунистов был выбор вообще забить на эти народы, не включая их земли в состав советского государства, которое, по сути, по частям собирали, так как страна уже распалась на куски. Но тогда бы их быстро к рукам прибрали наши «партнеры», устраивая пограничные конфликты. Либо на правах равенства предложить союз. С учетом национального вопроса, так как на правах колоний никто бы не вернулся.
Ну, казачество не сразу образовалось у подножья Кавказа. Российская держава осваивала и завоевывала эти земли. Да, добровольно народы Кавказа тоже присягали, так как выбор был небогат, с другой стороны поджимали Османы. И далеко не всегда интересы казаков совпадали с интересами империи, и не всегда они были готовы воевать во благо Отечества русского. Разин, Пугачев, Булавин. То есть не только запорожские и донские казаки боролись за вольницу. Тем не менее, многим казакам это не помешало сражаться против фашистов. Краснова не должно обелять то, что он именно что воевал на стороне нацистов за освобождение земель, которые он считал своими. В одной известной, а тем более в то время хорошо изученной всеми, кто был при деле, книжечке черным по белому было записано, что воевать они идут не с коммунистами, а с низшей расой славян, для освобождения жизненного пространства. Краснов ради своего привычного занятия – грабить – был готов встать под это знамя. И кто-то же должен был присматривать за рабами на добывающих предприятиях.
За 30 лет независимости абсолютно все республики проявили себя одинаково. Просто у России ресурсов и запаса прочности побольше. И всё всем республикам СССР, включая и Россию, дала не Россия, а Советская власть трудящихся. Российская Империя никому ничего толком не давала. Доила как своё население, так и нации, входящие в её состав. А в 90-е промышленность тоже всю упразднили, разграбили, распродали на запад. Ради дружбы? Нет, ради собственного капитала. Ты совершенно верно подметил потери в 90-е годы. Это потери не от действий других наций. А от внутренней политики. И эти жертвы куда более серьезные, чем те, причиной которых стал национальный вопрос, которые ты не хочешь забывать. Но нужно понимать и помнить, что национализм выгоден капиталистам, именно они его взращивают по всему миру, в том числе на границах России и в самой России. Сейчас у нас развивается только добывающий сектор. Но обрати внимание, оборудование для добычи, технологии добычи у нас зарубежные. Мы встали на капиталистические рельсы. Но капитализм – это не равные возможности. Это иерархическая система. Сейчас на вершине США, чуть ниже Европа. Их задача покупать у остального мира ресурсы по низким ценам, мешать развивать даже технологии добычи. А взамен продавать высокотехнологичный продукт по ценам, какие сами пожелают. И РФ успешно в эту систему встроилась, снизу.
Я не думаю, что во главе стояла наивность и вера в дружбу. Это был неумный расчет. Основная идея – ограбить население и присвоить себе богатства страны. Что успешно было совершено. При этом запад хлопал по плечу и сажал своих советников. Не для дружбы, а для проталкивания своих интересов. И всё было норм, пока интересы не пересекались и не мешали друг-другу. Отсюда и мыслей не было кому-то давать по рогам. Неужели они не додумались, пройдя 90-е, что правила игры на большой мировой арене совершенно другие?
Американцев не стоит недооценивать. Я даже не знаю, может есть литература на этот счет, что у них традиции инженерные убогие. Но в 30-е СССР покупал именно их технологии и заводы. А скромная промышленность Российской Империи на 50% принадлежала иностранному капиталу, в то время как в США промышленность развивалась значительными темпами. Они не тупые. Они властелины капиталистического мира. Конечно, они присваивают и технологии, вкладываются в войны, шпионаж, привлекают лучшие умы планеты к себе, так как они на вершине, и могут обеспечить условия намного привлекательнее, чем во всём остальном мире. Они держат все технологии в своих руках. Потенциал у нас, конечно, огромный. Нам не хватает не политической воли. Наши политики все 30 лет шагали именно этой дорожкой – встроится в капиталистический мир, не замечая, как этот мир вкладывает огромные деньги во взращивание националистов и русофобов у самых границ, и что этим старательно занимались столетия. А для наших политиков это оказался неожиданный сюрприз. Вся история строится на противостоянии. Хотя вот после 1812 года Россия была очень влиятельной и уважаемой страной. Как раз за то, что сыграла ключевую роль в подавлении революции в Европе. Но через пару десятилетий всё встало на круги своя.
Я не говорил про выбор сейчас – война или торговля. Я говорил про то, что уже в 2007 году на официальном уровне всё было понятно с положением России в мире и об отношении к нам западных держав. Не просто так президент поднимал эти вопросы на Мюнхенской конференции. И вот тогда стоило вкладывать деньги в развитие отношений со странами СНГ, а не продолжать их нагибать, игнорируя националистические проблемы. Потом была Грузия в 2008 году. Ну тут вообще иллюзий не должно было оставаться. Тогда стоило начать развивать промышленость, а не вывозить валюту и опираться только на энергоресурсы. В 2013-2014 году тоже было всё более чем понятно. А с началом СВО у нас вдруг выяснилось, что импортозамещение провалено полностью, большие проблемы с обеспечением армии сверх числа контрактников. А виновные что, сели за свои, по сути, государственные измены? Нет, их полномочия расширяют. Чубайс только свалил, оставив чудовищный многомиллиардный долг. И спокойно, причем, свалил. Потому что капитал зарабатывает и дальше. Миллер с Сечиным с улыбкой докладывают, что доходы в два раза выросли. А народ скидыватеся на броники, дроны и теплаки. И да , сейчас выбора особо нет, так как на носу маячит очередная масштабна заварушка.
Полностью согласен со вторым комментом про капитализм. Но пока он повсеместно. А у нас многие думают, что коммунизм – это отнять и поделить, ГУЛАГ, миллионы лично Сталиным, победа вопреки, экономика вопреки, и галоши – как важнейший и единственный экспортируемый товар. И еще нужно учесть ошибки коммунистов Союза, которые не смогли предотвратить приход к власти меньшевиков. Так что да, есть чем заняться.
(артикль), завидую римлянам. Умели люди вести завоевательные войны. И сохранять свою моральную правоту и чистоту. Идеальный пример веселых гигантов, шагающих по планете и ведущих оборонительные войны по всему Средиземноморью, сжигая чужие столицы и возвращая в родную гавань всë, что к полу не приколочено. Империализм как он есть, в чистой, дистиллированной форме. Сыны волчицы умели в нацбилдинг. Не зряж они нагнули весь тамошний мир по итогу. Принеся народам культуру, порядок, войну и смерть.
Мы так не умеем. Вообще. Получается какая то ...(непонятная возня), на которую без слëз смотреть невозможно. Завоевательные войны – не наш конëк. Мы даже с обоснованием оборонительных не всегда справляемся. И история с потопленными детьми это очень хорошо иллюстрирует. Ну нельзя такое, ...(артикль), нести в публичном поле. Этож мерзкое говно, которое расчеловечивает говорящего, превращает его в чмо и шкварит те идеи, за которые тот выступает.
Мы, русские, за гуманизм, любовь и мирное небо над головой. Для этого надо бомбить хохлов. ....(наносить удары) ракетами, взрывать, убивать. Воевать. Кровь и смерть – путь к миру. "Путь праведника труден, ибо препятствуют ему себялюбивые и тираны из злых людей. Блажен тот пастырь, кто во имя милосердия и доброты ведёт слабых за собой сквозь долину тьмы." Что в этих строках непонятного? Праведники проходят тяжелый путь через войну с хохлами и с печатью скорби на лице ....(наносят удары) по ним ракетами. Во имя милосердия и доброты. Потомушта во-первых ничего не было, а во-вторых – они сами виноваты. Оставаясь в моральной чистоте на уровне помыслов и не желая никому зла.
А у нас всë вверх ногами. Военные упарываются гуманизмом и слабо ...(наносят удары), в результате чего война затягивается и гибнут лишние люди, которые могли бы жить. Хотя военные должны наооборот, испытывать нулевую эмпатию к противнику и идти по пути скорейшей его ликвидации. А гражданские сидят и с улыбочками ....(дичь) какую-то кроважадную несут про утопленных хохлодетей. Которая вообще ...(не имеет смысла) не нужна. Она никак не помогает в достижении военной победы.
Громкие слова не убили ни одного хохла, томушта убивают их ракеты, а не бла-бла-бла. Круглое, ...(артикль), катаем, а квадратное носим. Не наоборот. Ракеты по хохлам, а помыслы – о мире и гармонии. Не наоборот, ...(артикль). Наоборот не работает ....(совсем). Нельзя, ...(актикль), сидеть в ГШ воюющей страны и жалеть хохлов. Твоя работа их ...(наносить удары) в тотал, чтоб у них земля горела под ногами. Вот и ...(наноси удары), раз лампасы надел.
И нельзя сидеть на медийке и нести ...(пургу) воинственную, пену изо рта пуская. Раз уж вылез, то сделай грустное ...(выражение лица) и хоть попытайся выдавить из себя эмоцию: "мне не ....(безразлично) и я, вообщет, прохожу по критериям гуманизма как человек разумный".
Я скоро ....(утрачу рассудок) с этими дебилами необучаемыми. Отсюда
Задача вбросить в общество яблоко раздора между турбо патриотами, которые будут приводить доводы ....."а послушайте что хохлы говорят у себя на ТВ про наших детей!!!" и разумной, спокойной, части населения которая будет осуждать Красовского и тех кто решился его поддерживать.
Таким образом людей стравливают в очень неспокойное время.
Прошу это учесть.
б.Потом Красовский совершил камингаут. И все сказали-фу.
в.Потом Красовский зачастил на Эхо и все повторили фу-фу.
г.Потом Красовский совершил кульбит и стал ярым государственником на РТ и все пожали плечами. Да, он пидварос,но пидварос свой.
д.Красовский перегнул палку в своем патриотизме....
- что, взял в долг и не вернул?
-нет, в хорошем смысле слова.
Один раз ляпнул так накинули так, как на других замалчивали. Любка Соболь призывала скидывать данные полицейских, их семей итд,но это же другое, да? Поэтому мы дали ей выехать с миллионным должком.
Я в прошлом посте, где написали "жаль, что во время пожара в Германии не сгорел никто из укр беженцев"
Высказался, что автор "идиот"
Так мне уважаемые фишкяне накидали минусов и объяснили, что "все хохлы, достойны смерти. И что все хохлы как один участвовали в убийстве людей в доме профсоюзов и каждый житель укратны лично хоть раз нажал кнопку "огонь" на пушке стреляющей по Донбассу.
А ведь в этом публичном призыве к массовому убийству по признаку национальной принадлежности вообще нет дифференциации по полу или возрасту.
И от западных друзей Украины что-то ни разу осуждения по данному поводу выражено не было.
Получается, что это и есть "международные правила"?
Ну так тогда какие претензии к фишкянам?
А с точки зрения коммунистических и даже социалистических принципов про "человек-человеку не волк, а друг, товарищ и брат" - разумеется, и Красовский мерзость сказал, и хохлы ничем не лучше.
Но коммунистическая идеология сейчас тоже официально не в почете.