Маргарита Симоньян "уволила" Красовского, который призвал топить украинских детей

Я скажу больше, взрослых тоже нужно воспитывать и учить. Они тоже растут в условиях, которые для них создали одни, при попустительстве других.

Если взрослого нужно учить, то для начала нужно гнать в шею его учителей.
Взрослые должны сами продолжать развиваться. Потому, как основной вид подготовки - это самоподготовка. У взрослых людей сложившееся мировоззрение. Если мировоззрение кривое, значит в детстве ему заложили такое. Таких ставят на учёт, а в особо запущенных случаях кладут в диспансер или сажают в тюрьму.
Мы прекрасно знаем о чем он говорил. Многие с его словами согласны. Но все эти слова должны быть про себя. Эти мысли нельзя озвучивать и тем более произносить в эфир. Этот журналист выставил общество в кривом свете. Эти слова будут использовать против нас. Это сильный имиджевый удар по обществу и в какой-то мере пособничество врагам. Теперь враг может сказать - смотрите, русские публично призывают к убийству чужих детей!
Вот что он сделал. А все, кто орет - а, что он не так сказал? Пусть одумаются. Это скоро аукнется. Также ципсошникам это грамотно увяжут с какой-нибудь громкой темой.
Поэтому перестаньте отсасывать эту тему. Журналиста в бан. И все статьи и коменты должны уйти в небытие.

Самоподготовкой заниматься у многих нет времени, так как ипотеки, кредиты, высокие цены и работа с утра до вечера. И можно не успевать физически фильтровать весь новостной фон, который из каждого утюга заливается. Так что да, учителей гнать надо. Вопрос, можем ли мы дать нормальных учителей, когда сами драпируем мавзолей на 9 мая, ставим памятники Краснову, вешаем таблички Маннергейму, цитируем Ильина. И утверждаем, что мысли об убийстве детей верные, но озвучивать из нельзя только из-за опасения того, что ЦИПСОшники ими воспользуются.

Никакой тени не кладет на общество. Это был тест обществу - поддастся ли оно массовому безумию после слов этого му...ака, или устоит. Общество устояло, оно вполне здоровое. А Красовский болен.

А вы не задумывались, о причинах такого явления, как национализм? И вы ошибаетесь насчёт 1945 года. И стоит помнить о том что многих после 1945 года приютили и продолжали вскармливать. А после 1991 года были впрыснуты на просторы Незалежной. Им 30 лет промывали мозги. А чем занимались мы? Вопрос не прост, и радикальные предложения, пусть и в ответку - это замыкание порочного круга.

"Им 30 лет промывали мозги. А чем занимались мы?"

Ну тогда вам на гиляку, раз вы так плохо работали и не воспитали как следует укродетей

Окей, если вы не очень поняли. Воспитанием украинских детей в традициях национализма занимались вполне конкретные силы, которые подпитывали этот дух извне. В России тоже есть органы, ответственные за воспитание своего населения, культурный обмен между народами разных государств. И если бы они занимались вопросом дружбы братских народов на деле, а не на словах, то результаты майданов были бы несколько другими. И начало февральской операции тоже пошло бы по сценарию. Но по факту воспитательная работа провалена, в том числе и с нашим населением, которое кормили всë это время утопленными солнцем, штрафбатами , иванденисычами, зулейхами, я уже молчу про не историческую тематику российского кинематографа. То есть для украинца альтернативой "своей" нацианалистической культуры был матерящийся Сталин, голодранцы с черенками в самоубийственных атаках и Солженицин, у которого бандеровцы - замечательные люди.

Ну как обычно. Извечные страдания - кто же виноват. А делать то что?

Ну во первых,с хрена кто то решил,что МЫ должны заниматься воспитанием этих никчемных народов (а они никчемные,как показывает история,все,что у них есть,дано Россией,вплоть до их государственности)Кто млять решил,что русские должны записаться в няньки каким то сучьим народам,которые отродясь (за всю свою поганую историю в 400 лет) не сделали ничего путного (а вот проблем доставили немало),это не замыкание порочного круга,это кардинальное решение проблемы под названием русофобия (нет русофобов,нет проблем) потому,что по иному,проблемы будут ВЕЧНО,эти тупые скоты (все эти народы) НЕ ДОГОВОРОСПОСОБНЫ (и договариваться с ними не имеет смысла,все равно нарушат,как уже нарушили все,что только можно)

Это ты наверно не понял,да еще и истории не знаешь,от слова СОВСЕМ,во первых,русские как народ и не должны никому быть нянькой,кого то воспитывать (у нас и своих дел по глотку) 2)кто и как промыл тебе мозги по поводу "братских народов" и дружбы народов",откуда вы млять это берете?Не было НИКОГДА никакой дружбы,и уж точно братства,хохлы (а речь сейчас за них) это сучий сброд,с генетической склонностью к воровству и предательству ) за все 400 лет,они ТОЛЬКО ПРЕДАВАЛИ (хотя и получали от России все,что только можно) начиная с Мазепы (при Петре не было более обласканного царем человека) и заканчивая нынешним днем (ведь этим сука оставили территории в обмен на нейтралитет (договор от 1997 года ,ст. 6 договора о Дружбе) а они суки опять предали,но такие как ты,с бараньим упорством,называют этих скотов "братьями",они братьями были,когда все 90-е на нашем кавказе воевали против нас (вся УНА УНЦО в полном составе,а некоторые долпоепы и сейчас бегают по Киеву и бравируют,как они резали москалей на кавказе,типа Яроша и прочих Билецких)они ходили на нас со шведами (Карлом XII),французами (Наполеоном),Поляками,немцами,теперь вот с пиндосами,с кем ты там собрался дружбу водить?И с хрена ли мои дети должны нести это бремя,русские земли вернуть в полном составе (и из Казахстана в том числе),хохлов утилизировать,всех,до единого (иначе так и будут создавать проблем),западу устроить перманентный песдец на границах (вечное напряжение) что б не теряли чувство страха (поскольку только страх быть уничтоженными удерживает этих скотов от прямого нападения)

В рамках капиталистической системы - ничего другого не остаётся. Так как стоит только одна цель - прибыль. А траты денег на культурное развитие не стоит. Извечные страдания - кто виноват, как раз позволяют разобраться в вопросе и определять пути решения.

Не кипятись. И не надо додумывать за меня, иначе ты дискутируешь не со мной, а со своей фантазией. Про братский народ не я вещаю, это нам говорит большое руководство. Так что твой аргумент не ко мне. Мое мнение не влияет на общий ход событий. Но ты уже не прав, что такого не было. Был единый братский народ, советский. Который на деле доказал, что это возможно. Предвосхищая реплики про то, что всë равно всë развалилось, ну, это не удивительно. Мировая реакция всегда стремится давить революцию. Капитализм тоже далеко не сразу устроился. Российская Империя в этом сыграла свою роль, реакционной задавив буржуазную революцию в Европе, в лице Франции, а чуть позже - и в Польше. Это не отменяет того, что был период, когда национальность роли не играла в нашей стране. Тогда представитель каждого народа отличился в самых разных областях науки, техники, промышленности. Украинцы, казаки с западных окраин воевали против Наполеона и Гитлера. Даже против поляков. Всех грести под одну гребёнку - идея не очень рассудительная и дальновидная. Украинский народ очень разный. И стоит, как минимум, отделять политиков от народа в целом. Во время попытки в 1916 году привлечь народы ближневосточных степей на работы в прифронтовой зоне (то есть не для ведения боевых действий), они подняли мятеж. Меньше, чем через 30 лет все народы СССР, то есть бывшей РИ, встали на защиту Родины. В том числе огромное количество украинцев. Можешь не писать про горцев и крымских татар, я в курсе. Но и среди них были добровольцы, которые били гитлеровцев. А была РОА. Но не по ней судить обо всем русском народе, не так ли? Но какого чёрта у нас ставят памятники Краснову? На вопрос, почему мы должны "нянчиться "- не должны, но это в наших интересах, так сложилось исторически, что мы тесно связаны, и это наши границы. И отсутствие этого, как ты выразился, "нянчанья" вылилось в войну. Никто не хотел тратить на это силы и деньги, интересной было валюту выводить в офшоры. Хотя Бжезинский уже давно обо всëм написал. Твоë предложение устроить на границах Запада пипец - в добрый путь. Отчего этого не делали раньше? Наивно верили в дружбу? Это даже не смешно. Да и силенок едва ли хватит. Россия находится на периферии передовых капиталистических стран. Промышленность и инфраструктура заточена исключительно под добычу ископаемых. Похвально, что ты интересуешься историей. Отмечу, что помимо истории важно знать и другие социальные науки. Дело вовсе не в плохих или хороших народах. Отсюда вытекает бессмысленность их устранения. Как будто ты не знаешь недостойных русских. Спрашиваешь, с хрена ли тебе и твоим детям нести это бремя? Верный вопрос. Так подумай, какое бремя нести лучше - воевать и убивать или всë же воспитывать, налаживать связи и контакты? И какое бремя в итоге предлагается? А выбор не остаётся. От наших границ никто не отстанет. Мировому капиталу нужны дешёвые ресурсы и рабочая сила. Повторюсь, в этом случае дело не в самом народе, а в его географическом расположении. Ты же сам уловил, что для ослабления Запада нужно кошмарить его границы. Чьими руками? Если речь о США - Мексики и Канады. Гипотетически, если у РФ будут силы и средства настроит мексиканцев и канадцев против США, эти народы сразу станут плохими? То, что народ Украины сейчас используют в своих интересах страны Запада - это их трагедия, а не сущность. Это судьба лимитрофов. По крайне мере в текущей экономической формации.

Ну начнем с того,что не было (даже в советский период) никакого братства,был паразитизм,мелких и никчемных на шее русского (именно русского) народа,я тебе напомню речь Бухарина (к слову пархатого жида,с которой все согласились и сделали его тезисы "генеральной линией партии" в нац. вопросах,цитирую "Нельзя даже подходить здесь с точки зрения равенства наций, и т. Ленин неоднократно это доказывал. Наоборот, мы должны сказать, что мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле ещё больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, идя наперерез, только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций." т.е. русский народ был поставлен намеренно в положение по сути РАБОВ,вынужденных кормить всякий сброд из 14 никчемных республик (потому как никчемность свою без России,они доказали за 30 лет независимости,при том,что Россия дала им все)то же угнетенное состояние русского народа остается в какой то мере и сейчас,Кавказ (при том,что продаст запросто,и в 90-е он продал) сидит на дотациях и будет сидеть (ибо сами по себе работать не могут и не хотят)точно так же,как и все эти чмошные нац. республики и их паршивое население (ведь в 90-х их независимость означала геноцид русских,и именно так,а не иначе,ты предлагаешь мне это забыть,не спрашивать за гибель моего народа,моих родных,какой диалог может быть с этими собаками,между нами кровь),второй момент,ты упомянул период второй мировой,защиту Родины и предательство РОА,ну давай на примере кавказа (конкретно нохчей),в 1920-х именно советская власть говорила про вайнахов (чечен и ингушей) "это наша гвардия" и вполне себе натравливала их на своих классовых врагов,казаков (Терское казачество,веками стоявшее на страже Родины от набегов этих самых вайнахов) отдало ИХ земли их врагу (вайнахам,ты на карту то глянь,граница между нами и вайнахами была по Тереку,а сейчас,Терек почти надвое рассекает Чечню,т.е. русские земли,вместе с населением были отданы врагу (как итог,70 тыс. русских были убиты вайнахами тогда)вот тебе ПРИЧИНА по которой Краснов и прочие казаки воевали ПРОТИВ коммунистов (к слову именно воевали,а не охраняли лагеря,как всякий трусливый хохлатый и прибалтийский сброд)Ты спросил,почему не делали козью морду западу раньше,да,ИМЕННО верили (наивно верили) в честность запада,в справедливость кап. системы (были у нас идиоту,верившие западу,что если они пошлют туда своих детей учится,будут хранить там деньги,то станут СВОИМИ),что же до промышленности,то тут 1)у нас есть ресурсы для этой промышленности (чего нет у запада,и именно это заставляет запад начинать войны),у нас есть потенциал для развития ЛЮБОЙ промышленности (чего опять же,нет у запада),у нас есть множество технологий (это чушь,что запад (особенно США) владеют каким то супер-пупер технологиями,у пиндосов традиционно плохо с серьезной инженерией,а множество технологий они тупо купили (украли) в 90-е у России ,пример,да тот же F-35 (а по факту палубный ЯК-141)(нам пора просто вытащить из под сукна старые технологии и внедрить,работать над новыми (а не клянчить у кого то технологии,побираясь,никогда не станешь развитой державой)и по поводу "плохих" и хороших" народов,есть и плохие (пример,хохлы,цыгане,поляки) народы,а есть нейтральные (да те же мексиканцы,они нейтральны и не занимают ничью сторону,блюдя свои интересы) украина предавала ВСЕГДА,это именно СУЩНОСТЬ их сучьего племени (о чем даже Бжезинский писал,уж насколько это была польская,русофобская скотина)США в природе не было,а они уж против России были,и на твой вопрос,что лучше,воевать или торговать и налаживать контакты,отвечу ,ВОЕВАТЬ,ибо торговать мы уже пробовали,и выходит лишь паразитизм на нас,мы несем потери (за 90-е мы потеряли 19 млн. человек) а враг,только жиру набрал,именно в войне мы сильны и всегда были сильны,а вот Европа с США уже нет (они не готовы лезть в окопы и кормить вшей,они всегда тяжело переносят потери,Сталинград был именно у русских,а не у кого то еще (вся Франция держалась 28 дней,Польша и того меньше,за 28 дней в Сталинграде,немцы смогли только перейти на другую сторону улицы)нам надо силой выбить всю дурь из западных голов,поставить в униженное положение их,не давать экономически подняться (как это делают США с конкурентами),силы у России есть,нет пока,только политической воли свернуть шеи этим выродкам,а после,можно и жизнь наладить,расплодиться до 500-600 млн (благо территория позволяет и ресурсы) и вот тебе внутренний рынок размером в рынок нынешнего ЕС,так что,война все равно неизбежна и лучше,начать сворачивать шеи им,чем опять ждать,пока начнут сворачивать нам (они ведь не скрывают этого)

Значит кап. система должна быть упразднена,как не жизнеспособная,потому как кап. система вечно приводит к кризисам и войнам,не должна кучка никчемных уродов владеть 90% капиталами страны.

Очень много правильных мыслей. Есть то, с чем я не могу согласиться.
Бухарин жидом-евреем не был. Он русский. Но он был меньшевиком. Шифровался и вел антибольшевистскую деятельность, на чем не сразу, но погорел. Ему многое прощали по началу, так как из старой гвардии. Кровожадная советская власть была очень мягкой во второй половине 20-х и первой половине 30-х. Но эти «товарищи» с идеей полумер и договорняка с капиталистами перешли все грани. Финал Бухарина известен. Его тезисы были выражением меньшевистских идей. А по национальному вопросу Сталин с ним спорил, и эти идеи не стали генеральной линией. Можно обратиться к стенограмме 12 съезда РКП(б) 1923 года. А после 1953 года к власти пришли меньшевики, если судить по их действиям. И на национальный вопрос просто забили. Но заложенная основа еще долго сохранялась. Многие виднейшие ученые и инженеры были из всех республик и народностей СССР и РСФСР. Именно потому, что им дали образование, построили инфраструктуру. И экономика Союза строилась на добывающих и перерабатывающих заводах по всей стране. Так что образование, воспитание, а самое главное – диктатура пролетариата, которая может обеспечить это воспитание и образование, способно превозмочь национальный вопрос. Он остро стоял от того, что Российская Империя включала в себя земли многих наций, но была унитарной страной, национальная политика там была по своей сути колониальной. У коммунистов был выбор вообще забить на эти народы, не включая их земли в состав советского государства, которое, по сути, по частям собирали, так как страна уже распалась на куски. Но тогда бы их быстро к рукам прибрали наши «партнеры», устраивая пограничные конфликты. Либо на правах равенства предложить союз. С учетом национального вопроса, так как на правах колоний никто бы не вернулся.
Ну, казачество не сразу образовалось у подножья Кавказа. Российская держава осваивала и завоевывала эти земли. Да, добровольно народы Кавказа тоже присягали, так как выбор был небогат, с другой стороны поджимали Османы. И далеко не всегда интересы казаков совпадали с интересами империи, и не всегда они были готовы воевать во благо Отечества русского. Разин, Пугачев, Булавин. То есть не только запорожские и донские казаки боролись за вольницу. Тем не менее, многим казакам это не помешало сражаться против фашистов. Краснова не должно обелять то, что он именно что воевал на стороне нацистов за освобождение земель, которые он считал своими. В одной известной, а тем более в то время хорошо изученной всеми, кто был при деле, книжечке черным по белому было записано, что воевать они идут не с коммунистами, а с низшей расой славян, для освобождения жизненного пространства. Краснов ради своего привычного занятия – грабить – был готов встать под это знамя. И кто-то же должен был присматривать за рабами на добывающих предприятиях.
За 30 лет независимости абсолютно все республики проявили себя одинаково. Просто у России ресурсов и запаса прочности побольше. И всё всем республикам СССР, включая и Россию, дала не Россия, а Советская власть трудящихся. Российская Империя никому ничего толком не давала. Доила как своё население, так и нации, входящие в её состав. А в 90-е промышленность тоже всю упразднили, разграбили, распродали на запад. Ради дружбы? Нет, ради собственного капитала. Ты совершенно верно подметил потери в 90-е годы. Это потери не от действий других наций. А от внутренней политики. И эти жертвы куда более серьезные, чем те, причиной которых стал национальный вопрос, которые ты не хочешь забывать. Но нужно понимать и помнить, что национализм выгоден капиталистам, именно они его взращивают по всему миру, в том числе на границах России и в самой России. Сейчас у нас развивается только добывающий сектор. Но обрати внимание, оборудование для добычи, технологии добычи у нас зарубежные. Мы встали на капиталистические рельсы. Но капитализм – это не равные возможности. Это иерархическая система. Сейчас на вершине США, чуть ниже Европа. Их задача покупать у остального мира ресурсы по низким ценам, мешать развивать даже технологии добычи. А взамен продавать высокотехнологичный продукт по ценам, какие сами пожелают. И РФ успешно в эту систему встроилась, снизу.
Я не думаю, что во главе стояла наивность и вера в дружбу. Это был неумный расчет. Основная идея – ограбить население и присвоить себе богатства страны. Что успешно было совершено. При этом запад хлопал по плечу и сажал своих советников. Не для дружбы, а для проталкивания своих интересов. И всё было норм, пока интересы не пересекались и не мешали друг-другу. Отсюда и мыслей не было кому-то давать по рогам. Неужели они не додумались, пройдя 90-е, что правила игры на большой мировой арене совершенно другие?
Американцев не стоит недооценивать. Я даже не знаю, может есть литература на этот счет, что у них традиции инженерные убогие. Но в 30-е СССР покупал именно их технологии и заводы. А скромная промышленность Российской Империи на 50% принадлежала иностранному капиталу, в то время как в США промышленность развивалась значительными темпами. Они не тупые. Они властелины капиталистического мира. Конечно, они присваивают и технологии, вкладываются в войны, шпионаж, привлекают лучшие умы планеты к себе, так как они на вершине, и могут обеспечить условия намного привлекательнее, чем во всём остальном мире. Они держат все технологии в своих руках. Потенциал у нас, конечно, огромный. Нам не хватает не политической воли. Наши политики все 30 лет шагали именно этой дорожкой – встроится в капиталистический мир, не замечая, как этот мир вкладывает огромные деньги во взращивание националистов и русофобов у самых границ, и что этим старательно занимались столетия. А для наших политиков это оказался неожиданный сюрприз. Вся история строится на противостоянии. Хотя вот после 1812 года Россия была очень влиятельной и уважаемой страной. Как раз за то, что сыграла ключевую роль в подавлении революции в Европе. Но через пару десятилетий всё встало на круги своя.
Я не говорил про выбор сейчас – война или торговля. Я говорил про то, что уже в 2007 году на официальном уровне всё было понятно с положением России в мире и об отношении к нам западных держав. Не просто так президент поднимал эти вопросы на Мюнхенской конференции. И вот тогда стоило вкладывать деньги в развитие отношений со странами СНГ, а не продолжать их нагибать, игнорируя националистические проблемы. Потом была Грузия в 2008 году. Ну тут вообще иллюзий не должно было оставаться. Тогда стоило начать развивать промышленость, а не вывозить валюту и опираться только на энергоресурсы. В 2013-2014 году тоже было всё более чем понятно. А с началом СВО у нас вдруг выяснилось, что импортозамещение провалено полностью, большие проблемы с обеспечением армии сверх числа контрактников. А виновные что, сели за свои, по сути, государственные измены? Нет, их полномочия расширяют. Чубайс только свалил, оставив чудовищный многомиллиардный долг. И спокойно, причем, свалил. Потому что капитал зарабатывает и дальше. Миллер с Сечиным с улыбкой докладывают, что доходы в два раза выросли. А народ скидыватеся на броники, дроны и теплаки. И да , сейчас выбора особо нет, так как на носу маячит очередная масштабна заварушка.
Полностью согласен со вторым комментом про капитализм. Но пока он повсеместно. А у нас многие думают, что коммунизм – это отнять и поделить, ГУЛАГ, миллионы лично Сталиным, победа вопреки, экономика вопреки, и галоши – как важнейший и единственный экспортируемый товар. И еще нужно учесть ошибки коммунистов Союза, которые не смогли предотвратить приход к власти меньшевиков. Так что да, есть чем заняться.

Бл.. дь, вас таких, в моей стране в 1945-м, ликвидировали-бы. Повесили с табличками на шее. Такие как вы - даже для христиан - нехристи.

Томми, мне нужно отвечать на твой всплеск эмоций из серии монологов второгодника школы олигофренов? Вешатель ... Иди на кошках тренируйся.

Углубленно изучали данный вопрос

-а вы знаете, что рабинович таки п:д:рас?
- что, взял в долг и не вернул?
-нет, в хорошем смысле слова.

Вы серьезно? На трезвом глазу? Убивать детей? Блин... и у нас, такие как на Украине, плодиться начали... Куда катимся?

Салфетки для слез нужны?

Скажи, знаток, хоть кого-то на Украине наказали за вопли "Москалей - на ножи"?

А ведь в этом публичном призыве к массовому убийству по признаку национальной принадлежности вообще нет дифференциации по полу или возрасту.

И от западных друзей Украины что-то ни разу осуждения по данному поводу выражено не было.

Получается, что это и есть "международные правила"?

Ну так тогда какие претензии к фишкянам?

А с точки зрения коммунистических и даже социалистических принципов про "человек-человеку не волк, а друг, товарищ и брат" - разумеется, и Красовский мерзость сказал, и хохлы ничем не лучше.

Но коммунистическая идеология сейчас тоже официально не в почете.

Задашь мне свой вопрос после того как Красовского осудят на 5 лет за его слова. А так, и там и там идиоты пи..ят разную ху...ю и чего?

Вы наркоман? Не все хохлы - это факт. Но среди беженцев у нас в ЕС 80% точно нацисты. Это факт. Так что не валяйте дурака!

А когда осудят на то же всех тех, кто со стороны Украины в адрес русских подобное несёт? Там таких в сотни тысяч раз больше. И что? Будут вопли с вашей стороны по этому поводу?

Вот мне то, не рассказывай. Я срочную под Николаевым служил, пока союз не развалился. И с местными общался, и в части у нас служили ребята с разных областей Украины. Западенцы, да, русских не любили (да и не русских тоже, даже других украинцев. Сами по себе, как и латыши). А вот остальные - прекрасные люди. Никогда, никаких проблем, на национальной почве не возникало. Да, были со своими закидонами, но таких, и из других республик хватало (в том числе и русских). Из тех, с кем ещё поддерживаем отношения (моего возраста), прекрасно понимают, что проблема не в "москалях", а в правительстве. Вот новое поколение, уже с промытыми мозгами.

Им нельзя это рассказывать. Правду. Рушишь их мирок, который каждый день им вливается тоннами в уши. Такими как этот вич-положительный нацист красовский.

Поясни дагестанец, какие признаки фашизма ты обнаружил у русских? Интересно послушать нацика