Аналитика от Александра Роджерса.
Список использованной, кхм, «литературы».
1. Ежедневные обзоры с канала «Дюран» https://youtu.be/E83MaN57VFc
2. Видеоблог писателя Андрея Мартьянова https://youtu.be/pYYDH3AwC7o
3. Аналитика бывшего морского пехотинца США Брайана Берлетика (Новый Атлас) https://youtu.be/egQrXEdNYDw
4. Интервью полковника австрийской академии генштаба Маркуса Райснера https://daniel-grishin.livejournal.com/680990.html
5. Аналитика Джеймса Рикардса (его регалии в конце статьи) https://dailyreckoning.com/sorry-russias-winning-the-war/
6. Интервью бывшего аналитика ЦРУ Ларри Джонсона (и несколько его статей в других источниках, ищите и обрящете) https://youtu.be/D7sKK7ad8nM
7. Австралийский канал, весьма подробный разбор по погоде и прочей географии (местами пропаганда, местами автор перечитал «военкоров», но есть и объективная информация) https://youtu.be/PI3PpsM3NOI
8+. Всякие другие источники, которые я читал (далеко не всё я успеваю сохранять, это дополнительный гемор).
Суворова, Паттона и фон Мольтке-старшего я уже в прошлый раз цитировал, нет смысла повторять.
Поехали.
Постулат первый: Чтобы понимать, успешна была та или иная операция, нужно знать её цели и задачи. Если вы их не знаете, то у вас есть только догадки, которые могут быть ложными.
Например, многие считают, что весеннее наступление на Киев, через Сумы и Чернигов, ставило задачей контроль над территорией. И с этой точки зрения судят, что оно было провальным.
Но если действительно так, то почему даже не предпринимались попытки брать эти самые Сумы и Чернигов? Там была только тероборона, которая легко превращалась в то, во что превратилась тероборона Херсона (видео можете сами найти в интернете). Очевидно, что такой задачи не было. Потому что когда устанавливают долгосрочный контроль, то вражеские города в тылу не оставляют. Исходя из этого можно сделать вывод, что никто и не собирался занимать территорию на постоянной основе.
Я считаю, что задачей было «впужать». Причём задача была успешно выполнена (и даже перевыполнена).
Впужать киевский режим (который начал совершать глупости, раздавать оружие прямо на улицах, давить прохожих техникой и так далее) и впужать коллективный Запад, чтобы он начал лихорадочно действовать и делать ошибки (типа непродуманных санкций, которые вредят самому Западу, а не России).
Плюс сковать основные силы ВСУ, не дать оперативно перебросить резервы на Донбасс – это тоже удалось.
Если цели были такими (я только предполагаю, я же не Подоляка, мне Генштаб и Путин не докладывают), то данная операция была в полной мере успешна.
Постулат второй: хороший план хорош тем, что враг его не понимает (соответственно, большинство населения тоже).
Некоторые считают, что задача России – это денацификация украины. Вернее, только денацификация украины. Но киевский режим – это всего лишь инструмент запада, и война идёт на глобальном уровне.
Война идёт западными вооружениями, на западные деньги, с западными инструкторами и руководством, и с привлечением западных наёмников. Украинская армия уже в значительной мере уничтожена, опора всё больше идёт на западные поставки и наёмников.
Россия могла с самого начала ударить сильнее, мобилизировать большое количество резервистов уже в марте, наносить массированные ракетные удары по инфраструктуре с первых дней. Опять же, взять штурмом Харьков, Чернигов и Сумы. И так далее. Если этого не делали, то логично предположить, что не было цели «побыстрее».
Задействовали только 10-15% от наличного потенциала. И продолжают воевать в режиме локальной СВО (вместо массированного наступления по всей линии фронта).
Наоборот, лягушку варят медленно, чтобы не соскочила.
Происходит истощение резервов НАТО (например, гендиректор Raytheon Грег Хейес заявил, что США израсходовали 13-летний объём производства Stinger и пятилетний объём производства Javelin, с другими вооружениями ситуация не лучше).
Европа страдает от экономического и энергетического кризиса, теряет производства, скатывается в рецессию (уже скатилась), её раздирают противоречия и трясут многочисленные митинги протеста, ей холодно и бедно.
У Штатов также огромные проблемы, которые те до поры сосредоточенно пытаются заметать под ковёр. На поддержку киевского режима потрачено свыше 70 миллиардов долларов, которые можно было бы потратить на медицину, борьбу с бездомностью или ремонт инфраструктуры.
Как говорил Линдон Ларуш, «уровень цивилизации определяется плотностью энергопотока». У Европы и США он сейчас падает (соответствующие графики я недавно выкладывал), у России и Китая – растёт.
В западной прессе – стоны и плач, Кац предлагает сдаться предложения надавить на Зеленского, чтобы тот начинал переговоры, обещания вернуть колбасу «вернуть всё как было», отменить все санкции и целовать в дёсна.
А ведь только начало декабря…
И вы хотите закончить этот праздник досрочно? Вы так любите Запад? Вы хотите его спасти? Зачем?
Заметьте, я это пишу регулярно с марта месяца: России не нужно побеждать украину быстро.
Экономики у украины уже нет. Оценка Всемирного банка о падении ВВП на 40% была недавно пересмотрена в сторону ухудшения (и почему я уверен, что на практике дела ещё хуже?). Режим существует исключительно за счёт внешней подпитки. Причём все функции государства отмерли окончательно, осталась только репрессивная.
Содержать целую страну (причём это не маленькая Грузия или Косово) на своём балансе – очень проблематично и затратно для Запада. В текущих кризисных условиях особенно.
Никто не будет инвестировать в украинскую экономику. Не во что инвестировать. Никто на Западе не будет восстанавливать её после окончания войны. Пример Ирака и Афганистана должен был всем человекам разумным это наглядно продемонстрировать. Тем более в условиях жёстких кризисов и хронических проблем в собственных экономиках США, Британии и стран ЕС.
Основная проблема первого этапа войны – выманить укронацистов из городов.
Несколько месяцев они сидели в городской застройке, прячась за спинами гражданских. Причём везде – и в Киеве, и в Харькове, и в Николаеве. Брать каждый город, как Мариуполь (а потом его так же восстанавливать) – нецелесообразно.
Теперь удалось выманить ВСУ в поля. Ух, какие успешные наступления на Харьковском направлении и под Херсоном! Всего по 20-30 тысяч потерь у ВСУ на каждом направлении… Давайте ещё! Хотя главное действие происходит, конечно, под Артёмовском.
Гриндилка на Донбассе работает круглосуточно (текущие темпы перемалывания от 500 до 800 нацистов в сутки). Не важно, почему кто-то решил воевать против России – он идейный бандеровец или «нужны деньги» – любой, взявший оружие против русских, должен быть уничтожен.
Как говорила Екатерина Великая, «Это государство враждебно России, поэтому его быть не должно».
Причём гриндилка уничтожает не только русофобов, но и западную военную технику в больших количествах.
Как сказал бывший командующий силами НАТО в Европе Уэсли Кларк, «Бахмут – это мясорубка. Русские поймали украинцев в ловушку. Линия обороны была выстроена таким образом, что оттуда невозможно убежать».
Потери личного состава ВСУ только под Артёмовском зашкаливают. На затыкание разваливающегося фронта бросают и термясо, и остатки элитных подразделений, обученных инструкторами НАТО (тех, кто не сдох на предыдущих «гениальных» наступлениях) – артиллерии всё равно, кого перемалывать.
Залужному пофиг, он занят воровством и своим гаремом. Всех своих любовниц продвинуть на нужные места, подарить каждой по машинке – армией заниматься некогда, понимать надо. Залужный молодец. Бггг.
Зелёнка сошла, прятаться больше негде. Колёсная техника зимой значительно теряет проходимость, поэтому все эти самодельные пикапы с пулемётами становятся бесполезны. Дешёвым дронам также грозит потеря лётных свойств из-за обледенения, батареи теряют значительную часть своего заряда из-за холода.
Поломанную технику нужно вести на ремонт в Польшу и другие страны Европы. Ибо ремонтные цеха вна или уничтожаются, или без света. Туда тысячу километров, обратно тысячу километров – а это время, ГСМ, деньги, вероятность уничтожения в пути. Делать это в условиях блэкаутов ещё более проблематично.
Из-за потерь в артиллерии, логистических проблем и снарядного голода количество выпускаемых ВСУ снарядов упало (по оценкам западных же экспертов, все ссылки я привёл в начале) в три раза. Россия и до этого доминировала в артиллерии, теперь преимущество в огневой мощи стало ещё значительно ощутимее.
Ещё больше эффективность украинской артиллерии (с точки зрения военных действий) падает из-за того, что эти дегенераты до сих пор вместо военных целей продолжают обстреливать жилые кварталы Донецка и других городов Донбасса. С точки зрения банальной логики нужно экономить дефицитные боеприпасы, расходовать их на приоритетные военные цели, но это ж нацистские ублюдки, они не способны думать.
Практика показывает, что победить нацизм можно только физическим уничтожением нацистов. Обколотых гитлерами и свастиками дегенератов слишком поздно перевоспитывать, вся вина за их незавидную судьбу лежит на их родителях, которые не внушили деткам, что быть нацистским ублюдком плохо.
Времени на то, чтобы понять, что украина – безвольная марионетка США, а украинцы – сверхдешёвое пушечное мясо для американских империалистических амбиций, было предостаточно. Кто предпочитает и дальше служить американским хозяевам, пусть потом не удивляется, что его ждёт судьба Романа Шухевича или Сашко Музычко.
Но в этот раз мало уничтожить рядовых нацистов, нужно разрушить их «родовые гнёзда», расположенные в Лондоне и Вашингтоне. А для этого нужно развалить их экономики (и так деиндустриализированные и погрязшие в долгах) и добить их умирающую промышленность.
Какой-нибудь полковник Райснер может сколько угодно рассуждать о том, что коллективному Западу нужно перейти на мобилизационные рельсы и в разы увеличить производство оружия и боеприпасов. Но сделать это у них нет никакой реальной возможности: производства устарели или даже уничтожены, специалистов нет, компетенции утрачены, технологическое отставание налицо. Ресурсов (не необеспеченных бумажек, а реальных физических ресурсов, типа редкоземельных элементов) также нет. Качество управленческих элит самозваных «светочей демократии» (на деле олигархических диктатур) также ниже плинтуса.
Запад уже проиграл. Каждый день он теряет деньги, рынки, рабочие места, остатки поддержки и так далее. Теперь нужно дождаться, когда до него это дойдёт.
Как сказал на днях Лавров, возврата к «бизнес аз южуал» и прочим «как было» больше не будет.
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1623331.html
Источник:
- Наташа Королева готова отправить мужа на фронт, если это понадобится
- "Уралвагонзавод" передает слова благодарности Макрону за трофейные артиллерийские установки "Цезарь"
- «Теперь нет контрактов по миллиону евро»: солист группы Little big рассказал, как ему живётся в США
- "Ночь лицемеров": Чулпан Хаматова стала "актрисой года" в Латвии
- Слухи: в российских IT-компаниях увольняют украинских специалистов
.jpg)
Абсолютно согласен с автором. Поэтому, если в списке источников нет Шойгу и Путина -- читать далее не имеет смысла.
Украинцы должны страдать. Это я не из ненависти говорю, а из банального житейского опыта. Когда наши бойцы только вошли в Бердянск, им кричали: "Что вы сюда припёрлись? Вас никто не звал". А чуть позже, когда случилась вот эта мясорубка в Мариуполе - до многих дошло, что это могло быть и у них, но не случилось. И уже через месяц отношение к нашим резко улучшилось.
Вообще, можно занять любую территорию, но в одном случае ты будешь "захватчиком", а в другом "освободителем", при тех же потерях и разрушениях. Это зависит только от настроений местных:
Если у них в целом всё будет нормально, или хотя бы терпимо - ты ни за что не докажешь, что ты брат, пришёл их защитить и без тебя было бы гораздо хуже. Так не было же. А ты пришёл и всё порушил, и вообще война из-за тебя, проклятый оккупант.
А вот если всё очень плохо, прилетает и от своих и от чужих, света нет, согреться негде и жратва кончается, люди друг на друга волком смотрят и уже не живут, а выживают (а некоторые и не выживают) - то тогда тот кто это прекратит - вот он будет героем и освободителем. И вообще неважно кто это будет, хоть русские, хоть натовцы, хоть марсиане. Всё равно будут героями.
Поэтому и железку не разрушают - без неё ВСУ развалятся, а хохлы все прелести войны прочувствовать не успеют, придётся входить как оккупанты, а оно нам надо? Вот поэтому и тянут.
Грустно это всё, конечно, но иначе никак.
Военные всегда учатся...
Это и про наши потери, про перекрытие линии фронта, про защиту мирных жителей в тылу и по линии наступления, выявление партизан, административный ресурс освобождённых территорий. Поддержка материально техническим обеспечением. Полевые кухни, бани, валенки с галошами и т.д. и т.п. Заканчивая производственными мощностями. Мы учимся... причём все, на фронте и в тылу.
Лично мое мнение, что таких вот «авторв» нужно отправлять в окопы, в холод, грязь, под обстрелы, чтобы он хлебнул той жизни, которой живут наши военные, а потом спросить : бысторо или медленно надо побеждать?
Минусите. Не думайте.
Жалость и досаду вызывает автор поста и те кто его оправдывает.
За послесоветские 30 лет в России образовалась крупная, хорошо вооруженная и сплоченная едиными целями группировка, которая любыми средствами будет стараться сохранить статус-кво. Эта группировка получает от государства большие деньги, её сотрудники заняты бизнесом, как своим, так и продажей госимущества, ей ничего не угрожает, при необходимости она легко согласится на смену государственной власти, а если власть не устроит, то поставит свою.
Единственное, что может привести эту группу людей, к какой то внятной деятельности, это то, для чего она и создавалась, то есть война. Только война запустит зашитый в структуру механизм по ротации кадров внутри этой группы. Только война вынесет на верхушку её иерархии новые кадры, с новыми принципами и устремлениями.
И да... это наша армия. Которая:
Гоняет колонны обеспечения без прикрытия и разведки.
Не может организовать прикрытие кораблей, аэродромов и нефтехранилищ.
Не организовала разведку и контрразведку на линии столкновения.
При попытке заменить генералов и полковников, просто устроит переворот под любыми лозунгами и в любых интересах, лишь бы сохранить своё.
И я рад, что наша армия начала меняться под Киевом, а не под Москвой.
Но терзают меня смутные сомнения и несостыковки:
1)В начале СВО в результате покатушек по территории украины без организации тылов столько мужиков погибло и попало в плен. Это как? Типа попугать хохлов и запад?
2)Зачем нужно было проводить референдум в том же Изюме, чтобы потом оттуда отойти и теперь опять туда с потерями пробиваться? Только для того чтобы нациков выманить в поля? То же с Херсоном.
3)Ходят упорные не безосновательные слухи, что в Изюме осталось дофига складов с оружием... и технику там оставили тоже.
4)если был такой план, то почему нельзя было мобилизацию провести более спокойно и подготовлено, а не так как получилось?
Ну и т.п. несостыковки сегодняшней реальности с этим планом. И ещё, не стоит забывать, что количество оставшихся советских арсеналов и накопленного современного оружия не бесконечно. Конечно боеприпасы для артиллерии производятся, но и запад тоже загрузил свои заводы в три смены. Мне кажется, что суммарные промышленные мощности запада и наши несоизмеримы. И если в ближайший год хохлы не кончатся, то запад их завалит свежепроизведёнными арт системами и боеприпасами и прочими новинками своего ВПК.
Теперь по поводу зелёнки. Да, прятаться стало сложнее. Но кому? Хохлы получают онлайн информацию со спутников, которых там болтается как грязи. А наши то как раз получают информацию с беспилотников, возможности которых зимой поменьше...
Это что мне пришло с ходу в голову, когда прочитал.
-----------
К счастью это не так.
Европа радостно сократила свой ВПК под аплодисменты США.
Передавать свидомым современное оружие США не могут по двум причинам:
1. Нет на Украине спецов по обслуживанию.
2. Образцы вооружений утекут в Россию.
Кстати про 1.5 млн комплектов обмундирования как то затихли. И вся эта "аналогов нет" техника только для парадов. Где "спруты", "курганцы", тяжелые БМП на основе арматы.
Кстати тот что просрал (украл) деньги на обмундирование снят с должности и расстрелян (нет), назначен на должность главного инспектора МО по обеспечению. Он знает как воров ловить, так говорят.