«Беллингкэт» – сливной бачок британской разведки

В списке антироссийских нежелательных организаций западная контора Bellingcat занимает, пожалуй, особое место. Основана в 2014 году за несколько дней до катастрофы малайзийского «боинга» в небе над Донбассом. Структуру возглавляет Элиот Хиггинс, его подчинённые, называющие себя «журналистами» и «расследователями», в большинстве своём не имеют ни профильного образования, ни опыта.

Сам же основатель Bellingcat Хиггинс долгое время был невостребованным финансовым аналитиком, которому в 2012 году пришлось переквалифицироваться  ̶в̶ ̶у̶п̶р̶а̶в̶д̶о̶м̶ы̶ ̶  в блогеры, освещающему из погреба события войны в Сирии.

«Центр журналистских расследований» Хиггинса работает в духе модной в наше время «разведки из открытых источников», или OSINT, однако непредвзятые специалисты неоднократно обращали внимание общественности, что «эксперты» «центра расследований» используют в своей «аналитике» непроверенные слухи и «сплетни в виде версий», а никак не надёжную и проверенную информацию. В связи с чем Bellingcat давно заслужил носить погоняло в русском переводе «Кот-мудозвон» вместо кота из сказки, к которому мышам всё-таки удалось привязать колокольчик

В настоящее время Bellingcat существует в форме двух юридических лиц, одно из которых, Bellingcat, Ltd, зарегистрировано в Великобритании в 2015 году, а другое – Stitching Bellingcat – в Нидерландах, в 2018 году.

Обеими подразделениями руководит всё тот же диванный обер-фейкомёт Хиггинс.

Интересно и то, что «подразделение журналистских расследований» Bellingcat с недавнего времени возглавляет болгарский журналист Христо Грозев, что, по-видимому, является реакцией руководства «центра» на лавину упрёков, что, собственно, журналистов в их нестройных рядах исчезающе мало.

_{А тот факт, что второе юридическое лицо «центра» зарегистрировано в Нидерландах, говорит о том, что британская лавочка по производству фальшивок уделяет большое внимание следствию по делу крушения рейса МН-17.}

С тех пор, как Bellingcat получил мировую огласку и даже стал пользоваться поддержкой западных «правозащитников», в среде критиков организации возник вопрос: за чей счёт работает контора, на которую всерьёз ссылаются мировые СМИ и по мотивам публикаций которой делаются запросы в британском парламенте?

_{Вскоре выяснилось, что «аналитический центр» кормится с руки сразу нескольких одиозных корыт, среди которых числятся «Атлантический совет» (вашингтонский консервативный аналитический центр, продвигающий интересы НАТО), фонд «Открытое общество» рептилоида Джорджа Сороса, а также Министерство обороны и МИД Великобритании.}

Эти интересные подробности первым разболтал сам Элиот Хиггинс в интервью обозревателю «Би-би-си» Стивену Сакура, а уже документальные доказательства кормёжки Bellingcat с щедрых рук государственных и негосударственных заказчиков подтвердили источники WikiLeaks и «Киберберкут».

_{То есть, говорить о непредвзятости «аналитики» Bellingcat говорить не приходится – кто девушку ужинает, тот её и танцует.}

Когда в одном из интервью с западным журналистом Хиггинсу было предъявлено обвинение работы за денежки неуважаемых заказчиков, тот со слезой в голосе принялся оправдываться, что «это работа ради продвижения либеральных ценностей», а деньги – это так, ценность преходящая и заострять внимание на них не стоит.

Собственно, подборочка интересов «Кота-мудозвона» выглядит весьма и весьма тенденциозно и имеет явную антироссийскую фиксацию: катастрофа рейса МН-17, дело Скрипалей (кстати, где они?), «отравление» Навального, убийство чеченского террориста Хангошвили в Берлине, к которому изначально проявляли большой интерес британские спецслужбы.

_{Кроме того, фабрика фейков Хиггинса направлена и против дружественных России стран, таких как Китай, Сирия, Иран.}

Действует лавочка Хиггинса настолько топорно, что относительно её «расследований» возникает масса вопросов даже у западных журналистов.

К примеру, один из пассажей Bellingcat, посвящённый якобы причастности российских спецслужб к крушению малазийского «боинга» над Донбассом, – «генерал ФСБ, приехавший в автомобиле ГРУ», – вызвал отчётливую реакцию «лицорука» аж в мировом сообществе военных корреспондентов.

Главной особенностью антироссийской деятельности Bellingcat является создание и распространение фальшивок на тему «нарушения прав человека», что вполне объяснимо, поскольку обвинения в нарушении сферических «прав человека» в вакууме являются излюбленным поводом для вмешательства коллективного Запада во внутренние дела других государств.

Впрочем, один из соучредителей Bellingcat, компания Bentech, работающая под крышей разработчика программного обеспечения для людей с ограниченными возможностями, открыто заявляет на своём сайте, что в списке её приоритетов «развитие глобального движения за права человека, обеспечение и поддержка эффективного, безопасного и открытого управление информацией, обучение и технология сбора данных для правозащитников, полевых работников, исследователей и журналистов… Поддержка, защита и дополнение усилий правозащитников стратегическими технологическими изобретениями».

_{В переводе с либеральной «фени» — обеспечение «расследователей» типа Хиггинса необходимыми технологиями по выявлению «преступлений авторитарных режимов».}

Изучение спонсоров Bentech даёт ожидаемый результат. Лавочка харчится от щедрот «типа негосударственной организации» USAID, являющейся структурным подразделением Госдепа США.

Интересно, что в учредительном акте голландского подразделения Stitching Bellingcat, помимо Элиота Хиггинса, выступающего мордой лица «независимых журналистских расследований», значатся два человечка, связанные с американскими спецслужбами. Это первые члены наблюдательного совета Bellingcat: Пол Раду и Кейт Хиатт.

Весь пончик в том, что проект Bellingcat сначала был зарегистрирован как коммерческая организация, а уже через пару лет его переводят в разряд некоммерческих, причём люди, которые провернули этот финт ушами, являются представителями американской «мягкой силы», причём, Пол Кристиан Раду, уроженец Румынии, с начала 2000-х выступает функционером Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), находящегося на содержании фонда Сороса «Открытое общество».

_{Удивляться паутине перекрёстных связей из наблюдателей и источников финансирования не следует: все эти усилия координируются и работают, главным образом, на интересы евроатлантизма, которые десятилетиями продвигают в разные страны мира западные разведки и аффилированные с ними фонды.}

Появление в составе «центра независимых расследований» болгарина Христо Грозева стало определённой вехой в карьере Bellingcat, поскольку этот деятель умудрился навалить хеопсовы пирамиды навоза, создав вокруг своего нового места работы невыносимое амбре информационного козлятника.

Всё дело, видимо, в том, что у Грозева накопились личные счёты к России, заставляющие его срываться с резьбы и портачить, невольно разоблачая истинную сущность лавочки Хиггинса сотоварищи.

Сей «братушка» в «святые девяностые» наплодил на территории нашей страны целую сеть коммерческих радиостанций, но в 2006 году был высажен пинком в родной Пловдив и потерял бизнес в связи с деятельностью, связанной с работой на западные спецслужбы.

Примкнув к команде Хиггинса, Грозев развил бурную деятельность, стараясь нагадить России всеми неправдами.

В частности, после того как «расследователь» Bellingcat Христо Грозев стал ключевым свидетелем обвинения в процессе над предполагаемым убийцей Зелимхана Хангошвили, он признался, что использовал «метод дачи взяток» для получения доступа к российской базе данных паспортов и налогоплательщиков, что само по себе уголовно наказуемо.

Впрочем, свои преступные действия «братушка» Грозев оправдывал тем, что в «расследованиях против России все пути разрешены» (февраль 2021 года).

_{Апофигеем деятельности Грозева стало подтверждение своего участия в операции украинских спецслужб в попытке вербовки российских пилотов с целью угона боевого самолета ВКС России.}

Очень быстро Грозев осознал, что сболтнул лишнего, и принялся оправдываться, что выступал «всего лишь» наблюдателем за «попытками россиян и украинцев обмануть друг друга», а сам-то он в это время «снимал кино» со своей командой.

_{Попытка Грозева сохранить лицо, рассказывая всем подряд, как «ФСБ поняли, что их разоблачили, а ГУР догадались, что не получат пилотов и самолёт» получилась слабой, поскольку им невольно был выдан факт, что в авантюре ГУР участвовали структуры НАТО, а Bellingcat выступал у них на подхвате «независимым расследователем».}

Эксперты считают, что конторки вроде Bellngcat разведслужбы используют для слива разного рода компроматов, сфабрикованной дезы, для организации информационных вбросов, которые являются основным элементом операций информационной войны.

В последние годы все разведки, включая консервативную британскую, обзавелись официальными представителями. Но, поскольку, общественность спецслужбам особо не верит, то специфически подобранную информацию спецслужбы предпочитают сливать через внешние, якобы никак не связанные с ними СМИ, в которых либо работают разведчики или их агентура под прикрытием, либо СМИ, которые финансируются через определённые «прокладки» теми же разведками.

Делается это для того, чтобы СМИ, которые считаются свободными и независимыми, сохраняли кредит доверия даже тогда, когда они вбрасывают в публичное пространство откровенные фальшивки.

_{Таким образом, Bellingcat, через массу «прокладок», выступает сливным бачком британской разведки МИ-6 и действует в её интересах. И это всё, что следует знать о «независимом центре журналистских разоблачений».}

"ПолитНавигатор"