Руководство российской армии может устроить кадровую чистку среди боевых офицеров из ЛДНР. В качестве формальной причины используют отсутствие необходимого образования в военных вузах РФ, но, как считает военный корреспондент Александр Сладков, в Минобороны просто недолюбливают правдорубов, а среди полевых командиров достаточно тех, кто критикует военное руководство страны.
Сладков привел в пример пресс-секретаря военного командования ДНР полковника ДНР Эдуарда Басурина, которого недавно отправили в отставку.
«Басурин — символ армии ДНР, он голос 1-го Корпуса, он бренд, если хотите. А его взашей. А скольких еще уволят "по несоответствию должности", или понизят из командиров в замы», — возмущается военкор.
И дело тут вовсе не в том, что Басурин (или какой-либо другой командир из недавно вошедших в состав РФ республик) не соответствует каким-то профессиональным требованиям Минобороны:
«Суть в другом. Вот они-то могут встать и сказать вновь прибывшему российскому генералу в глаза: "Петр Петрович, все, что вы нам тут говорите — не соответствует ни российским законам, ни Уставам ВС РФ, ни боевой логике". И это часто может оказаться горькой правдой, а правду начальство не любит. И правдорубов тоже. Всего лишь», — заявил Сладков.
Проблема в этом огромная, потому что за 8 лет войны эти командиры получили колоссальный боевой опыт – их просто некем заменить! И в этом Сладкова поддерживают очень многие.
- «Может быть, как-то поскромнее?!»: Мария Захарова раскритиковала Лайму Вайкуле за её «громкие» слова о россиянах
- Рядом с посёлком под Волгоградом с неба рухнули два неизвестных объекта
- «Хаматова не выходила из роли даже тогда, когда получала высокие награды из рук Путина»: дрессировщик Запашный раскритиковал уехавшую актрису
- Почему честная статистика важна
- Рогозин отправил осколок снаряда, извлечённый из его спины, послу Франции
.jpg)
Ну пожинайте теперь что и посеяли.
Проблема есть, и не одна. И если её в срочном порядке не решат в самое ближайшее время, то решение потом начнётся с низу
Они то все видят вблизи ...
ТОлько вот беда ,они видят только узкий участок фронта и нихрена не знают что творится
А бились с ВСУ по одиночке.
Думаю в ответе на этот вопрос лежит ответ почему убирают командиров, воюющих с 2014 года.
Видимо эти командиры имеют какие то иные, кроме военных, интересы разных вопросах.
Но что Захарченко и Плотницкий эти представители - такого нет.
====================
Не забудьте указать свои личные данные. А то анонимные просьбы не рассматриваются
=================
Искренне Вам сочувствую.
Хотелось бы услышать от такого эесперда его экспердное мнение
во 2х уже даже вхожие в Кремль военкоры в один голос говорят о необходимости срочного решения проблем с Генштабом, а точнее В Генштабе, пока их не начали снизу решать, а это проблемы с мухлежом по выплатам раненым, в том числе увечным, серьёзные уже на сег. день задержки выплат воюющим, проблемы со снабжением.
Ну и так, отвлеченно, моб мероприятия вскрыли *бейшее количество проблем, включая воровство со складов в пром масштабах, опять же в обществе созрел публичный (это немаловажно) запрос на репрессивные меры к виновным тыловикам и штабистам. По итогу если кого то и сняли, то втихую по старой шаблонной схеме.
Далее, обстрелы приграничных областей - логичный шаг это усиление границы и отодвигание т.н. зоны безопасности вглубь территории Сумской, Харьковской и Черниговской областей +- на 100 км. Это не то что уровень академии, это уровень боевого Устава роты или батальона. Людей мало типа? Дак что мешало в сентябре (а по факту нужно было ещё в начале лета этим озаботиться) набрать не 300 тыс., а больше? Или на крайняк есть те же срочники, которых вполне можно было бы использовать для тылового обеспечения и охраны границы с нашей стороны, в помощь погранцам ФСБ. По итогу они сидят в военчастях под периодическими обстрелами, имеют ранения, но статуса участника БД не имеют, т.к. главком наш заявил, что срочников использовать в СВО низзя.
Ну про гениальные манёвры Генштаба с отходами из Ирпеня, Гостомеля, перегруппировками из-под Харькова и Херсона уже только ленивый не говорил.
Ну и один из основных вопросов в числе прочего - почему до сих пор целые практически все стратегические коммуникации, по которым ВСУ получает снабжение, припасы и технику?
Так что может у Шойгу и есть Генштаб, но он министр мирного времени и очевидно не вывозит программу, раз за год не решил проблему с армейской бюрократией и долбое*змом, в первую очередь в командном звене. И очевидно, нужен другой министр, более жёсткий и волевой в этих моментах.
Иначе всё это закончится также, как после 1916 года, что вот прям не хотелось бы.
з.ы. надеемся 21 числа услышать в выступлении дяди Вовы какие-то тезисы и решения на этот счёт.