2.
Внимание! Плейер фишек может открывать видео с задержкой показывая ошибку соединения, видимо до полной скачки файла.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
- «Пора переходить от слов к делу»: Евгений Пригожин пригласил Игоря Стрелкова вступить в ЧВК «Вагнер» и отправиться на фронт
- «Термин сволочь слышу чаще, чем привет»: актёр Дмитрий Назаров рассказал, как после критики России и СВО, в его жизни началась чёрная полоса
- На юмориста Семена Слепакова попросили возбудить уголовное дело из-за его оскорбительной песни
- «Они назначают премию в 10 миллионов рублей за каждый подбитый Abrams. Гойда!»: Иван Охлобыстин рассказал о выплатах за уничтоженные западные танки
- Депутат Госдумы предложил перестать называть спецоперацию спецоперацией
.jpg)
Но подмечено верно - в занятых населенных пунктах, военные любой армии (в отсутствие активных столкновений), дислоцируются в административных зданиях, как наиболее приспособленных для размещения большого количества лс.
Точно также они используются и для размещения гражданских - при ЧС и т.п.
Да и страннно было бы говорить о размещении лс в чистом поле (рядом с занятыми поселениями), а не в строениях жилого сектора (речь о любой стороне конфликта).
И наверняка в укрСМИ также говорят об обстрелах нашими военными "жилых объектов бех присутствия военных".
Инфовойна тоже идет.
Но речь не об этом. Я так понял из поста, что украинцы не только сами в школах размещаются, но еще и по школам или ПТУ стреляют - какой ужас! А вот российские военные никогда-никогда школы вместо казарм не используют, и сами по подобным зданиям никогда не бьют!
"якобы обстрелянный родильный дом в Мариуполе на самом деле был базой батальона "Азов". Также в Минобороны объяснили, почему "авиаудар" по Мариуполю это срежиссированная провокация. Внешние и внутренние повреждения здания подтверждают, что всё это постановка, призванная ввести в заблуждение массовую непрофессиональную аудиторию Европы и США, отметил генерал-майор Игорь Конашенков."
https://life.ru/p/1483770https://life.ru/p/1483770
Ну, а что эта женщина говорила российским СМИ находясь под контролем России - это уже не играет никакой роли, подобных "интервью" десятки, причем с обеих сторон.
Хотя вот Конашенков - это, конечно, всегда совершенно точно! Абрамсы и Бредли, уничтожненые еще до того как стали поступать в Украину, Хаймарсов уже взорвали в два раза больше чем было поставлено - кто бы сомневался? Так что, упомянув Конашенкова, Вы все мои аргументы разбили в пух и прах! Признаю свое полное поражение!
А еще там есть фраза про характер повреждений, указывающий на подрыв изнутри.
Ну а что там УкрСМИ набрехали, уже малоинтересно.
Я ведь только Лаврова цитировал, никого больше - а Лавров это не совсем "УкрСМИ набрехали"!
А чему Вы так удивляетесь?
Помнится, "следы от российских снарядов, попавших в детских садик" УкроСМИ еще до начала СВО в репортажах постили.
Даже тут, на фишках, кажись показывали.
Ничего нового.
Или это все из серии "умом Россию не понять"?
И? Что именно в этом выводе Вас удивило?
В первый раз, что ли?
Обвинять украинцев в том что они взорвали свою собственную военную базу, причем базу Азова? Такой вот уровень компетентности ВСУ? Как в анекдоте - "выбью глаз чтобы у тещи слепой зять был"?
И это после того как любой может увидеть итоги боев за последние месяцев 8?
Ну да ладно, большое спасибо за беседу! Чем больше читаю подобного, тем болше удивляюсь! Почти весело (если бы не было так грустно)!
Про которую на Украине рассказывали, как об "обстрелянном россиянами роддоме".
Кстати, посмотрел на выступление Лаврова в Индии. И больше не возникает желания что-либо выяснять по поводу любых его слов... В Индии все было просто прекрасно: содержание ("конфликт, который мы пытаемся остановить, который был развязан против нас"!), великолепный английский язык (ну зачем ? - сразу вспомнился Мутко с его "Лет ми спик фром май харт") и, безусловно, реакция зала!
Там среди публики хренова туча журналистов из стран, напрямую поддерживающих Украину. Причем по актуальным законодательствам этих стран за "оправдание российской агрессии" положено наказание вплоть до уголовного.
Какую еще реакцию могут изобразить эти люди?
Клакеры это раньше называлось в британской традиции.
Да и всхрюк-то получился у них коротенький и неубедительный.
А вот то, что и Россия присутствует в полный рост на этом саммите, и то, что пресс-конференция ее министра собирает туеву кучу народу, гораздо нагляднее демонстрирует, чего на самом деле стоят разговоры про "международную изоляцию Россию"
Короче, обтекайте.
Потому что иначе трогающей за сердце истории об "обстреле родильного дома" уже не получится.
Чем Вы меня тут удивить-то хотели? Укропропагандоны-креативщики, конечно, зачастую идиоты, но не до такой же степени.
Оруэлл почти сто лет назад прекрасно описал что такое двоемыслие, и вот сегодня я могу именно это наблюдать в реальности.
Думаю, пора тему закрывать, мы все что хотели уже давно сказали.