Так называемый президент украины Владимир Зеленский призвал российские войска поторопиться покинуть занятые ими территории. Что называется "по добру-по здорову". Скоро мол, "...контрнаступ и "кто не спрятался, я не виноват".
«Я не буду говорить о конкретных вещах, потому что мы не можем дать возможность России подготовиться.<…> У них еще есть время уйти оттуда, иначе мы их уничтожим»
Иначе, "он за себя не ручается".
Вот так вот-грозит контрнаступом...
Хотя "ЧВК Вагнер" уже практически занял Артемовск. По словам Е. Пригожина ВСУ сейчас только в западных кварталах города.
Несколько дней назад украинский президент Владимир Зеленский высказался в том духе, что если Бахмут, который в России часто называют Артёмовском, падёт, то украина проиграет или, как минимум, не сможет достичь своих максимальных целей. Мол, её на Западе начнут «нагибать» на худой мир, а внутри страны общественная поддержка продолжения «войны с Россией» снизится. Ибо месяцы словесных обещаний и масштабных потерь у кого угодно вызовут фрустрацию.
И вот…
Свершилось…
Кстати, вот что сказал Пригожин о роли Суровикина в битве за Артемовск: «Решение на проведение бахмутской операции, так называемой «бахмутской мясорубки», было принято командирами ЧВК «Вагнер». Непосредственное участие в ее разработке и реализации принимал Сергей Владимирович Суровикин, в то время, когда он возглавлял группировку. И поэтому огромное количество решений, которые принимались, я бы отвел на его счет».
Всё чаще и чаще звучат мнения, что поведение Владимира Зеленского свидетельствует о его наркомании.
Сразу скажем, что мы не собираемся ставить диагноз «по аватарке». Мы лишь сравним особенности поведения Владимира Зеленского с основными проявлениями кокаиновой зависимости, которые известны медицине.
В интернете легко находится видео, на котором демонстрируется кусок заседания Владимира Зеленского в Ужгороде (в Закарпатской таможне). На этом видео президент украины ведёт себя неуместно, он выбивался из общего ряда тех, с кем он проводил совещание. Зеленский постоянно шебуршился, чесался, ёрзал. Он то устало склонял голову на руку, то через мгновение суетливо что-то пытался найти глазами. Периодами он выглядел как человек, который опасается галлюцинаций.
Ну и плюс общий внешний вид: президент был изрядно растрёпанным, «помятым».
Напоминаем, это был 2019 год. Работал тогда Владимир Зеленский в штатном режиме, никакой военной операции не проводилось. Вполне можно предположить, что на видео человек после употребления кокаина, через несколько часов после употребления. Именно поэтому и присутствовала в его поведении тревожность, раскоординированность, потерянность.
На видео президент запечатлён во время пресс-конференции для представителей западных СМИ. То есть это не междусобойчик после рыбалки у костра под уху и водку. Это пресс-конференция главы государства. И как ведёт себя это глава? Он не может никак себя зафиксировать, не может сосредоточиться. Взглядом он ищет непонятно кого, непонятно чего и непонятно как. Зеленский на таких видео часто трогает лицо, волосы руками, можно заметить, что его тянет потереть нос. Даже когда он рыщет глазами, его веки приопущены.
В моменты, когда ему задают вопрос, видно, что ему стоит колоссальных усилий попытаться понять, что же ему говорят, о чём спрашивают. Это видно по его физиологии, тут даже в голову «залезать» не нужно.
Такое поведение вполне похоже на поведение кокаинщика. Причём есть ощущение, что это период, когда кокаин в жизни присутствует не время от времени, а весьма стабильно, с непродолжительными периодами «отходняков».
Защитники личности Владимира Зеленского апеллируют к тому, что это всё от усталости. Да и сам Зеленский в одном из видео утверждает, что практически не спит ввиду напряжённости ситуации в стране. Вот тут ещё кое-что скажем. Кокаиновые наркоманы, кстати, часто страдают от бессонницы.
Источник:
Что значит "так называемый"? Это выбранный народным голосованием Президент, признанный всеми другими странами и Президентами, в том числе и Российской Федерацией в лице Президента Путина В.В. Ты, мудень, не уважаешь мнение нынешней власти и в частности Путина В.В. Может ты еще и либерал и западный шпиён?
Мне очень интересно - а какое отношение к Зеленскому имеет пассаж о Бахмуте и Суровикине (начинающийся с "кстати")? Из этого текста можно сделать вывод что Бахмут - это крупное поражение российских войск, ответственным за которое как раз и стали Суровикин с Пригожиным... Так что именно автор имел в виду, включая этот крайне интересный абзац? За подобные "фейки" об армии ("мясорубка"!) можно и срок получить!
а всех этих укромразей русофобов на баржу и к байдену отправить пусть там визжат!
----------
да вам и не надо. все уже за вас сделали и не только аватарке.
Но ведь так хочется назвать победителем кого-то другого! Ах, да, и при этом еще обвинить этих самых других в переписывании истории. Как будто собственных побед было недостаточно...
В ночь на 10 августа после вступления в войну СССР и бомбардировки Нагасаки японский кабинет принял решение о капитуляции (мнения разделились, окончательное решение принял император) и послал уведомление союзникам через Швейцарию. Но японцы захотели оставить японского императора у власти. 11 августа США прекратили боевые действия (бомбардировки Японии). Союзники не согласились сохранять власть императора, так что японцы признали и это условие. 12-14 августа некоторые японские военные попробовали совершить переворот (не признавая капитуляцию) - у них ничего не вышло. В полдень 15 августа император объявил стране о полной капитуляции, причиной он назвал лишь атомные бомбардировки (даже не упомянув о вступлении в войну СССР). Еще несколько дней заняло доведение этого приказа до всех войск. Кстати, активные боевые действия в Манчжурии были прекращены 20 августа.
А 2 сентября состоялось лишь официальное подписание капитуляции.
Сыграло ли роль в решении о капитуляции вступление СССР в войну? Безусловно - да, до этого Япония надеялась что СССР может стать миротворцем. Сыграли ли роль в этом решении победы Мерецкова в Манчжурии (а победы действительно были, операция была блестящей) - нет, не сыграли, просто потому что все было решено до этих побед. У СССР во Второй Мировой и так было более чем достаточно побед и результатов чтобы пытаться придумать что-либо еще несуществующее.
И второе - расхреначить Хиросиму и Нагасаки это красиво - но если-бы СССР не вступил в войну и не перешел границу или просто-бы ни стал делать ничего - огромную квантунскую армию пришлось-бы гасить амерам - и как показал опыт 4-лет войны пехоты амеров с японской пехотой - это несколько миллионов погибших американцев и пара лет ведения войны - а оно им надо?
Интересно, каким именно образом СССР мог бы нагибать японцев на японских островах? Не в Манчжурии (где "нагибания" еще не состоялось), а именно на островах? Как он смог бы там высадиться, с какими жертвами? Форсирование Днепра обошлось в сотни тысяч погибших (я никоим образом не бросаю камень в РККА, я лишь констатирую факт), а проливы - это совсем не река.
По сути ситуация была почти зеркальной с началом лета 1944, когда СССР уже практически гарантировал себе победу в Великой Отечественной, но все равно просил о Втором фронте. И тот самый Второй фронт спас массу жизней советских солдат. Вот и наступление СССР по сути должно было бы стать таким Вторым фронтом для американцев (и американцы об этом прямо просили). Но собственно наступления не потребовалось, потребовался лишь факт вступления в войну и две атомные бомбы. Хотя вступление в войну было надо и Советскому Союзу тоже - он в итоге получил под свой контроль материковый Китай (как американцы чуть раньше получили Западную Европу).
Повторюсь: не стоит придумывать легенды, славы у СССР в той войне и без капитуляции Японии хватило.
Если бы СССР лишь вступил в войну без наступления в Манчжурии - ничего бы не изменилось, Япония точно также бы капитулировала, решение уже было принято. Хотя в те дни об этом никто и не знал...
В любом случае пора заканчивать.
А то, что у него явно "подвижная психика" – так это и без зрачков понятно.