Навального приговорили к 19 годам особого режима :

Очень музыку любил.

Ад.

Теперь уже НИКТО...

А в у властей Германии спросите, я то откуда знаю.

Иронизируешь? Только ты забыл одну маленькую, но важную деталь.

УК РФ Статья 85. Помилование
1. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица.
2. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

Не думаешь, что ВВП подписал указ о помиловании Пригожина? Поэтому и было прекращено дело в военной прокуратуре.

Ну ты, приведенный тобою же Закон, хоть прочитай чтоле...
Разницу между "осужденным и помилованным" и просто, "я прощаю все" - ты видишь?
Приведенное тобой решение - а рамках Закона.
Произошедшее - голимый фарс

Что же ты такой глупенький? Дело было возбуждено. И только ВВП мог прекратить дальнейшие действия своим указом... А это как раз в рамках Закона.

Читать умеем, понимать нет?
Помиловать можно только осужденное лицо.
А прекратить уголовное дело можно лишь при отстутствии в действиях состава преступления.
В связи с чем уголовное дело было прекращено?

"А прекратить уголовное дело можно лишь при отстутствии в действиях состава преступления."
Да ты что!!! Читай УПК....
Вот тебе для примера -

Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
 1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:....
3) вследствие акта об амнистии;

Давай, расскажи ещё, что ВВП не имеет права издавать акты или указы об амнистии. Это ведь, по твоему мнению, незаконно.

А давай "расскажу еще" - ВВП не имеет права издавать акты или указы об амнистии.
Ты уже задохнулся от возмущения, эксперт, так "плавно" перешедший от помилования к амнистии?
Ну дык почитай УК РФ,в частности ст.ст. 84, 85.
И если у тебя хватает характера, может наконец признаешь наличие лакун в своих знаниях.

Ты сам то внимательно читал эти статьи? Увидел слово "амнистия" и захлопал в ладошки?

УК РФ Статья 84. Амнистия
1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

Ты понимаешь суть написанного: "в отношении индивидуально не определенного круга лиц."
А если амнистия только для определённых лиц, то что?
Вот тут то и применяется помилование.
Если проще (для тебя) амнистия для многих, помилование - индивидуально.
Акты помилования, во-первых, имеют ненормативный характер, т.е. издаются в отношении конкретных лиц; во-вторых, являются формой выражения исключительного конституционного полномочия главы государства.
Актом о помиловании может быть предусмотрено и прекращение судебного преследования.
Что президент напишет, то так и будет.

А теперича чутка про лакуны в твоих знаниях - "А прекратить уголовное дело можно лишь при отстутствии в действиях состава преступления." - ну и как? Оспоришь ст. 27 УПК?

Теперь о праве президента издавать акты, указы, Законы об уголовной ответственности.
Читай Федеральный закон от 24.06.2023 г. № 270-ФЗ
Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции
Подпись: Президент Российской Федерации

Повторяю для глухих - помилование возможно лишь в отношении ОСУЖДЕННЫХ. Ты по-прежнему будешь утверждать, что было применено это процессуальное действие?
Ну ка, найди-ка его - http://www.kremlin.ru/acts/bank/search?type=3&title=Оhttp://www.kremlin.ru/acts/bank/search?type=3&title=О помиловании
Про отсутствие состава преступления - для тебя была приведена единственная норма которая теоретически могла быть применена.
В следующитй раз буду тебе цитировать всю статью полностью, а ты будешь выбирать нужный пункт.
Я уж не говорю, как ты бодро соскочил с помилования на амнистию, а теперь вообще смешал все в кучу.
Так амнистия или помилование?
И еще приплел 270-ФЗ. ... Ну расскажи йурыст, какое отношение он имеет к Пригожину?

1. Так ты считаешь, что все указы публикуются на сайтах?
Ты никогда не слышал про секретные указы и постановления? Ты смешон...
2. "ты бодро соскочил с помилования на амнистию" - я разве писал, что к Пригожину была применена амнистия? Окстись! "Амнистия объявляется ... в отношении индивидуально не определенного круга лиц." - ты это хоть понимаешь? Не определенного круга... А Пригожин как раз определённое физ.лицо.
И слово амнистия была приведена в противовес твоему заявлению - "А прекратить уголовное дело можно лишь при отстутствии в действиях состава преступления.", но этого ты предпочитаешь не замечать. Не так ли?
Помимо амнистии (УПК ст.27) есть ещё несколько пунктов когда прекращается производство уголовного дела, но ты этого не знаешь, отсюда и твое глупейшее утверждение.
3. Если ты не понимаешь какое отношение к делу Пригожина имеет № 270-ФЗ, то о чём с тобой можно говорить?
Даю подсказку- помимо Пригожина под следствие могли попасть и другие люди. Он ведь не один был. И они были участники ВСО. Знаешь об этом?
К Пригожину имеют прямое отношение законы 31-ФЗ и 61-ФЗ. Причём их надо рассматривать вкупе. Читай!
4. Пригожин был помилован Указом президента, соответственно и прекращено дело.
Ты не понимаешь, что помилование включает нормы не только уголовного права, но и уголовно-исполнительного и административного права.
Акты о помиловании носят исключительный характер, поэтому их принятие не связано никакими условиями. Закон не устанавливает основания для применения помилования, равно как и не предусматривает ограничений ни по кругу лиц, ни по характеру и степени общественной опасности совершенных ими преступлений.

4. "помилование возможно лишь в отношении ОСУЖДЕННЫХ. " - ты дурак? Вот в Конституции про это ни слова не сказано, а всё остальное подзаконные акты.

Статья 89 Конституции РФ
 Президент Российской Федерации:
в) осуществляет помилование.

УК РФ Статья 85. Помилование
1. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица.

Где тут про обязательно осужденного? Это только твоя трактовка....

"помилование возможно лишь в отношении ОСУЖДЕННЫХ." - Состоялся выездной и закрытый военно-полевой суд. Пригожин был осужден на 20 лет. После оглашения обвинительного приговора, он уже стал
считаться осужденным. Так это или нет?
После заслушивания приговора был так же зачитан акт о помиловании.
Как тебе такое? Всё по закону?

Ты бы чтоль читал до конца, а не выдергивал из Закона вершки.
Та же упомянутаю тобой ст.85 УК РФ, имеет две части и во второй указана ее применимость.
Не умеешь думать - читай УК с комментариями, там для таких все разжевано.
Ааааа, Конституция и все дела?
Ну так опять-таки читай инфо полностью, например ст.50, где также указаны лица, имеющие право на помилование.

Про 270-ФЗ ты опять пернул в лужу, т.к. он распространяется только на служащих ВС. - "помимо Пригожина под следствие могли попасть и другие люди. Он ведь не один был. И они были участники ВСО."
И при чем здесь участники СВО, не относящиеся к МО РФ, описанному в ФЗ-270?
А йурыст?
А к чему 31-ФЗ и 61-ФЗ?
Каким боком они к обсуждаемому вопросу? Или ты просто нагуглил все, что имеет однокоренные слова?
А уж фантази про "выездной и закрытый военно-полевой суд" - это венчик твоего профанства.
Скажи мил человек, а каким нормативным документом, вообще предусмотрено его наличие?

Не нравится военно-полевой суд, пусть будет военный трибунал РФ. Так лучше? Что от этого по существу изменилось?

Вынесли и объявили приговор. Заочно или в присутствии - не имеет никакой роли. После приговора, Пригожин становится осужденным или нет? Ответишь?
Потом отменяют приговор в связи с помилованием.
Что нереального в этой версии?
Всё по закону, Осужденного помиловали.
Какие будут возражения? Где то оговорен срок, после которого могут дать помилование? Ась, умник?

Р.S. Власти ДНР сообщили о введении института военно-полевых судов, под юрисдикцию которых подпадают такие преступления, как «неподчинение приказу командира, убийство, госизмена, шпионаж, диверсия, умышленное уничтожение имущества, мародерство, разбой, грабёж, хищение и повреждение военного имущества, уклонение от военной службы или дезертирство»

Ты просто восхищаешь - в ответ на ссылки на Закон, приводишь в доказательство свои придумки
Ладно, давай повторим урок... цитата: "пусть будет военный трибунал РФ" - скажи мил человек, а каким нормативным документом, вообще предусмотрено его наличие?
А при чем здесь ДНР? Или это все, что ты оказался способен нагуглить?

Да что ж ты такой тугой то? Тебя не устраивает название суда? Пусть будет Басманный суд. г. Москвы. По остальному есть возражения? Можешь доказать, что такого не могло быть, законник ты наш?

Привык я к старым названиям.
Военный суд (до 21 апреля 1992 военный трибунал).

Какая разница, к чему ты привык? Чего тогда не назвал "суды-тройки"?
"Можешь доказать, что такого не могло быть, законник ты наш?" - и опять ты обкакался.., продолжим обучение - читай ст. 7 ФКЗ-1 и опять открывай для себя новое.
Оказывается (ты представляешь), Пригожин неподсуден военному суду.
Что дальше придумаешь, фантазер? Куда тебя еще ткнуть носом?

Давай ка я тебя самого ткну носиком в лужицу - я ведь написал "Пусть будет Басманный суд. г. Москвы. По остальному есть возражения?"
Ты ведь сам писал - обсуждаем возможность получения помилования. А в какой суд пришло это помилование, какая разница...
Ты так и не можешь ответить на простейший вопрос - возможно ли получение помилования сразу после оглашения приговора? Да или нет?

"читай ст. 7 ФКЗ-1" - читаю... А что, в Ростовской области введено военное положение? Может в Воронеже? Тоже нет? Странно... Зачем тогда читать ст. 7 ФКЗ-1? А ведь именно там шел отряд Пригожина. И с Ростова по настоящему начался мятеж.
Напомню - военное положение введено в 4 регионах РФ. Что-нибудь слышал об этом?

Давеча ты заикался - "А к чему 31-ФЗ и 61-ФЗ?" Да и про 270 ФЗ.
Поясняю для недалёких - Добробаты Пригожина созданы на основании именно этих законов. Сюда же попадали и набранные заключенные.
После выполнения контрактов, их амнистировали закрытыми указами.
После мятежа часть людей подписала контракты с МО и попадает под 270 ФЗ. Остальные освобождены от уголовного преследования другими указами президента.
Как то так, недалёкий ты наш.
Не захлебнулся в лужице?

Ну ты прям пропеллер - сначала утверждал, что судимость не обязательна, а президент может просто прекратить дело в военной прокуратуре.
Потом понес про выездной военно-полевой суд, потом трибунал, а потом воообще про "любой суд".
"Ты так и не можешь ответить на простейший вопрос - возможно ли получение помилования сразу после оглашения приговора? Да или нет?" - в который раз отвечу, но ты ведь и дальше будешь продолжать крутить жопкой? Ответ - НЕТ.
Т.к. ты йурыст, во-первых забыл о сроках вступления приговора в законную силу, а во-вторых даже понятия не имел, что помилование возможно лишь по ходатайству осужденного и должно пройти несколько обязательных инстанций.

Про ФКЗ-1 и военное положение, ты превзошел сам себя. Ты какой закон вообще читал, дурик?

"Давеча ты заикался - "А к чему 31-ФЗ и 61-ФЗ?" Да и про 270 ФЗ. Поясняю для недалёких - Добробаты Пригожина созданы на основании именно этих законов. Сюда же попадали и набранные заключенные." - ты серьезно? Если не *издабол, приведи хоть полслова из этих законов про ЧВК или другую структуру, не входящую в состав ВС.

"После выполнения контрактов, их амнистировали закрытыми указами." - тыж выше вроде отдуплил уже, что амнистия, это не адресный указ и выпускается Госдумой. Секретный указ Госдумы, серьезно? Ты в России живешь или в сериале?

"После мятежа часть людей подписала контракты с МО и попадает под 270 ФЗ." - это каким же образом? Они продолжают чудить на контракте или ты будешь утверждать об обратной силе закона? Это азы чувачок...

"Остальные освобождены от уголовного преследования другими указами президента." - охренеть... остальные, это кто? И что за указы такие?

Посмеялся, профан?

"помилование возможно лишь по ходатайству осужденного" - ага... только по ходатайству...
Опять щёчки впустую надуваешь.
Тыкаю твоим носиком в лужицу, профан... Не захлебнись только.
УИК РФ Статья 184. ч3.
Помилование может состоятся и без ходатайства осужденного.
Сколько раз ты уж обделался....

Согласно статье 89 Конституции Российской Федерации осуществление помилования является исключительным полномочием Президента Российской Федерации. И этим полномочием он может воспользоваться без всяких ходатайств. Есть в Конституции какое то ограничение или нет?
Акт помилования, является внесудебным актом, поскольку принимается без участия суда, вне рамок правосудия.
А если случай не исключительный, то тогда и пишут ходатайства и пр.

Кстати, а расскажи-ка свою версию прощения Пригожина и других, кто участвовал в мятеже...
А там было несколько тысяч человек. Кто и на основании каких законов прекратил дела?

"Про ФКЗ-1 и военное положение, ты превзошел сам себя. Ты какой закон вообще читал, дурик?" - ну это ведь ты писал или нет? - "читай ст. 7 ФКЗ-1".
О существовании другого ФКЗ-1 ты и не знал, видимо твое скудоумие не позволило дату и название закона правильно написать. Так?
Существует - Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ (ред. от 29.05.2023) "О военном положении".
Если ты имел ввиду что то другое, то как я об этом мог узнать?
Может ты об этом - закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
Статья 7. Равенство всех перед законом и судом?
Все и равны. Что не так то?

"Секретный указ Госдумы, серьезно? " - а что тебя смущает?
Прекрати надувать розовые щёчки и ответь на пару маленьких вопросиков.
В добробатах Пригожина служили заключенные, их было несколько тысяч. Это общеизвестный факт. Они заключали контракт с организацией Пригожина. По твоему мнению, кто их выпускал из мест лишения свободы и на каком основании? Номер указа подскажи.
После выполнения контракта, кто и как снимал с них судимость и освобождал от отбывания наказания?
Да, найди ещё номер указа, по которому передавалось тяжелое вооружение в добробаты Пригожина. Ведь секретных указов не бывает, по твоему мнению. Не в сериалах ведь живем.
Давай, Лёха, придумай что-нибудь... Жги!

"приведи хоть полслова из этих законов про ЧВК или другую структуру, не входящую в состав ВС." - так ты не в силах открыть и прочитать? Умишком ослаб видимо.
ЧВК у нас нет и не было.

61 фз об обороне.
4.11.2 Президент...
принимает решение о создании добровольческих формирований;
8.1. Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования).

9.3. Граждане Российской Федерации: могут создавать организации и общественные объединения, содействующие укреплению обороны;
3.1) могут поступать в добровольческие формирования;
-----------------------------
(создание добробатов это организация или нет? Содействуют они укреплению обороны или нет?).
-----------------------------
22.1.4. Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации).
------------------------
Предвидя твое стенания, сообщаю, что только после известных событий, стали требовать заключения контрактов именно с МО.
Как воевали люди без заключения контракта с МО? Могли они входить в состав ВС без заключения контракта? И был ли заключен контракт между организацией Пригожина и МО, это вопрос и ответ никто не скажет.
...........................
"После мятежа часть людей подписала контракты с МО и попадает под 270 ФЗ." - это каким же образом? - очень просто. На основании этого закона и Конституции. Опять же. читай вдумчиво и смотри на даты.
Мятеж Пригожина начался 23 июня. А закон был подписан 24.06.2023.
Читаем:
Настоящий Федеральный закон распространяется на следующие категории лиц:
1) лица, совершившие преступления небольшой или средней тяжести... ДО ДНЯ вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении которых осуществляется предварительное расследование;

Вот так и попали под действие этого Закона.

"ты будешь утверждать об обратной силе закона?" - Конечно буду. Опять же читай Конституцию.
Статья 54. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Ты даже азов не знаешь.
А 270 как раз смягчает наказание....

"остальные, это кто?" - тебе всё надо разжёвывать.
Отряд Пригожина можно условно разделить на 3 части.
1. Он сам.
2. Те кто подписал контракт с МО.
3. Те, кто не подписал контракт.

Как прекратили дела не подписавших контракт? Ответишь, чувачок?

Читать твои профанские простыни у меня уже нет желания, поскольку ты от этой темы далек также как я от твоег уровня IQ.
А доказывать дураку, который за время общения уже не раз переобулся и гуглит какие-то обрывки из интернета - не имеет смысла.
Бисер для тебя у меня кончился, бывай.

Когда ты жидко обделался и не знаешь, что ответить, тупые отмазки оно самое то.
Бывай, скудоумный. Читай больше...

А смысл что-то доказывать? Я привожу факткуру, ты очередные сопли.
Можешь считать, что я слился.
У меня банально нет на тебя времени.
Еще раз гворю - пока, неугомонный.

Он надеялся не возвращаться. Его же депортировали оттуда.

Это вы точно подметили!