Многие сейчас задаются вопросом, как получилось так, что Запад (в лице украинских прокси) и Россия попали в позиционное противостояние? Явно же все научные концепции этого не предусматривали, но это просто развитие военной техники, в частности средств разведки. ПМВ была именно позиционной и тогда умы уж придумали танк, как средство взлома обороны противника и Брусиловскую теорию прорыва.
В эти концепции фрицы инкорпорировали действия авиации (бомбоштурмовые удары) и вот на этом багаже фактически и ехали. Но
Появились спутники и что ещё хуже БПЛА, которые сделали невозможным незаметно перебрасывать даже единичные танки и орудия, живую силу даже в ранге отделения (не говоря уже о концентрации сил для крупного наступления). Естественно если противник видит куда пошли войска, он предпринимает меры, делающие невозможным прорыв. Это и есть диалектический виток спирали.
При этом БПЛА становятся уже отдельным и очень эффективным родом войск. Они резко специализируются. Это и эффективнейшее средство разведки, целеуказания и корректировки огня артиллерии, когда даже очень старые системы становятся сврэффктивыми, так как лупят не по площадям, а по точным координатам.
Это и дешёвый вариант крылатых ракет (причём при массовом применении прорывающий любую ПВО) и это вторая штурмовая авиация над полем боя, которая берёт уже на себя многие функции первой, эффективно уничтожая и живую силу и тяжёлую технику.
Выяснилась ещё одна неприятность, что в принципе участок обороны можно просто снести артой и огнемётными системами. Но за этой линией обороны противник выстраивает вторую, третью и так без конца. Ну все ведь помнят многомесячные бои за Артёмовск. То есть противостояние превращается в противостояние ресурсов, терпений и воль. Всего этого россиянам не занимать, но...
Но в условиях наличия ресурсов у ВС РФ и их отсутствия у противника, противник (ВФУ) попытается противопоставить мозги, беспринципность, коварство. Надо понимать, что они нацисты и никаких нравственных тормозов и ограничений у них нет.
А что будет пытаться сделать военная мысль в создавшейся ситуации? Видимо искать способ "ослепить спутники" и как-то подавить системы управления ВСЕХ БПЛА. Совершенно невозможно представить до чего додумаются в ближайшее время, во время конфликта военно-техническая мысль буквально фонтанирует...
Источник:
- В Кирове мужчина на BMW посреди улицы устроил стрельбу из обреза
- В столице БПЛА снова атаковали башню "Москва-Сити"
- Тайна убийства в закрытой комнате
- Американский беспилотник во время испытаний принял решение убить оператора
- В Москве можно беспрепятственно купить дрон, который "нельзя запускать"
.jpg)
А за обезьян, как и других животных скажу, что у них закон сильнейшего развит гораздо сильнее - кто сильнее, тот и отдает команды, а другие подчиняются. А кто не хочет подчиняться, тех не на руках в автозак фоткаться для отчета кураторам, а когтями по башке и на корм падальщикам. Куда гуманнее, правда?
В результате выяснения какой отдел работает более продуктивно, в кому впал ВрИО главы местного отдела полиции.
Способ подавления ВСЕХ БПЛА давно существует, зовется средства РЭБ.
Но имеет следующие проблемы:
- во-первых, мощность падает пропорционально кубу расстояния до цели, то есть чтобы давить ВСЕХ, нужно подобраться близко к ЛБС (линии боевого соприкосновения), что чревато: источник мощного излучения виден весьма издалека, может прилететь.
- во-вторых, гасит действительно ВСЕ БПЛА, управление которыми работает в определенных диапазонах, которые РЭБ давит. ВСЕ - это и свои, и чужие. И не только БПЛА - а вообще всё, что работает в этих диапазонах. Учитывая недостаточно хорошую организацию связи в войсках защищенными от подобного воздействия средствами и любовь бойцов к китайским рациям и мобильникам - да, без связи останутся вообще все.
Ну и атака на спутники другого государства - это ну не то, чтобы casus belli, но весьма около того. Учитывая, что у нас спутников сильно меньше и они нам очень нужны - аукнуться может очень больно.
Никто не позволит столь опасному в неправильных руках оружию "принимать решение" (tm) на атаку.