Если в течение первого срока Дональд Трамп был джентльменом, занимался политикой в белых перчатках, то после кражи выборов в 2020 и последующих событий он осознал, с кем имеет дело, и отключил у себя все тормоза. Сейчас обе стороны — как глубинное государство, так и трамписты — готовы на всё, вплоть до нанесения вреда Америке и серьёзных уголовных преступлений — чтобы победить своих противников.
Так как Такер Карлсон намертво связан с Дональдом Трампом и, вполне вероятно, пойдёт с ним на выборы в качестве вице-президента, белые перчатки он тоже снял с рук и небрежно кинул в бардачок.
Один из запрещённых приёмов, который раньше американцы старались использовать только за пределами своей страны, заключается в апелляции к желудку. Когда Такер Карлсон показывает американцам полки с сочными батонами в Ашане, те понимают, что журналист зашёл в хороший магазин, так как в дешёвых американских магазинах разнообразия выпечки нет. Вот видео (ссылка, с отметки в 1:25) — обратите внимание, как долго и тщательно Такер Карлсон щупает булки. Это сигнал: «смотрите, мы зашли не в какой-нибудь дискаунтер, а в магазин для богатых». А дальше на контрасте журналист показывает полную тележку продуктов и говорит, что она обошлась ему в 100 долларов — вчетверо дешевле, чем в США. В этот момент американский зритель испытывает ярость и смятение.
Да, теоретически можно объяснить американцу, что такое ППС, как правильно считать уровень жизни, как отличаются средние зарплаты в России и в США. Проблема в том, что средний американец просто отмахнётся от занудных объяснений. Чего тут объяснять, если он оставляет в магазине 400 долларов, а русские — экономика которых якобы порвана в клочья — только 100 долларов!
Раньше вести пропаганду таким грубым образом в США было не принято — журналисты ругали конкретных политиков, а не всю страну целиком. Но после 2020 глубинарии как следует постарались, чтобы убедить Трампа играть без правил. Вот его команда и играет без правил: показывая цены в русских супермаркетах, например. Глубинарии злятся, пытаются высмеивать Карлсона и объявлять его «полезным идиотом» (пример). Однако это малоэффективно — простой Джо из Теннеси видит, что в России продукты лучшего качества стоят вчетверо дешевле, и этого ему достаточно, чтобы злиться.
Американцы на протяжении десятилетий использовали этот запрещённый приём против нас — ещё со времён «Голоса Америки», которым, кстати, руководил при Горбачёве Ричард Карлсон, отец Такера Карлсона. Любимая тема «оппозиционных» блогеров и журналистов — как открыто проамериканских, так и коммунистических — истории про условную колбасу, которая в России якобы плохая и дорогая, а где-то в другом месте (в США, в СССР) — вкусная и дешёвая.
Теперь в эту игру можно играть вдвоём, так что у нас есть замечательная возможность вернуть американцам хотя бы часть долга. Вот инструкция:
1. Заходите в магазин, во Вкусно и Точку, ещё куда-нибудь.
2. Снимаете свою еду.
3. Рассказываете на камеру, во сколько этот праздник желудка обошёлся.
4. Загружаете на Ютуб.
Сейчас этого вполне достаточно, чтобы вызвать сильные эмоции у американцев (и прочих жителей Запада), которые ваш ролик посмотрят. Железный факт невозможно перебить ничем: на 100 долларов в России можно поесть значительно сытнее, вкуснее и качественнее, чем в любой западной стране.
Источник:
- Ху из мистер Такер? Богатый человек и верный семьянин
- Who is Mr. Rurik?: интервью Путина Карлсону в мемах
- "Дать Такеру Карлсону российское гражданство!" - общественники решили помочь американцу
- "Каждое заявление - бомба": Такер Карлсон опубликовал интервью с В.Путиным
- Такер Карлсон поделился впечатлениями о Москве
.jpg)
Во времена позднего Ельцина мы хотели догнать Португалию. Через пару лет немцы начнут вертаться в Россию, которые свалили в 90-е из Казахстана.
Во-первых, в США расходы на еду составляют минимум от общих расходов в сравнении с другими странами. Процентов так 7. А в России - примерно 30%. Вот пример: https://ourworldindata.org/grapher/food-expenditure-share-gdphttps://ourworldindata.org/grapher/food-expenditure-share-gdp
Т.е. расходы на еду - небольшая забота даже бедных американцев (в итоге так много толстых!). 4х400 на семью - это бред (может, на Гаваях разве что, там цены очень высокие), ну или если выбирать самые дорогие магазины (Карлсон такое может себе позволить).
Во-вторых, федеральные налоги при доходах в 54 тысячи в год составят всего $1,834 на семью без детей (3.4%). Если доход менее 100 тысяч в год они будут порядка 10%. Первые 27.7к вычитаются, потом до 11 тысяч не облагаются, потом до 44.7 тысяч 12 процентов (это уже доход до 72 тысяч!) и далее 22%, и так далее; с суммы более 693 тысяч в год надо будет платить 37%. Плюс скидки на детей, образование, медицинские расходы, благотворительность и прочее. Так что в отличие от Европы и Канады налоги в США относительно небольшие. Но и социализма тоже нет.
И последнее. Ошибка при расчете налогов (если она не сделана очевидно специально) прощается, обычно даже штрафа не будет - только придется выплатить сумму вместе с процентами. Вот за сознательный обман будут действительно преследовать.
Тем не менее, не смотря на высокую стоимость жилья: нормально работающие люди живут в собственных домах (обычно лет через 15 полностью выплаченных), их дети, получив работу, без проблем снимают жилье и покупают дом когда понимают что они будут жить в том или ином городе/городке. Проблемы только у тех, кто не слишком хочет сначала учиться, а потом работать. Манна небесная с неба не падает, все надо заработать - но возможность для этого есть. Хотя это совсем другая тема.
Это 20.3 тыр ему самому карман не жмут.
и желательно после вычета налогов и уплаты счетов
а после этого уже сравнивать
кстати зачем в США food bank если у них ЗП 4500?
А вскоре, может оказаться, что настоящий говяжий стейк с жареной не ГМО картошкой и соусом из свежих помидоров, смогут позволить, только очень состоятельные люди. Думаете это фантастика? Тогда посмотрите сколько сегодня заменителей мяса в магазинах даже у нас, а в США этого ещё больше. Причина проста, выращивать сою и делать из неё подобие мяса намного дешевле и проще, чем выращивать скот на фермах.
А так каждый сам выбирает что ему покупать, и цена в любом магазине более чем доступна. Я прекрасно плачу $10 за фунт отличной говядины для стейка и не вижу ни малейших проблем (а так могу говядину и за $4 купить, но она будет значительно хуже). Можно, наверно, найти и ерунду - но я ее никогда не покупаю и моя семья всегда тратит на еду (включая спиртное) менее 10%.
В случае дохода порядка $75 тысяч/год (а именно это медианный доход) федеральный налог будет порядка 6% (без детей), налог штата будет от 0 до примерно 10% (зависит от штата, при том что обычно существенная часть дохода налогом не облагается, в моем штате получится процента 4 с этой суммы). Если есть свой дом, то еще тысяч $6-10 пойдет на местный налог (почти все это пойдет на школу, школы в основном из местного налога финансируются).
Налоги в Европе и в Канаде гораздо выше.
Счета - тут главный вопрос ипотека или жилье, это может львиную долю съесть. За нормальную квартиру моя дочь платит около 2 тысяч (это в пригороде Бостона). А так сотня в месяц телефоны, $50 - интернет, сотни 2-3 - газ (в основном отопление), $60 - электричество, и это за свой дом, я ипотеку выплатил.
Примеры зарплат для тех кто не боится работать в продвинутых штатах. Человек закончил колледж (4 года) и 2 года дополнительной учебы на "помощника врача" (фельдшера) - начальная базовая зарплата более 100 тысяч/год (плюс 50% за ночные смены, выходные, сверхурочные и т.п. ). Моя знакомая получила сразу 120. А если вместо 2х учился на врача 7 лет (сурово учился, порой до 80 часов в неделю работая) - то базовая зарплата уже больше 200 тысяч/год (после элитной медшколы может и 300+ быть). Учеба не бесплатная, тысяч 100 долга потом отдавать наверняка придется (а в случае врача в бедной медшколе и все 200 повесят). Это - примеры тех профессий, которые на самом деле требуются, но где для учебы нужно пахать, а не делать вид что учишься.
А так можно сразу пойти работать в магазин и получать минимум (тысяч 30) - без какой-либо квалификации. Но при этом любая полноценная работа дает медстраховку.
При месячной зарплате в 4500 food bank, естественно, не требуются, но тут я не специалист - никогда не пользовался. Но 4500 - это на самом деле мало...
Наверно, что-то в российском магазине будет лучше (или такого в обычном американском вообще нет - типа пельменей). А вот в американском магазине апельсиновый сок на голову лучше любого апельсинового сока из российского (если сок не сделан прямо на месте). Но и из этого ничего не следует!
Неужели Вы на самом деле думаете что качество продуктов в обычном российском супермаркете выше чем в обычном американском? Вот только относительные расходы покупателей в американском гораздо меньше...
Поискал на интернете потребление именно мяса на человека в год (эта величина включает все потери, чистое мясо получается если разделить примерно в 2 раза):
Россия: 87.81 кг
США: 124.11 кг
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_meat_consumptionhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_meat_consumption
Заменители мяса - это точно не для меня, я именно стейк предпочитаю, medium rare. У меня как раз отличный гриль для этого!
Поэтому за призыв закупаться во вкусвилле - резко критикую автора.
Страховка самая дешёвая 500.авто в месяц 500.жратва/одежда 800, ЖКХ/связь - 300. Итого - 4100.
4100 на жизнь в гетто,где стреляют как стемнеет, жратва низкого качества и работать надо там как конь за 4000 долларов чистыми.
Так вот подали тоже самое, под тем же соусом, только про цены на продукты.
В эту игру действительно можно играть вдвоем.
какие ваши доказательства? или очередное мудозвонство?
Понятно, что каждая сторона пытается обелить именно себя. Но в случае с самоходным бидоном это выглядит весьма неубедительно