1 мировая война и национальный вопрос

Проблема в том, что попытка царских властей мобилизовать «среднеазиатских инородцев» на тыловые работы обернулась... масштабными вооруженными выступлениями.

До 1914 года население Центральной Азии призывалось в царскую армию только добровольно, встречая неодобрение местной знати, которая считала, что молодые казахи и киргизы в военной среде «обрусеют» (пример — офицер инженерных войск Абдурахман Кунанбаев, сын великого казахского поэта Абая Кунанбаева).
Поэтому на совете старейшин возле Верного в 1916 году было решено бойкотировать царское распоряжение. «Пусть лучше погибнут старики, чем погибнут дети», — так решили аксакалы.

Стоит ли описывать те ужасающие зверства, которые восставшие творили с мирными русскими жителями. Не имея возможности противостоять армии, повстанцы вымещали всю свою злость на невинных людях, практически всегда сопровождая свой путь откровенной уголовщиной – грабежами, убийствами, изнасилованиями. Насиловали женщин, девушек и даже детей и старух, чаще всего убивая их затем. Трупы убитых людей валялись на дорогах, повергая в шок солдат и офицеров русской армии, направленной на подавление восстания. Во время восстания были уничтожены около 9 тысяч русских переселенческих хозяйств, разрушены многие объекты инфраструктуры.

Де-факто проект создания «частей для работ в тылу» из жителей Средней Азии провалился.
И да, восставшие официально выдвигали требование освободить их от службы, как «было раньше».
«По материалам МВД и сельскохозяйственной переписи 1917 года о 12 миллионах 861 тысяче человек, мобилизованных в сельской местности 76 губерний и областей,
на Европейскую Россию (47 губерний) приходилось 85%,
на Кавказ (11 губерний) — 5,6%,
Сибирь и Среднюю Азию (18 губерний) — 9,4%.

Мобилизованные составляли
11,2% ко всему сельскому населению,
22,6% — к числу всех мужчин
и 47,8% — к количеству трудоспособных мужчин...»
(с) Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис. / Отв. ред. Ю. А. Петров. М.: Политическая энциклопедия, 2014...

Проще говоря, русскую деревню «выгребли почти дочиста», отправив на фронт половину трудоспособных русских мужчин.

Особенно опасно это было делать как раз в регионах Кавказа и Средней Азии, где «не самое лояльное» коренное население практически никого на фронт не отправляло (а малочисленные русские поселенцы в тех местах ослаблялись, так-как мобилизовали только русских).
В дальнейшем эта ситуация сыграет свою роль, уже в период Гражданской войны...

В постсоветских республиках Средней Азии Туркестанское восстание рассматривается исключительно сквозь призму господствующего этнического национализма. Даже в Кыргызстане, который является членом ОДКБ и Евразийского экономического союза, был установлен национальный праздник в память о Туркестанском восстании. Вместо того, чтобы освещать не только ошибки царского правительства и его экономической политики, но и зверства повстанцев, такой подход фактически обеляет, легитимизирует беззаконие, чудовищные преступления, которые творились в отношении мирного населения русских сел и деревень, казачьих хуторов.

К сожалению, российские власти, предпочитая не портить отношения с Астаной и Бишкеком, Ташкентом и Душанбе, фактически не реагируют на подобное освещение исторических событий. Но не слишком ли это большая плата за лояльность – пренебрегать и памятью павших соотечественников, и безопасностью еще остающегося в регионе русского и русскоязычного населения? Ведь там, где освящается и пропагандируется русофобия прошлого, ничто не сдерживает и от ее проявлений в настоящем.