Все более-менее сведущие в военном деле эксперты уверяют, что Украина не могла в одиночку организовать террористическую атаку на Курскую область. Для этого у неё нет ни военных специалистов, ни разведданных, ни спутников для координации огня.
В этом плане очень интересна реакция США и европейских государств, которые в первый день старались никак не комментировать и не высказываться о произошедшем, делая вид, что вообще не понимают, что происходит. Потом появилось сообщение о якобы имевшем место запросе Белого дома к Украине на объяснение сути происходящего, оставшийся без ответа. И лишь на следующий день последовало заявление Госдепа, в котором говорится, что там считают действия Украины её суверенным решением.
Интересно, что западные СМИ тоже не сразу скорректировали повестку на отражение новостей из Курской области. Вначале Bloomberg сообщил о том, что украинский Генштаб не берёт трубку в ответ на его запрос, а уже на следующий день стал вовсю расписывать «хрупкость российской обороны» и другие «проколы Кремля» с общим выводом, что «Россию не надо бояться», а Украине надо позволить вести борьбу с Москвой любым способом, который она считает для себя нужным. После этого подобный нарратив подхватили и другие известные западные издания.
Дальше — больше. Европейские и американские политики стали заявлять, что ничего страшного в том, что Украина вторглась на территорию России, расстреливает там мирных жителей и разрушает инфраструктуру, нет. А председатель комитета Бундестага по обороне Маркус Фабер так и вообще, заявил, что не видит особых проблем в том, что Украина использует немецкие танки на территории Курской области. Что это с его стороны, если не прямое оправдание всех зверств террористической атаки, совершаемой Киевом, и не попытка его руками отомстить за проигрыш в переломном сражении Второй мировой: Курской битве?
Интересно, что западные политики все как один отвергают мысль, что террористическая вылазка ВСУ может привести к эскалации конфликта, и старательно не упоминают о том, что всё это происходит в опасной близости от Курской АЭС и случись на ней что, всей Европе мало не покажется.
Очевидно, что сама Украина без договорённостей с Западом и его поддержки ничего подобного бы не начала, но даже в этом случае всё выглядит не более чем актом отчаяния в тщетной попытке хоть что-то изменить в положении дел на фронте.
Самое время вспомнить слова Александра Невского из одноименного фильма Эйнштейна 1938 года: «Идите и скажите всем в чужих краях, что Русь жива. Пусть без страха жалуют к нам в гости. Но если кто с мечом к нам войдёт, от меча и погибнет».
- "Может ещё памятник Гитлеру поставить?": в американском Капитолии предложили установить бюст Зеленского
- Французы хотят воевать на Днепре
- Как Арестович Зеленскому карты спутал, рассказав всю правду про украинское ПВО
- Зеленский, как чёрная метка мировой политики. Зачем президент Украины отправился в США
- "Дом у меня поднялся и опустился ...". В донецкой Макеевке после удара ВСУ погибли десятки военнослужащих ВС РФ
.jpg)
А что тут неверно? Как можно было прошляпить переброску к границе в районе Курской области более 1000 человек и хренову кучу военной техники? Это не иголка в стоге сена.
И чем Курская область отличается от, допустим, Херсонской? Там хохлам воевать можно, а в Курской -- нельзя?
Но украинцы безусловно обнаглели - как только можно наносить удар и наступать в неожиданном месте? Эти же нечестно!
2. Граница с государством, с которым идёт война не защищена от слова совсем - дороги не перекопаны; дозоры не расставлены; погранцы вооружены автоматами и пулемётами; тяжёлого вооружения минимум
3. Такое огромное скопление врага невозможно не заметить, получается генштаб полностью игнорировал все сообщения?
4. И? Какой ответ? Никакого! Банковская стоит, техника с запада идёт, пути сообщения работают, газ качается, свет есть, Зеленский и первые люди государства спокойно живут и не боятся.
5. Формирование колонн без воздушного прикрытия, без бронетехники на территории, которую обстреливает противник!
И самый главный вопрос: а почему до сих пор сидит на своём месте врио губернатора области; а почему до сих пор сидят генералы в генштабе, ответственные на такой провал; а почему до сих пор сидят на местах те, которые браво докладывали, что всё под контролем?
- оборудованные позиции
- расчеты
- боеприпасы
И все это очень нужно прямо сейчас в другом месте.
3. Возможно. Еще раз, там тоже не дураки с той стороны.
4. Без комментариев. Особенно про Банковскую. Если до сих пор кто-то не понял, то объяснять нет смысла.
5. Причем тут это в текущей ситуации?
На "самый главный вопрос" - изучайте историю. Хотя бы собственной страны. Хотя бы Великой Отечественной Войны. Хотя бы вторую половину 1941 года. И у вас таких вопросов не будет.
2. "Война - путь обмана" (Сунь-Цзы). У нас есть планы, у них есть планы. Мы хитрим, они хитрят. Выиграть всё, везде и всегда - невозможно. Уж за два с лишним года можно понять, что нам противостоят умные люди. По крайней мере на тактическом уровне.
3. В первую очередь, это психологическая атака. И чем больше россиян будет кричать "расстрелять, уволить, все пропало, украли, разворовали, как смогли допустить" и тому подобное, тем эффективнее эта атака.
4. Чем чаще человек проходит через эмоциональные качели "все плохо/всё хорошо", тем его психика все подвижнее. Имхо, как чувствуете, что начинает внутри все бомбить, значит лучше переключиться.
Берегите себя и своих близких.
--------------------
Здесь не соглашусь с вами.Они выглядят умными на фоне предательства и воровства наших генералов и чиновников.Вспомните начало сво.Сколько погибших и пленных было.Да и не война это.Была бы война,хохлостан давно бы раздолбали.
------------------------
Возможно.Если бы мрази не строили дворцы в лондОнах.Даже если не хватит людей,то следящие системы можно производить до бесконечности.
------------------
Силен Эйнштейн. Силен Нобелевский лауреат. Даже фильм в СССР успел снять.
Еще раз повторю для славянофашистов - срать я хотел на НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ВЕРЫ И ПРОЧЕЕ ГОВНО. Всё это - для отсталых г"ндонов из средних веков.
Причём тут мой ник, долпайоп ты конченный? Ты же, наверняка, за всю жизнь и пары книг не прочёл, м.уд.ила проткнутая, поэтому и причинно-следственные связи у тебя такие убогие - это второе.
Хорошо лизнул пиндосам, глубоко - но один х.уй тебе туда не попасть никогда, потому-что такие вафлы как ты - не нужны никому и нигде, ты же тупенькое быдло, тебя пусти в ту же пиндоссию - ты же сразу на пособие сядешь и начнёшь писать какие говённые вокруг порядки и граждане - это третье.
На х.уй ты нужен, чтобы тебе ещё тут что-то выкладывать - это прокуратура будет в твоих коментах разбираться, а в этих высерах несколько статей УК РФ - это четвёртое.
"....так и забирайте на своё СВО русских. Х"ЛИ ВЫ ТАЩИТЕ ТУДА ТЮРКСКИЕ И ФИННО-УГОРСКИЕ НАРОДЫ? Разъ"бывайтесь сами с теми, кому вы недавно писали "только славянам". Сожрите друг друга. Классика...." - то есть тут ты ничего про национальности не пишешь, да? То есть сначала ты пишешь вот это: "....срать я хотел на НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ВЕРЫ И ПРОЧЕЕ ГОВНО. Всё это - для отсталых г"ндонов из средних веков....", а потом тот комент про русских и ТЮРКСКИЕ И ФИННО-УГОРСКИЕ НАРОДЫ что выше - и считаешь что всё нормально у тебя с головой?
а в остальном
-------
А у кого-то реально возникает сомнение в этом? Хотя.... У любителей пиндосской обезьянки - я даже уверен в этом.
Предлагаю подумать над ГИС Суджа последней перед территорией Украины
-------------
Блин, и кто то еще называет Сталина "кровавый теран"?!
Знаменитая история про Сталина:
«Государь Александр III в одной из своих поездок согрешил с некоей особой простого звания, которую просил сообщить ему, если вдруг кто родится у нее.
В положенный срок государь получил извещение, что родился мальчик. В ответ пришла высочайшая телеграмма: "Отроку дать имя Сергий, отчество мое, фамилия - по прозвищу".
Так и появился на свет Сергей Александрович Миротворцев. В свое время он сумел избежать трагической участи царской семьи, ибо не распространялся о своем происхождении. Однако позднее, в тридцатые годы, чекисты раскопали, чей он отпрыск, и стали готовить его дальнейшей судьбе соответствующий эпохе удел.
Бумага о нем поступила Сталину, и тот написал на ней следующую резолюцию: "Он не виноват, что его отец был такой бл**ун".
С. А. Миротворцев стал профессором, имел заслуги и получил Сталинскую премию».
Сталин в своем стиле - поставил точку в вопросе одной короткой, емкой фразой. Не на массового читателя было рассчитано, а потому получилось не очень прилично, но зато по существу.
Конфисковать - Да.
Но уничтожать - это перебор.