Кто виноват?

Автор:

Johnny

22 апреля 2014 10:59

Метки: Авто ДТП аварии авто аварии

5736

Автор очень интересуется, чья же тут вина?

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Авто ДТП аварии авто аварии

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

176 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

583

Андрюха 11 лет назад

Походу опель спас жизнь пешеходу. Не похоже, что рег собирался тормозить

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 2 ответа

Михаил 11 лет назад

Автор мудак. По ПДД виноватым выпишут опеля.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Роман 11 лет назад

по ПДД - астра создала помеху регику. но афтар мудак редкостный, едет как говно последнее, сбил бы деда нахер. *** красный горит, куда нестись-то?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

309

Серёга 11 лет назад

Ахаха красный горит все стоят, автор летит,ещё и интересуется кто виноват) Водителю опеля лучше спасибо скажи, что спас тебя **лана от наезда на пешехода.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

EuropeanGoldfinch Серёга 11 лет назад

+1 несется как ненормальный, потом правды ищет... несоблюдение дистанции и так понятно

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

876

Денис 11 лет назад

было полторы секунды для торможения автор тупил

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

144

Евгений 11 лет назад

Вот что я по этому поводу думаю - ****атый у Астры бампер

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

704

Хулиган Александр 11 лет назад

он такое каждый день видит))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Artem Zybin 11 лет назад

Ошибка в ДНК!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

shamman79 11 лет назад

Я уже несколько раз замечал, что если автор ролика интересуется кто не прав, то на 100% виноват сам автор.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

12k

paranoid 11 лет назад

Просто интересно, а где он остановиться планировал, если бы не опель?
Вообще дедка бы на капоте подвез.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр 11 лет назад

Родители автора во всём виноваты...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей 11 лет назад

Автор - мудак, что тут еще сказать....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

649

Detta 11 лет назад

Рег мудак, если не опель на красный бы пролетел.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

742

Аркадий 11 лет назад

ну показав гаишникам запись, опель будет виноват наверняка. Но блин, ***ан с регистратором, куда такие как ты всегда торопятся, на тот свет?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

oartur 11 лет назад

действительно чья!? **ать он лох...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

302

Антон 11 лет назад

соблюдай дистанцию !!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

Васисуалий Антон 11 лет назад

ты дебил или как ? Если я еду по своей полосе, впереди на ней НИКОГО НЕТ, то ДО КОГО, БЛЯДЬ, МНЕ надо ее соблюдать ? В зеркала опелю смотреть надо. Хотя регик с его манерой езды , гандон конченный. В общем нашли друг друга.

-14

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

302

Антон Васисуалий 11 лет назад

Э Еблан ! За языком следи , Васисасиса ****ь ! Регик типичный шахматист ! А опель его не как не подрезал, езжай по правилам и такого не произошло бы не когда ! скорость + дистанция или без мозга благо , что в опель так бы Дедушку .

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

Васисуалий Антон 11 лет назад

***** иди и правила читай. Я не отрицаю что регик гандон, но по правилам опель не имел права выскакивать на полосу, по которой едет уже ТС. Выскочи *** на МКАДе в левый ряд на скорости 60км/ч и через 2 секунды получишь в задницу от того, кто ехал там 150 ! Тоже будешь ****еть, что виноват задний ?

-12

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

302

Антон Васисуалий 11 лет назад

Хули тебе обезьяне объяснять ! Сидишь ****ываешься :) ****** посылаешь , ты видать ущербный на голову , в жизни я б тебе кадык вырвал ! Много вас петушат которые сидят , Бакланы прыщавые и ****ываются посылают а в жизни ****ь языки в жопу себе засовывают ! Удачи тебе осел !

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Васисуалий Антон 11 лет назад

Заебёшься, интернетный герой.

-8

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

302

Антон Васисуалий 11 лет назад

Ладно расслабься ! Я все равно твое мнения считаю мало **учим !

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

302

Антон Дмитрий 11 лет назад

Правильно ! И я про тоже , дебила спас !

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий 11 лет назад

прикиньте, что это параллельная вселенная, где водитель опеля, увидел **лана рега в зеркало заднего вида и метнулся спасти пешехода, защитить его своей жопой)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Васисуалий Дмитрий 11 лет назад

Ага, а бы пешик чуть быстрее, то опель от удара снес бы пешика нахер и сел сам.

-9

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

109

Tokoso Васисуалий 11 лет назад

а так, если бы опель не выехал, то регистратор снес бы пешехода

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Виталий 11 лет назад

автор виновата твоя манера вождения, у таких гоньщиков всегда такие проблемы, ты **лан

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

851

Miga4 11 лет назад

по пдд виноват тот кто въехал, но с другой стороны, еслибы опель так резко не перестроился и не подставил бы свою жопу, то 99% что рег сбил бы пенсионера! и на такой скорости скорее всего летально! я думаю тут каждый урок получил

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Васисуалий Miga4 11 лет назад

Обоснуй-ка нам по какому пункту ПДД виноват в ДТП регик ? ( То что он сам по себе мудло, не обсуждается).

-9

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

851

Miga4 Васисуалий 11 лет назад

по такому, по которому виноват тот кто въехал! опель затормозил а рег нет, а почему? тут 2 фактора, скоростной режим и дистанция. Это по ПДД. Ну а вообще конечно рег мудак

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Васисуалий Miga4 11 лет назад

Да конечно. Это было бы справедливо, если бы опель постоянно двигался в той же полосе, что и регистратор. А так, опель нарушил пункта правил 8.4 и не уступил дорогу регику, при перестроении.

-8

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

J@S 11 лет назад

1) По пдд не прав опель
2) Светофор работает, автор хотел влететь на включающийся зеленый. Пешехода не видел скорей всего
3) По манере езды рег **лан

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

Васисуалий J@S 11 лет назад

Щас те минусов наставят ослы с купленными правами, которые считают, что по ПДД виноват регик.

-13

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

399

Миша 11 лет назад

Виновен регистратор. Однозначно.
1. Не хрен в шашки играть
2. Светофор не работал, необходимо было пропустить пешехода, а водитель регистратора не рассчитал скорость и "ТУК"
Все же ПДД написано не зря и надо заглядывать

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 6 ответов

Васисуалий 11 лет назад

Если аргументов нет, то нехер минусть. В автошколу на пересдачу, неучи.

-9

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

alexandr Васисуалий 11 лет назад

Запись с регистратора не является аргументом (пока). На деле же регистратор въехал в жопу. По поводу главной и второстепенной, есть знаки приоритета. Опель своими действиями лишь косвенно спровоцировал дтп ну и возможно спас жизнь пешику. Выбирай скорость движения, держи дистанцию и не щелкай хлебалом.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Васисуалий alexandr 11 лет назад

Еще как является. А знаки приоритета, что предписывают сделать ? Правильно - уступить дорогу. При перестроении правила атк же обязывают уступить дорогу. И чем одно "уступи" отличается от другого ? Да НИЧЕМ ! И в данном ДТП виноват Опель, хотя он и спас регика мудака от тюрьмы за пешика.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

aliseenko Васисуалий 11 лет назад

1) 99% видорегистраторов не сертифицированы, поэтому аргумент или нет - на усмотрение судьи,
2) Так много хамства от фишкера с четырехтысячной репутацией, очень удивляет.
3) Здесь часто "брызжут" своим ошибочным мнением, и это не повод для такой агрессии.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •