33351
1
Отправил в свободный полет любителя встречки.
Ссылки по теме:
- Авария. Петрозаводск. 5 января
- Подборка аварий и ДТП
- Дети на дороге
- Кошка сбежала с места ДТП
- Зимний обочечник
Вместо мозга только газулька, крутилкя и дуделка. И, видимо, приз в виде первого места на следующем светофоре. Полная неспособность прогнозировать ситуацию. Отсутствие даже попыток осмысления что произошло и что произойдет в следующие мгновения.
Даун рассуждать способен только с позиции "я самый умный". Машины тормозят - ЗНАЧ ОНИ ТОРМОЗА АХААХААА!!! ЩА СДЕЛАЮ ЛОХОВ ОХОХОО!!!11
Может там пешеходный переход которого он не видит.
Может там человек поскользнулся, лежит посреди дороги.
Может там авария и сейчас из останавливающихся машин люди повыскакивают.
Ребенок на санках на дорогу выскочил.
Да бл#ть, чего только может не случится на дороге!!!
Запомните, дауны. В других машинах тоже люди. Не тупее вас, как бы это вам не было неприятно. И они на дорогу как и вы выехали ЕХАТЬ, а не стоять. И если таки они останавливаются, или замедляются значит на то есть причина! Выясни, даун, вначале причину остановки попутных машин - и только а потом уже обгоняй.
Нас в автошколе, помнится, учили исходить из самого ограничивающего для себя варианта. Ну то есть если из-за погодных условий разметки не видно, считай, что для тебя там двойная сплошная. А сейчас большинство исходит из обратного принципа: если разметки не видно, считай, что ее нет.
равик ни чиго не нарушал кто там не пиз***дел про встречку и прочие он ехал не нарушая правил 11,4 на перекрестке стоит знак 2,1 такчто чувак на калдине виноват сто процентов.
только те кто не знает правил а также просто троли будут пиз**деть что по встречке ездить нельзя и будут всех минусовать кто считает виноватым водителя равика :)
p.s. ты еще скажи что встречнику должны все были уступить дорогу.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
......
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
......
Допустим пункт 8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра) . При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Так вот если бы водитель синего авто, заблаговременно включил поворотник, его бы никто обгонять не стал(т.к. это запрещае п. 11.2), он бы спокойно повернул и мы бы не увидели это видео. Но поворотник не был включен и водитель паркетника начал АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫЙ обгон и тут синему приспичело повернуть он включил поворотник и сразу же руль влево. Вина синего очевидна.
Рыло на регистратор скорее всего не попало, либо попало плохо. И даже при наличии внятного изображения для суда оно скорее всего не подойдёт. Могут помочь только пара надёжных свидетелей. Но и свидетели скорее всего не смогут опознать водителя.
Вот так у нас закон идиотски устроен.
Считаю, надо чтобы отвечал владелец. А он пусть уже сам разбирается с тем кому он там порулить давал.
Далее: п.11.2. ПДД "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
•транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;" С 0,24 видно, как синий включил поворотник.
Так, что кукурузнику реально повезло, что он не ушатал синего, а просто улетел...
запись рега доказательство вины калдины.
Myдaк он, вот что...