3854
1
1
На ул.50 лет Октября столкнулись Рено и скутер. 23-летний скутерист водительского удостоверения не имеет, к тому же он был нетрезв. 39-летний пассажир скутера получил рваную рану брови и перелом носа.
ДТП с 0:23
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1925. Столкновение с мотоциклистом в СПб
- Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане
- Авария дня 1960. Мотоциклист погиб под Всеволожском
- Авария дня 1968.В Твери в ДТП погиб один человек
- ВЕкатеринбургае серьезно пострадал пассажир мотоцикла
Рег совершил ДТП, виноват без всяких сомнений. Как по ПДД, так и чисто по-человечески. И вместо того, чтобы признать свою вину, мямлит что-то в духе «сам дурак» или «а у вас негров линчуют».
Жаль, если виновником сделают скутериста за то, что пьян и без прав.
Но точно то же самое могло произойти и если бы скутерист был трезв. Тогда что?
Перестроения резкие, ни разу не услышал поворотника, хотя в дастере он щелкает достаточно громко, результат на лицо.
Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.
А теперь ответьте водятлы, Вы все и всегда опережаете велосипеды/мопеды, едущие около бордюра, выезжая в соседнюю полосу???
Так почему велосипеды/мопеды не могут Вас опередить двигаясь справа??? Если велосипед/мопед изменит направление движения перед Вами, то он урод, а чем Вы отличаетесь от них, маневрируя не глядя в зеркала???
если автор не включил поворотник, то сам виноват...
вот скажи мне, чем думает хруст когда лезет в такую щель без вазелина ?
И тем более чем он думает когда видит мигающий поворотник ?
Зеркала тут не при чем! водила не обязан смотреть кто там по обочине/бардюру летит, там ни кого быть НЕ должно!
если бы это было перестроение из полосы в полосу - то 100% нужно в зеркала смотреть, базара нет, но в данном случае ВСЯ вина на хрусте!
Какая разница есть у него в/у или нет, ты со своим купленным, без знания пдд, как по дорогам ездишь? Кстати вместо этого мопеда мог быть и велосипед, а на велосипед в/у не нужно.