Подбили на повороте

Судя по — всему, вы, хам — глубоко несчастный, закомплексованный человек, неудовлетворённый, с немного больной психикой! Мне вас жаль! В жизни подобные вам люди конченные неудачники, бестолковые и недалёкие! Удачи вам, она вам пригодится!

Минусую только за дебилье. В реале бы без зубов ходил)))

думаешь, перестал бы быть дебильем?) против дебилья помогают знания) а не кулачные бои)

главное, чтобы сосед выжил...

Да с ним то всё ок, весь удар пришёлся на место пассажира, повезло что он был один.

тогда хорошо!

Тут нужно понять одну простую вещь, по трассе да, ты будешь смотреть в зеркало, в городе, не думаю. Есть выражение, не ты так тебя. Тут нужно ясно рассуждать, хочешь быть здоров думай о дебилах. Вина хонды в нарушении ПДД повлекшем ДТП, а вот о травмах родственников будешь винить именно себя, когда в зеркало не посмотришь. Тут часто путают эти понятия, вина в ДТП и мог бы и глянуть, лично я не могу обвинять человека едущего по правилам.

А по какому принципу вывод, что автор виноват! 1. Заранее показывал поворотник (УЖЕ нельзя его обгонять по встречке) 2. обгон делался через 2 сплошные! 3. Создание опасной ситуации на дороге. 4. Превышение... Каким раком виноват рег, Михаил??????????

Да, проходили не однократно, вина водителя хонды очевидна и не подлежит обжалованию:) Автор ехал 100% по правилам ни нарушив ни одного пункта. п 8.1 Даже не думай сюда приплетать:)

Рег не пропустил при совершении маневра, а кто/где/как ехал не ипет, это в ПДД прописано кстати.

Сергей, маневр совершал рег!!! Он мигал поворотником! Почитайте ПДД!!! а маневр в виде "гоню через двойную сплошную - все меня пустите - я крутой" - это игнорирование дорожной обстановки впереди и устраивание опасности для встречного движения!!! это касаемо ПДД!
А если по-человечески, то это верх идиотизма обгонять через встречку машину, которая, ДВИГАЯСЬ В ЛЕВОЙ ПОЛОСЕ, притормозила напротив пунктира и мигает налево (показывая, что совершает маневр - это и является тем, что ЗАПРЕЩАЕТ обгонять рега)!!!

Номер 1! Правила. Раздел 11. Пункт 11.1. Прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Подобное правило не может быть выполнено подобным "обгонщиком", так как он выезжает, заведомо нарушая ПДД, создавая опасность!

Номер 2! Действие части 4 статьи 12.15 распространяется исключительно на выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу встречного движения. Т.е. лишением прав должен наказываться только выезд на встречную полосу там, где обгон запрещен. Например, начало обгона на мосту, через сплошную линию разметки или на опасном повороте.

Номер 3!
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Продолжать?!

Да-к вот, чтобы не переходить на личные оскорбления, типа, "Я бы отобрал у Вас водительские удостоверения и отправил на переквалификацию.", лучше внимательно читайте ПДД и не гоняйте через сплошные, которые нарисованы не просто так, запрещая ОБГОН!!!
У меня права более 10 лет и мне четко ясно, что тот человек, который защищает весьма сомнительного "гонщика". который выезжает через 2-ую сплошную. либо не в себе, либо готов просто к диванным инет-оскорблениям, не подчеркнутым ни какими фактами и сводами правил!
Я не собираюсь подвергать вашу квалификацию водителя сомнениям только на основании подобных споров - это глупейший поступок и ни сколько не красит, но возьмите свод правил и спорьте аргументировано! В ином случае ваш комментарий - это не более чем, как то, над чем я просто скупо посмеялся, как над неудавшейся шуткой!

ну отвечу по пунктам:

1. "Если отбросить то, что что дело было за двойной сплошной (а пункты ПДД вы именно по этому привели похоже)" - вы смеетесь???? что значит откинуть? не смотреть на разметку вовсе??? С какой стати???

2. Про поворотник - пересмотрел много раз! Вы хоть мельком заметили, что он включен у Хонды? НЕТ! Не показывала и вовсе, так как очень смешно показывать обгон через двойную сплошную!

3. Скорость - еще раз пересмотрите и обратите внимание, что рег сбавляет скорость задолго до поворота, начиная ОТСТАВАТЬ от фуры!

4. Как вы определили момент начала обгона, чтобы также четко вставать на сторону Хонды? Думаю просто с учетом вашей линии в дискуссии, и никак иначе(с).

5. и про "последнее": Вот именно рег и совершал маневр, а Хонда создала препятствия, нарушая все мыслимые и немыслимые правила. Еще хорошо, что так все обошлось!

6. и про Ваше "ЗЫ." Так как вы спорите аргументированно, то должны понимать, что без ТО мое авто не попало бы на дороги. (Сделаю вид, что это не шутка с Вашей стороны, а совет)))))

ЗЫ.: зеркала, тормоза и прочее - учту! Но дам совет и в "обратку" - попробуйте соблюдать ПДД и не "отбрасывать" те или иные пункты, которые вам не нравятся - будь то сплошная, скорость, запрещенный обгон и еще много чего!

ЗЫЫ.: Я сам водитель не особо примерный на дорогах, но оправдывать подобные поступки глупо, так как ОБГОН ЧЕТКО ЗАПРЕЩЕН, отбрасывая еще кучу факторов, которые я описал выше. Вы же оперируете единственным правилом, которое и не является спасением, так как оно только для тех мест, где обгон РАЗРЕШЕН, но и там влепили бы обоюдку!

Блин!!! стерли коммент и все заново писать)))))) черт))) Зачем вы так))

Про ПДД я писал, так как обычно выясняется "кто больше виноват", и перечисляя все и вся, я лишь пытался донасти, что Хонда - полный неадекват.
Ладно, если уж "отметать сплошную", тогда:
1. есть регистратор - на нем видно, что автор оттормаживается и вписывается в поворот без всяких "Экстренных" торможений;
2. прослушивание видео на высоких звуках, я думаю, даст ответ про включенный поворотник у автора;
3. по регистратору видно, что у хонды не включен во время "обгона" поворотник, так как, я писал выше, глупо его врубать, когда лезешь через сплошную - следовательно, он ваще не имел права делать маневр.
4. Ну и самое важно, что и писать-то не хотел, так как сплошная есть:

"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой."

Тут четко видно, что дорога 4-хполосная! однозначно лезть туда нельзя!

Как-то так!

По встречной полосе (на месте хондовода) мог оказаться спецтранспорт: пожарная, полиция, скорая. Спецсигнал рег мог не услышать из-за громкой музыки или проблем со слухом, но посмотреть в зеркала и убедиться в безопасности маневра он был обязан по ПДД.
К тому же был случай в Москве на Севастопольском проспекте (думаю таких случаев на полосах ОТ сейчас море): авто из второго ряда пыталось повернуть на прилегающую территорию, а другое авто в нарушение ПДД в рабочий день неслось по полосе ОТ - авария. Движущийся по полосе для ОТ получил штраф за полосу, а виновником ДТП был признан поворачивающий водитель.
В итоге водитель Хонды - кретин, мудак, долбо.ёб, но в ДТП виновен рег.
А 10 лет - это не показатель. 9,5 лет права могли проваляться в тумбочке. Правильнее мерить стаж километрами. Но и тут не 100% показатель. Да и в обоих случаях стаж можно приврать.

Не очень понял к чему Вы. Да, в зеркала надо было смотреть! С этим согласен! Но если там с мигалкой неслись бы, то это другое дело!
Но по данному видео еще надо учитывать то, что Хондовод мог нестись бешено и банально в зеркальце мог появиться довольно резко, а на видео мы видим лишь оттормозившуюся ее! Но это много "если бы"! Единственный минус рега - не подумал, что есть такой неадекват, который несется через 2-ую сплошную, нарушая все!

Леша ты дурак?

ну в наших условиях это правильно!!)

Алексей,Вы с ума сошли?))) Вы когда-нибудь попадали в ДТП?))) Вы с такой уверенностью пишите какую-то небылицу, что я в голос поржал))))) Вы дальше и не спорьте - просто читайте ПДД!!! Все, что я написал аргументированно, а у Вас, простите, чушь какая-то))))

То есть пункт 13.12. ты не знаешь, или его можно опустить, или может есть какая нибудь формула по жонглированию пунктами??? Давай, обоснуй мне. Я тебя так по правилам натаскаю, сам у себя удостоверение отберешь.

Красиво ответил.

от души)))))

К сожалению наше законодательство построено так, что движение без нарушений ПДД не является гарантией, что не станешь виновником ДТП. Я не устаю приводить пример из собственной жизни: друг выезжал задом на ПЧ с односторонним движением. Ничего не нарушая. В это время в обратном направлении ехало авто. Друг виноват в дтп, второй участник пешеход на полгода. Этого авто не должно было быть там, но смотреть ты туда должен, все равно. Если же следовать чужой практике, то примеры можно привести более схожие с данной ситуацией. И всегда виноват будет тот, кто поворачивал - "не убедился в безопасности маневра". Водитель хонды мудак и по-человечески не прав, но вина дтп по версии гаишников на авторе. Сокрытие хондовода, возможно, снимет вину с автора.
Еще раз повторюсь: нарушение ПДД или следование им зачастую не связано с виновностью в ДТП.

Пожарной и скорой разрешено выезжать на встречную полосу с проблесковым маячком и сиреной, но они должны убедиться что их пропускают, иначе в подобном случае будет обоюдная вина. Хонде не разрешено выезжать на встречную, через 2-ю сплошную ни при каких обстоятельствах. Так что в ДТП виноват водитель хонды.

Алексей, вам много людей уже доказало/показало кто в чем и почему виноват! Я вам на собственном опыте могу море всего написать! "Обсуждение идет не в том, кто нарушил ПДД, а кто виноват в ДТП." - Вы это написали всерьез?! Я был в куче ДТП и знаю много невероятного! НО! В данном ДТП все очевидно - вина Хондовода!

Куда пропускают, о чем вы? Не путайте праведное с грешным.
Как попала скорая на встречку, не имеет отношения к факту ДТП. По встречке, если там нет встречного транспорта, скорая (а так же подобный спецтранспорт) может двигаться без сирены. ЛЮБОЙ автомобиль, двигающийся прямо, имеет преимущество перед поворачивающим (если только главная дорога не поворачивает), потому как не выполняет маневр и двигается без изменения полосы.
Сирена нужна для того, чтобы спецтранспорту уступали те, кто в обычных условиях имеет преимущество по отношению к этому самому спецтранспорту.
А тот, кто маневрирует из полосы в полосу, а тем более поворачивает, должен убедиться в безопасности маневра. Прочитайте мой коммент выше про ДТП на полосе ОТ - кто маневрирует, тот и виноват.

Вы имеете ввиду пункт 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.?

Тогда уж обоюдка. Один нарушил 9.2 второй 8.1. Но по мне так 8.1 повсюду можно впихнуть.

dnk. Дайте мне четкое понятие "маневр" п 8.1, ну тупой я, за 20 лет за рулем не могу вспомнить, но прекрасно помню что в автошколе мне твердили что самым опасным **маневром** является обгон, Обгон состоит из трех маневров - выезд из занимаемой полосы (маневр изменения направления движения), опережение (маневр с изменением скорости), возвращение в ранее занимаемую полосу.

Насчет зеркал,конечно согласен... Но вот не ожидал водила летчика на встречке... А судя по тому что это ган#дон,покинул место ДТП,он таки догадался что не прав...

Я выбираю не удобный мне пункт, а единственный верный. Цитата: (соответственно разрешен на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге)11.4.??? ТАМ ДВОЙНАЯ СПЛОШНАЯ [мат]!!! Умоляешь меня не садится за руль? Да кто ты такой? Эксперт #уев, 11.3???? Я пункт не помню и читать даже не буду, я ЗНАЮ, что запрещается обгонять авто с включенным левым сигналом поворота. Иди проспись, поговори со знающими людьми и потом рот открывай и в жизни и на сетевых ресурсах, а то так и будешь обтекать.

Короче, сам почитай, обдумай, и вещай потом, как белка из кустов. Привел удобные себе правила, за уши притянул и радуется, рег не чего не нарушил, тебе это ясно? Обгоняющий пересек двойную перед перекрестком, не одну, двойную бл@ть, строжайшее правило. Вот из-за таких как ты водителей (если вообще не пешеход) и страдают люди. ПРАВИЛА НУЖНО СОБЛЮДАТЬ, осел ты.

Бесят тупые ослы рассуждающие о правилах, абсолютно не зная их, еще пишут бывает: ПДД написаны кровью.

Я доступно все объяснил.

наверняка скажет угнали враги)))

Наверняка.