8304
1
Автор пишет: "На мой взгляд без вариантов... Виновник ехал, по его словам 100 км/ч, я 60, трасса скользкая. Мозгов нет, 100 на такой погоде."
Предыдущая часть
Предыдущая часть
Осторожно нецензурная лексика!
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1606. В Рязанском районе «пятнашка» залетела под автокран
- Авария дня 1396. Приора на встречке
- Авария дня 1535. Мартовское ДТП из Саранска
- Авария дня 1553. Смертельная авария на трассе «Москва – Уфа»
- Авария дня 1513. Столкновение «ВАЗ-2110» и маршрутки
Но вот в таких случаях реально было бы бить ладу в середину, где салон т.к. хоть себя спасешь!
Водитель на тазу ехал в потоке машин, очень сомнительно, что его скорость была 100 км/ч, да при лобовом на такой скорости вряд ли бы кто-то выжил. Большая вероятность, что его просто занесло.
Докажи мне, что страховая насчитывает правильно. Документы экспертизы, счета на закупку запчастей, выписки из банка,что это именно страховая выплатила. Вперед, издабол. Мировая практика чоуш