8304
1
Автор пишет: "На мой взгляд без вариантов... Виновник ехал, по его словам 100 км/ч, я 60, трасса скользкая. Мозгов нет, 100 на такой погоде."
Предыдущая часть
Предыдущая часть
Осторожно нецензурная лексика!
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1535. Мартовское ДТП из Саранска
- Авария дня 1606. В Рязанском районе «пятнашка» залетела под автокран
- Авария дня 1553. Смертельная авария на трассе «Москва – Уфа»
- Авария дня 1396. Приора на встречке
- Авария дня 1513. Столкновение «ВАЗ-2110» и маршрутки
реклама
Но вот в таких случаях реально было бы бить ладу в середину, где салон т.к. хоть себя спасешь!
Водитель на тазу ехал в потоке машин, очень сомнительно, что его скорость была 100 км/ч, да при лобовом на такой скорости вряд ли бы кто-то выжил. Большая вероятность, что его просто занесло.
ЗЫ. Если ты окончил школу так давно, причем ты знаешь, что бить нельзя, но тем не менее "рекомендуешь пинать ублюдка ногами"(видимо об руль ты тоже его ногой приложить обещался), то ты просто старый дурак
ЗЫ. и я знаю что бить можно и иногда катастрофически НУЖНО!!! даже ногами по лицу, иначе у нас некоторые просто не понимают.
http://ok.ru/video/23718136514
А о штрафах твои рассуждения вообще смех - перечитай мой текст выше еще раз, может быть с поймешь о чем я писал!
Докажи мне, что страховая насчитывает правильно. Документы экспертизы, счета на закупку запчастей, выписки из банка,что это именно страховая выплатила. Вперед, издабол. Мировая практика чоуш