1965
1
А нечего было пересекать двойную сплошную
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане
- Съемка автомобилей в движении (RigShot)
- Угробила Porsche через считанные секунды после покупки
- Кот пережил удар автомобиля на скорости 120 км/ч
- Автомобили на американской выставке 1959 года
реклама
1. Обгон начат ДО знака.
2. Разметки не видно (на это нужно делать упор).
3. Газель скорее всего подставная т.к. сразу к гайцам повернула, в некоторых областях такое уже практикуется.
4. Про остановку гайцов на перекрёсте спасибо Алексею, действильно нарушают и на это нужно тоже делать упор.
5. Есть регик - всё доказуемо, но нервы гаишники потрепят если захотят.
Поэтому в машине всегда нужно иметь регистратор, мозг, не идти на сомнительные обгоны и в инете есть пометки что делать если вас "встретили" гаишники, для начала пробуем поговорить, если не получается, то уже в ход идёт артиллерия, законы, регик и пр. Но есть шанс получить из-за этого ещё больше штрафов. Лучше всё-таки поговорить пусть и отдашь полторы штуки, зато не останешься без прав.
1 - разметки не видно. По одной полосе движения в обе стороны - двойной сплошной быть в теории не может.
2 - Обгон начал до знака и знака не видел.
3 - за сколько метров до перекрестка остановка запрещена? Где стоят ГАИцы? Они провоцируют нарушение ПДД остановкой в не положенном месте.
Я что то не нашел такого что бы если в первые, то не лишают прав.
Если может скиньте сылку или может какой пункт.
Могут и в первый раз лишить, могут не лишить, как судья решит.
Я вот предположил что лишат, утверждать конечно тут нельзя.
потому что оружия там не было, но военные действия нужно было чем-то обосновать. а спустя несколько лет уже открыто сказали, что все разведданные, предоставленные в том числе и в ООН, были сфальсифицированы.