4448
1
Водителю белого Nissan Qashqai что-то не понравилось в поведении автора и он захотел с ним пообщаться.
Ненормативная лексика!
Источник:
Ссылки по теме:
- В Кировске пьяный парень выбил стекло, избил водителя и уехал
- Мастера парковки
- Мастера парковки
- Бабушка на Audi устроила разборки с полицейскими
- 10 способов вывести автомобилиста из себя
реклама
1. 2 сек., 2 ряда, движется в крайнем правом, все норм
2. 5 сек., выходит на круг, его явно стаскивает вправо, дистанция от разметки слева основательно увеличилась, если кто-то двигался справа- автор его зажал
3. секунда 9. уже три ряда, кольцо, автор где-то между вторым и третьим, не определился. То есть его стащило влево. это наглядно видно, потому что вольво идет по второму
4. секунда 12, возвращается все же обратно во второй, он же средний
5. секунда 14, сходит с кольца, вроде как во втором, но тащит его вправо, слева большуший зазор из-за этого. опять короче где-то между рядами
6. секунда 17. откровенно едет по разделительной полосе, выжимает кашкая, судя по всему.
Короч, мое мнение: автор просто не умеет контролировать машину. А если уж честно, у него слишком большая доля мозга была занята болтовней с девушкой, перед которой он потом и начинает корчить героя, устраивая тупые гонки на мокром кресле (потому что по факту он обоссался, это слышно было в голосе). Вот и все. Веди ровно, держись ряда. Не отвлекайся. И все будет хорошо.
Я из Киева, не поленился и нашел перекресток и составил доп. схему проезда участников ДД (автор, кашкай, вольво), оказалась Москва. ПДД наши хоть и отличаются, но ПДД России я так же изучил...
Вот перекресток г. Москва ул. Смирновская и ул. Московская.
Автор ехал по второй полосе, автоматически попадает на вторю полосу и проезжает перекресток по второй полосе и выезжает по главной дороге согласно разметке. Так как на перекрестке главная дорога не меняет направления (до и после перекрестка идет прямо), то что запрещает автор всегда (до, на, после перекрестка) оставаться на второй полосе? выровняйте полукруг и станет ясно...
Вижу, что Вы тоже согласны с нарушением кашкая - ОК,
Тот факт, что автор немного (думаю, только колесами) мог заезжать на полосы разметки - не считаю нарушением. Наверное по сравнению с многими он идеально проехал...
В ПДД я нашел только правила въезда в круг (дайте пункт про выезд). В данном случае круг НЕ главный, по этом как Вы написали "Могу кататься по кругу сколько хочу" - думаю, что по внутреннему кольцу - да можно, но тогда никого не соберете - слева клумба. По среднему кольцу - придется уступить , тем, кто справа. Внутри кольца нет знаков, значит уступаем тем, кто справа.
2. ...... ---- согласен, потянуло его вправо :), но это не имеет к делу отношения... :)
3. ...... ---- на 8 секунде видно какой то люк между 2 и 3 рядом, мимо лука спокойно поместилась машина, автор объехал люк справа, по этому с Вами не соглашусь и считаю, что автор проехал нормально...
4. ...... ---- так как я не согласен с п3, то тут точно. И мне видно, что тоже все нормально. И на 15сек наверное кашкай был уже слева, почему и автор начал немного смещатся во избежание ДТП (возможно на подсознании думал, что кашкай притормозит... - так бы я подумал)
5. ...... ---- то, что автор при выезде немного оказался смещен в право, так это наверное, что б избежать ДТП с кашкаем. Кашкаю нужно было на самом кольце успеть перестроится в среднюю полосу
6. ...... ---- Почему Вы считаете, что автор выжимает кашкая, а не наоборот???
сама схема, надеюсь все точно нарисовал...
Да и не в этом суть была изначально. Я лишь сказал, что могу понять, за что кашкай зацепился за автора. Потому что автора болтает из стороны в сторону и абсолютно непонятно, в каком ряду он окажется в следующий момент. Красной линией обозначил траекторию автора, как ее вижу я. Он максимально "спрямил" кольцо. Вижу таких кедров ежедневно на кольце недалеко от дома.