34489
1
Важные разъяснения прозвучали в курьезном на первый взгляд деле. Жителя Нижнего Тагила гражданина О. оштрафовали и лишили прав за то, что он отказался пройти проверку на алкоголь, когда занимался ремонтом своего самосвала. Автомобиль, к слову, был не на ходу. Сотрудники ГАИ не смогли даже оттранспортировать его на спецстоянку. Однако это не помешало им предъявить претензии человеку.
Подобных дел в практике немало. Проблемы возникали у нетрезвых людей, просто спавших в авто на обочине или куривших в салоне машины на парковке возле дома. В итоге дело доходит - нет, не до курьеза, а до абсурда.
А все из-за того, что инспектора забывают главное правило: прежде чем наказать выпившего человека, надо доказать, что он управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом - не нарушение. Поэтому постановление Верховного суда России по делу гражданина О. принципиально важно.
Все происходило, судя по всему, на свежем воздухе, рядом отдыхали люди. Что-то им не понравилось в поведении автомеханика, и они вызвали ГАИ. Приехавшему наряду соседи объяснили, мол, человек не просто крутится возле машины, но постоянно садится в кабину, включает мотор и газует. А один раз он якобы даже проехал 5 метров задним ходом.
Вот эти мифические "5 метров" и поставили автомобилисту в вину. Гражданину О. предложили пройти медосвидетельствование на алкоголь. Человек отказался, мол, с какой стати? И был полностью прав. Но правота не спасла его от неприятностей. На него оформили протокол за "невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения". А это автоматическое лишение прав вне зависимости от того, пил ты или нет.
Нижестоящие суды, рассмотрев дело, оштрафовали человека на 30 тысяч рублей и на полтора года разжаловали его в пешеходы. При этом ни одна нижестоящая инстанция не обратила внимание, что самосвал вообще не мог двигаться своим ходом: у него была снята корзина сцепления. Как на машине с отсутствующим сцеплением можно включить заднюю передачу, и проехать хотя бы метр, пусть объяснят те, кто составлял протокол.
Как выяснилось в Верховном суде, сами инспектора не видели, как самосвал ездил без сцепления. А "картинку" записали со слов свидетелей. "Из показаний инспекторов ДПС также следует, что О. был в рабочей одежде, ремонтировал машины, факт управления транспортным средством отрицал", говорится в постановлении Верховного суда России.
Более того, мировой судья из Нижнего Тагила не взял даже официальную выписку о показаниях прибора ГЛОНАСС, установленного на автомобиле. Согласно справке, в указанный период движение на автомобиле не осуществлялось, расход топлива составил 0. Время в движении: 00:00:00. Пробег по навигации: 0. Какие могут быть вопросы?
Все вопросы снял Верховный суд. Он отменил решения нижестоящих судов и вернул человеку права. Возиться с машиной, будучи нетрезвым, никакое не нарушение. Даже просто сидеть в машине подшофе допустимо, пока человек не взялся за руль и не тронулся с места. Поэтому лишать прав человека без доказательств, что авто двигалось, нельзя.
А все из-за того, что инспектора забывают главное правило: прежде чем наказать выпившего человека, надо доказать, что он управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом - не нарушение. Поэтому постановление Верховного суда России по делу гражданина О. принципиально важно.
Все происходило, судя по всему, на свежем воздухе, рядом отдыхали люди. Что-то им не понравилось в поведении автомеханика, и они вызвали ГАИ. Приехавшему наряду соседи объяснили, мол, человек не просто крутится возле машины, но постоянно садится в кабину, включает мотор и газует. А один раз он якобы даже проехал 5 метров задним ходом.
Вот эти мифические "5 метров" и поставили автомобилисту в вину. Гражданину О. предложили пройти медосвидетельствование на алкоголь. Человек отказался, мол, с какой стати? И был полностью прав. Но правота не спасла его от неприятностей. На него оформили протокол за "невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения". А это автоматическое лишение прав вне зависимости от того, пил ты или нет.
Нижестоящие суды, рассмотрев дело, оштрафовали человека на 30 тысяч рублей и на полтора года разжаловали его в пешеходы. При этом ни одна нижестоящая инстанция не обратила внимание, что самосвал вообще не мог двигаться своим ходом: у него была снята корзина сцепления. Как на машине с отсутствующим сцеплением можно включить заднюю передачу, и проехать хотя бы метр, пусть объяснят те, кто составлял протокол.
Как выяснилось в Верховном суде, сами инспектора не видели, как самосвал ездил без сцепления. А "картинку" записали со слов свидетелей. "Из показаний инспекторов ДПС также следует, что О. был в рабочей одежде, ремонтировал машины, факт управления транспортным средством отрицал", говорится в постановлении Верховного суда России.
Более того, мировой судья из Нижнего Тагила не взял даже официальную выписку о показаниях прибора ГЛОНАСС, установленного на автомобиле. Согласно справке, в указанный период движение на автомобиле не осуществлялось, расход топлива составил 0. Время в движении: 00:00:00. Пробег по навигации: 0. Какие могут быть вопросы?
Все вопросы снял Верховный суд. Он отменил решения нижестоящих судов и вернул человеку права. Возиться с машиной, будучи нетрезвым, никакое не нарушение. Даже просто сидеть в машине подшофе допустимо, пока человек не взялся за руль и не тронулся с места. Поэтому лишать прав человека без доказательств, что авто двигалось, нельзя.
Ссылки по теме:
- Прогоревшие стартапы, в которые вложили десятки миллионов долларов
- ПДД для детей
- Что означают сигналы регулировщика
- Самые абсурдные законы
- Прикольные факты про автомобили
Где результат дела о преступной группировке гайцов и мирового судьи?
Где хотя бы само дело?
Где компенсации пострадавшему?
Или уже просто надо брать сей процесс в свои руки, уничтожая нечисть?
А мусора с судьями сами нарушали закон, и привлекали не виновных...!
И кто,из представителей закона, даже только по этому делу, наказан!?
Сколько судей рассмотрело это дело до верховного?
Да, человек молодец, вернее его адвокат, но это исключение из правил, пока не будет специальной рекомендации Верховного суда!
Источник:
Вон как с регистраторами- пока ВВП не дал указание принимать их в качестве доказательства, никто и не почесался.
Данные моего регистратора при лишении прав даже не стали принимать, хотя там была информация противоречащая протоколу ГАИ. Во всех трех судах было сказано, что "нет оснований не доверять мнению сотрудников ГАИ".
Мировые судьи не несут ответственности за свои бредовые решения по типу "нет причин не доверять сотруднику полиции!"
Равно как и нет автоматического наказания сотруднику, который оформил такой бредовый протокол!
Его "накажут" только если вы подадите на него жалобу!
В итоге, эти мировые твари, на пару с сотрудниками творят что хотят!
Убил меня однажды диалог с одной такой мировой мразью:
- Возражения есть?
- да, есть.
- Озвучите их в высшей инстанции!
Всё, дело закрыто, подсудимый виноват!
В итоге:
В лучшем случае, бредовое постановление отменят в Областном суде, а то и до верховного топать придётся!
Скажу лишь,что там,где афера была заметна "невооруженным глазом",судья предпочла её не заметить,и никто ей не указ.
так же говорят, что при злом Сталине, тех кого не расстреляли сразу, % оправданий повыше был.
Что касается Сталина - там и масштабы другие были, ну и не только Сталин судами рулил, в начале Троцкий всех стрелял, потом Сталин заговоры троцкистов раскрывал, там много кого тоже отправили. А пьянку за рулём, думаю, и не судили тогда особо).
Нет? Так и в следующий раз они не посмотрят, что человек не виновен.
Они поставлены защищать закон, а зачастую сами его не знают. Однако чаще пользуются незнанием граждан и подменяют закон своими хотелками.
Пример феерии абсурда:
Устроился мужик в ментовку работать...Месяц проходит,два...
У него спрашивают...
- Чего за зарплатой не идешь?
- А че,здесь еще и зарплату дают? А я думал,пистолет дали,а там крутись как хочешь...
Автро, КАПИТАЛИЗМ ЭТО ПРАЗДНИК АБСУРДА.
Начнем с того что при капитализме оправдано обогощение единиц с обеднением большинства. Дальше вся мораль уже перекручена так, что Задорнов в свое время сделал карьеру смеясь с тупорылых американцев. Американци ничего уж не могли подеталь с тем абсурдом, который у них стал привычным.
Все помнят суду о пролитом кофе на звезду тупой старой кошелки, купившей кофе в Макдональдсе?
Вы наверное не знали, что оружейная компания выплатила компенсацию идиоту пристрелившего своего младшего брата с не разразженнего и не проверенного пистолета.
вы наверное не знали, что табачне фабрики почему начинают отвечать за рак легких курильщиков.
Ну а надпись на упаковках: " Пред употреблением вскрыть" вообще сказка.