5458
1
В полиции сообщили, что как такового столкновения транспортных средств не было: водитель мотоцикла применил экстренное торможение, в результате чего упал вместе с пассажиркой с байка.
ДТП на пересечении улицы Новаторов с Питерских Коммунаров, которое попало в объектив видеорегистратора мимо проезжавшей машины. В городском Управлении внутренних дел озвучили некоторые обстоятельства происшествия.
— Водитель автомобиля «Иж» объезжал препятствие справа, как указывает знак, — сообщили в пресс-службе УВД Усть-Каменогорска. — После, автомобилист включил левый сигнал поворота и приступил к выполнению маневра. В этот момент 29-летний мотоциклист попытался объехать машину слева, в результате чего применил экстренное торможение и перевернулся. Он и 24-летняя пассажирка обратились в больницу, врачи выявили у обоих переломы ключицы. Водитель автомобиля покинул место ДТП. Вероятно, он не заметил опрокинувшийся позади мотоцикл, так как самого столкновения транспортных средств не было.
ДТП на пересечении улицы Новаторов с Питерских Коммунаров, которое попало в объектив видеорегистратора мимо проезжавшей машины. В городском Управлении внутренних дел озвучили некоторые обстоятельства происшествия.
— Водитель автомобиля «Иж» объезжал препятствие справа, как указывает знак, — сообщили в пресс-службе УВД Усть-Каменогорска. — После, автомобилист включил левый сигнал поворота и приступил к выполнению маневра. В этот момент 29-летний мотоциклист попытался объехать машину слева, в результате чего применил экстренное торможение и перевернулся. Он и 24-летняя пассажирка обратились в больницу, врачи выявили у обоих переломы ключицы. Водитель автомобиля покинул место ДТП. Вероятно, он не заметил опрокинувшийся позади мотоцикл, так как самого столкновения транспортных средств не было.
Смотреть с 0:15
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 2072. Мотоцикл и два автомобиля столкнулись в Сочи
- ВЕкатеринбургае серьезно пострадал пассажир мотоцикла
- Авария дня. Смертельная мотоавария в Коломне
- Авария дня. Мотоциклист разбился насмерть при столкновении с такси
- Авария дня. В Ялте погиб мотоциклист
зато было ДТП, причем по суду каблука признают виновным и прощайте права за оставление места ДТП.
Если поворачиваете налево - никто не должен помещаться еще левее, если направо - никого правее. Если кто-то поместился - значит вы не заняли крайнее левое (правое) положение.
По поводу ДТП без касания чтоб не быть голословным в 1000й раз выкладываю решение ВС http://cdnimg.rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdfhttp://cdnimg.rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdfhttp://cdnimg.rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdfhttp://cdnimg.rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdf
Ну а чисто по человечески хруст какой-то идиот, очевидно было что сейчас произойдет.
А вот Мотик должен был не по своей полосе препятствие объезжать а перестроиться по нормальному, тем более он не мог не видеть, что на Иже поворотник включён, так что предугадать манёвр смог бы и ребёнок. А тем, кто кричит, что должен был занять крайнее левое положение, то сами попробуйте. До ПП, стоит знак объезда, на ПП совершать такие манёвры нельзя,а после ПП уже перекрёсток, так что поворачивать ему в любом случае со своего ряда уже приходится.
с чего вдруг? знако показывает с какой стороны объезжать, но не предписывает менять полосу если нет такой необходимости.
Сути это не меняет, что водитель хруста просто мог не заметить в боковое зеркало, в то время как хруст спокойно мог предугадать ситуацию.
Вот как-то так...
Остается только открытым вопрос как квалифицировать кульбит - неумение водить мотоцикл ("не справился с управлением"), либо же все он нормально сделал, но так уж вышло что пришлось перевернуться. Все же думаю, суд не найдет в дествиях хруста признаком неумения водить, ибо не тормози он так интенсивно - въехал бы в каблук.
:)
Так что претензии как раз к нему.
А мотик ехал прямо в ряду, на разметку не наехал. Это не его проблема что ему хватило места объехать препятствие не выезжая из полосы. Ему по ПДД и предъявить было бы нечего если бы столкнулись.
9.10 - вообще не в тему, в полосе мотика не было никого впереди
но я соглашусь с тобой - не всё так однозначно. И, судя по всему, при столкновении был бы виноват "каблук"
---
Это неверное утверждение.
"Каблук" при повороте налево не удостоверился в безопасности маневра.
Всё это имело бы место при столкновении, но его не произошло.
Увы сигнал поворота автомобиль включил,а вот пилот мотоцикла,мог бы и не шустрить с пассажиркой!