2063
1
На улице 25 лет Октября легковой автомобиль сбил велосипедиста. Горожанин на велосипеде проезжал через перекресток, иномарка в это время поворачивала в его сторону.
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1968. УАЗ лёг на крышу
- В Курской области в ДТП погиб младенец
- Авария дня 1986. Массовое ДТП на КАД
- Авария дня 2030. Страшное ДТП в Орске
- Авария дня 2097. ДТП в центре Красноярска
реклама
1 "все тс днем должны ехать с включенными ходовыми огнями даже такие идиоты как велосипедисты "
2. "При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств."
теперь сравни тексты и подумай - насколько верно ты сформулировал мысль?
В русском языке есть. И никакие причуды белорусов, как бы я их не уважал, не изменят правила русского языка. А по правилам русского языка допускается использование Белоруссия.
Если [мат], то и России по вашему не существует? Только Российская Федерация. Глупость это. Всё существует. В офиц документах одно, в разговорной речи другое.
На велосипеде по проезжей части можно ехать только "по правому краю проезжей части", т.е. либо прямо, либо направо, если впереди перекресток
Только ПО ПРАВОМУ КРАЮ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ
Исключение - велосипедная дорожка
Если проезжая часть "поворачивает" - велосипедист поворачивает вместе с ней, либо спешивается и пересекает проезжую часть как ПЕШЕХОД.
Такие правила в РФ, спросите у любого инспектора по ИАЗ.
И да - посмотрел посекундно, но так и не увидел включенный поворотник...
"Пешеход - умирая на зебре, знай - ты был прав!!!"