Авария дня. ДТП с участием четырех автомобилей

Автор:

Johnny

25 апреля 2017 11:08

2977

Серьёзное ДТП в Томилино, Московской области, пересечение Рязанского шоссе и улицы Колхозная. Легковой автомобиль уходил от столкновения с машиной, выезжающей на перекрёсток, и задел три других автомобиля.
Предыдущая часть

В результате ДТП два машины потеряли возможность двигаться и были отбуксированы. Движение на этом участке трассы было восстановлено за 1 час.

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Видео ДТП аварии авария дня

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

29 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Вадим 8 лет назад

ибо н.е.х.у.й стоять 2 рядом)))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

243

Вероника 7 лет назад

Предыдущая часть:

Авария дня. Столкновение с участием уборочной машины в РязаниВ субботу, 22 апреля, на Северной окружной произошла авария. Участник ДТП опубликовал видео и снимки с места происшествия.

Предыдущая часть

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Heterosapiens 8 лет назад

Финик мог бы спокойно уехать, поскольку не был участником ДТП, а он поступил достаточно благородно и подошел к пострадавшему.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Heterosapiens 8 лет назад

Судя по поведению других машин таз летел уже на красный. Как финик его не заметил тоже не ясно. В любом случае на тазу полный баран, бить надо было финика, куда он рассчитывал попасть в результате своего маневра.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

22k

Владимир 8 лет назад

Теперь будет нормально парковаться пи%ор

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

22k

Inter 8 лет назад

а спровоцировавшему то и ничего не будет!!!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

mikhanych Inter 8 лет назад

эт да.... только если заморочиться и то не факт, еще одно подтверждение, что виновника цеплять надо хоть как то, а лучше было бить в мягкий борт

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

alexandr 8 лет назад

Финик так технично сразу же перепарковался - типа не при делах, просто рядом стоял. Ладно хоть камеры есть.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Heterosapiens alexandr 8 лет назад

Если вы внимательно посмотрите, то он вышел и подошел к пострадавшей машине. Хотя не был участником ДТП

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Антон Киров Heterosapiens 8 лет назад

А он и не при делах. Если смотреть внимательно, то видно что летун на красный ехал. Так ведь и за летуном ещё один придурок летел.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Алексей Кучеренко 8 лет назад

а зачем он на красный начал разворачиваться? или Инфинити по ПДД можно на красный? я просто не знаю.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Антон Киров Алексей Кучеренко 8 лет назад

Он не начал, он заканчивал.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

vodolaz 8 лет назад

В этом видео всё прекрасно: выключенные фары, способ разворота, парковка машин.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Toks 8 лет назад

Ну если светофор меняет цвета для обоих направлений одновременно - а судя по поведению других авто так оно и есть, то е.б.л.а.н на тазу выезжал уже на желтый/красный (желтый загорелся далеко до выезда таза на перекресток).
Какие претензии к водиле финика?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 6 ответов

459

Nom Toks 8 лет назад

Претензия одна - уступи и не создавай помеху. Если бы таз вылетал на ооочень красный все равно должен убедится в безопасности маневра и дать закончить маневр. И еще меня мучает вопрос в какую сторону можно смотреть чтобы не видеть низко летящего таза?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

mikhanych Toks 8 лет назад

Претензии?.. ну хотя бы то, что он не добрался до середины перекрестка и разворачивался через встречку, а еще не убедился в безопасности маневра, какой там светофор летчику горит, он тоже знать не может, ибо в битве экстрасенсов не участвовал, а если отмотайте чуть дальше вашей картинки, то увидите, что следом за гонщиком на перекресток вполне неспешно успел выкатить еще один машин и с того же направления... они канеш оба могли дать на красный, но это все домыслы

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Toks Nom 8 лет назад

У вас плохие познания в пдд. Пропускать должен только тех ,кто имеет преимущество в движении. Таз на желтый-красный такого преимущества не имеет.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

459

Nom Toks 8 лет назад

Смешной Вы ) Чтобы говорить о моих познаниях в пдд Вам их нужно для начала знать. Вопрос для одаренных знатоков пдд - сам то он (инфинити) на какой сигнал светофора выполняет маневр? Вопрос номер два - кто из водителей выполняет маневр с пересечением встречной полосы?Еще раз писать про - убедиться в безопасности маневра я так понимаю бесполезно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Toks Nom 8 лет назад

Для тугих - заканчивать маневр, будучи на перекрестке - можно на желтый. Выезжать на желтый нельзя. Про убедиться в безопасности - чушь писать не нужно. Нужно просто предоставить преимущество тем, кто им обладает.
Спорить с вами больше смысла не вижу.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

177

Александр 8 лет назад

10.1 в полном объеме.
А водятел на инфинити ещё поймает свой грузовик, при таких маневрах.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

27k

Павел Плеханов 8 лет назад

Ничуть не оправдывая поворачивающего, хочется спросить летевшего: "А ближний не судьба была включить, согласно ПДД? Или на лампочках экономил?".
На видео очень хорошо видно, насколько четче обозначаются на дороге машины с включенными фарами.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

317

pontiac82 Павел Плеханов 8 лет назад

Ну тут несколько причин... Экономия ресурса лампочек, меньше напрягается генератор и аккум, ну и конечно же больше л/с на быстрый полет...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

27k

Павел Плеханов pontiac82 8 лет назад

Ну да. А еще надо выключать кондишен и вентилятор, и плотно закрывать окна.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

315

професар 8 лет назад

3,14дрила на финике видя как несётся на него тазик, мог сцука дать ему пролететь, но он всё же стал делать свой поворот! Итог очевиден!
Водила финика кондом.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−14

Алексей професар 8 лет назад

да виноват водитель мерса) надо было нормально парковаться

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

82k

Viktor професар 8 лет назад

Так и бить его надо было, а не невиновных!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

33k

Сжегший душу професар 8 лет назад

Водила "финика" - кондом безусловно... А вот "летчику" не помешало бы подумать над рефлексами и над скоростью, я конечно могу заблуждаться, но судя по тому, что он шел быстрее основного потока, шел он с превышением... Треснул бы он "финика" в бочину, тот был бы виноват, не уступил дорогу... А теперь, как карта ляжет )

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •