17269
1
От автора: "Кто прав, кто не прав - вот в чём вопрос!? Просьба посмотреть данное видео и дать свою оценку произошедшему, а потом я буду постепенно подводить к тому, что по этому поводу считаю некоторые люди в погонах..."
Источник:
Ссылки по теме:
- В Чехии девушка погибла в аварии во время прямой трансляции
- Авария дня. В Братске пенсионерка погибла в ДТП
- Авария дня. Столкновение Мерседеса и Нивы в Ярославле
- Авария дня. Столкновение трех автомобилей в Тюмени
- Авария дня. Серьезное ДТП на трассе Р158
реклама
"Он мог бы уйти влево быстрее"
"Он должен был..." СТОП
Он ДОЛЖЕН БЫЛ:
10.1
Водитель должен.....
....При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
К сожалению судом другие варианты не рассматриваются!!!
http://roadassist.livejournal.com/27375.htmlhttp://roadassist.livejournal.com/27375.html
и по ссылке документ прочтите!
А то как будут раздувать это дело и проплачивать- это уже другая история.
Sergey
Действия рега должны были быть следующие:
1- Дождь-еду на 20% медленнее обычного (или рег там обычно сотку "наваливает"?)
2-Вижу на горизонте непонятку в виде обгона фуры на мокром покрытии перед поворотом, нога натормозе еще -20%скорости - готовность к дауншифту на 2передачи и торможению
3- отустить тормоза и совершить маневр "переставка"- причем сколь угодно резкий, ведь мы снизили скорость
нежданчика! Стаж у меня мелкий (10 лет) в таких раскладах больше шансов совсем увернуться от удара или хоть как то минимизировать ущерб ведру и здоровью, чем оттормаживаться и получить пол морды + пол мотора под замену от лобового удара + сотряс мозгов обеспечен как минимум, автор за свой счет 2 двери и порог покрасит и делов то.
А если ныть если бы не он, ничего бы не случилось, я вот видите ли уворачивался, но меня подбили, все виноваты кроме меня... покупайте каско.
Но с другой стороны, правила автор нарушил, а если бы это был камаз на полном ходу? остановился он такой полностью в своей полосе, а камазюка его бац замял как положено, еще хуже на коляску пересесть потом можно, с водителя камаза может и отсудишь за убитое
ведро и копейки больничные, а жить как дальше? я бы уворачивался как мог и куда мог, обочина кювет, ну саааамый край встречка.
Вам гайци не разу не объясняли ?
Рег понимает что пытаясь не поцарапать машину он подвергает риску свою жизнь, жизнь вероятных пешеходов любящих выскочить непонятно откуда, и главное жизни других участников дорожного движения которые могут ему в лоб прилететь !
ещё раз:
Руль - прямо, оттормаживаемся.
То, что ПДД не предусматривает маневра в роли средства предупреждения аварии, не повод для категоричных утверждений. В этот раз человеку не повезло по мелочи, в другой раз такой маневр может спасти жизнь.
пс я то вижу и понимаю что рег невиноват, да вот только наше правосудие по другому мыслит...
"" Сами не пробовали ""
На трассе Суздаль - Владимир именно в лоб иду. Ну скорость скидываю, ещё дальнеком могу мигнуть. Но иду в лоб. Куда будут деваться обгоняльщики при полностью занятой встречьке меня не волнует. Если подохну то хоть виноват не буду. Имемнно после того как насмотрелся на трупы уступальщиков в кювете и узнал что в таких случаях тот кто летел по встречке не виноват если его не чиркнули. А если это ещё и не простой смертный так его даже искать не будут вообще - даже как сведетеля ибо СКАЗАНО и записано :
" Транспортное средство в дтп не участвовало, и фигурантом дела не является, даже если тс нарушило правило и происходил обгон через двойную сплошную и избегая столкновения с ним погибли люди - всё равно раз тс не участвовало в дтп ибо не было факта столкновения, фигураном дела водитель этого тс являться не будет "
Плюс инстинкт самосохранения говорит беги епта!
Выработал в себе рефлекс. Руль прямо и оттормаживаемся.
Иначе на Суздальской трассе нельзя. В кювет улитишь насмерть.