19220
1
Описание от автора: "Очевидцы ДТП откликнитесь, 24.07.2018 около обеда по трассе Городец-Зиняки. Две машины, ехавшие за КамАЗом, откликнетесь, вы очень нужны, кто влетел в меня говорят не виновны, все вешают на меня."
Осторожно, ненормативная лексика!
Осторожно, ненормативная лексика!
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. В Беларуси маршрутка вылетела в кювет
- Авария дня. В Твери маршрутка столкнулась с КамАЗом
- Авария дня. КамАЗ вылетел на встречку и протаранил ГАЗель
- В Беларуси школьник выбежал из-за автобуса и попал под машину
- Один перестраивается, второй летит напропалую
В общем-то его (Камазиста) не безосновательно делают виновным.
Разметка позволяет там совершать обгон, а совершать манёвр (поворот) не убедившись в безопасности нельзя. Да и поворотников на камазе не заметил.
По содержанию:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Прямых доказательств или опровержений того, что поворотный сигнал был подан раньше начала обгона нет, но тот факт, что водитель на форде начал обогнать, но передумал и вернулся в свою полосу косвенно об этом свидетельствует, в связи с чем грамотный суд признает рега виновным в дтп.
Ты представь эту дичь которую несут люди утверждающие в правоте рега.
Едешь на груженом грузовике, включаешь поворотник и сбрасываешь скорость оттормаживая весь поток для свершения поворота. И тут один [мат], второй, третий... тебя начинают обходить по встречке. И вот тебе новая полоса.
Водитель Камаза всё сделал по правилам.
Водитель рега, не убедился в безопасности манёвра за что сам и поплатился.
А ехал бы на байке, не факт что обошлось бы только материальным ущербом