13796
1
1
Во дворе жилого дома на Щорса женщина на автомобиле Lexus наехала на 6-летнего мальчика, который выбежал на дорогу из-за припаркованной машины. Ребенок получил ушиб подбородка и правой ноги.
Водитель и пассажир подошли к мальчику, спросили, все ли нормально, а потом уехали.
Как рассказал отец пострадавшего ребенка Михаил, у мальчика ушиб подбородка и правой ноги. О том, что сына сбила машина, он узнал из чата жильцов дома.
— Сын рассказал, что второй мальчик ушел домой, а он сидел на лавке. Водитель и пассажир подошли, спросили, все ли нормально, потом сели и уехали, — сказал Михаил. — Возмущает, что за люди — сбила, села, уехала. Причем женщина. У нас охраняемая территория, стоянка во дворе запрещена, а тут по двору машина гоняет. Охрана сидит, никуда не смотрит толком.
Родители отвезли сына в травмпункт и написали заявление в ГИБДД. Позже, по их словам, полицейские позвонили и сказали, что установили владельца машины.
В отделении пропаганды ГИБДД Екатеринбурга сообщили, что за рулем Lexus была 33-летняя женщина. Мальчик, по их данным, получил ушиб мягких тканей правого бедра.
— В отношении водителя за невыполнение требований ПДД возбуждено дело по административному производству, — пояснили в Госавтоинспекции.
— Сын рассказал, что второй мальчик ушел домой, а он сидел на лавке. Водитель и пассажир подошли, спросили, все ли нормально, потом сели и уехали, — сказал Михаил. — Возмущает, что за люди — сбила, села, уехала. Причем женщина. У нас охраняемая территория, стоянка во дворе запрещена, а тут по двору машина гоняет. Охрана сидит, никуда не смотрит толком.
Родители отвезли сына в травмпункт и написали заявление в ГИБДД. Позже, по их словам, полицейские позвонили и сказали, что установили владельца машины.
В отделении пропаганды ГИБДД Екатеринбурга сообщили, что за рулем Lexus была 33-летняя женщина. Мальчик, по их данным, получил ушиб мягких тканей правого бедра.
— В отношении водителя за невыполнение требований ПДД возбуждено дело по административному производству, — пояснили в Госавтоинспекции.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Москве из-за женщины серьезно пострадал мотоциклист
- В Туле женщина проскакивала на "красный" и перевернулась на крышу
- В Рязанской области водитель ВАЗа сбил ребенка на велосипеде
- Авария дня. Пьяная женщина на Мазде перевернулась в Новороссийске
- Авария дня. В Междуреченске женщина повернула под КамАЗ
реклама
однако машины стоят
"тут по двору машина гоняет"
тормозной путь 2 метра для внедорожника - гоняет???
а вот дети, не обученные правилам безопасности и поведению на проезжей части - налицо.
Только дебилы защищают клушу, которая управляла средством повышенной опасности. Это тоже самое что я с разбегу йобну кому то по роже и скажу - ну так аккуратней нужно тут ходить))
У родителей мальчика есть хорошая возможность подать на водителя в суд на компенсацию вреда здоровью и моральный ущерб.
Второй вариант, на дороге разборка, "кулачный бой", ты рядом с "бойцами" проедешь с максимально разрешенной скоростью???
И если ты не бегал в детстве по двору... Короче идиот тут только один
"РФ ч.2. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Гражданский кодекс. " Человек который по неосторожности отпиливает себе ногу пилой будет винить фирму создавшую пилу. В этом тупость населения. Никто не хочет думать головой, а потом винит кого угодно но не себя. Ответственность за свою жизнь ВСЕГДА несет человек. Можно сколько угодно винить водителя, но такой ситуации не произошло бы если бы научили ребенка смотреть налево и направо перед тем как ИДТИ через дорогу. Неважно где она находится, во дворе или на мкаде. PS водитель поезда тоже должен отвечать за придурков которые по рельсам шастают?
Поколение идиотов, которое школу прогуливало. В случае стоячей машины скорость в момент удара равна скорости дитя, в случае движущейся - суммарной скорости => последствия удара разные. Ради интереса разгнись и влупись в стоячий камаз ,а потом лоб в лоб в едущий.
В большинстве случаев, за рулём таких автомобилей женщины.
Совпадение?
Тетя должна была это учитывать.И во дворе со скоростью 20км/ч ребенка можно попросту убить.Я считаю что во дворе скорость должна быть не выше 5км/ч.И не путайте двор и жилую зону,господа.
Я помню (классе в 3м был)просто бежал вдоль дома,а из подъезда вышла маленькая девочка.....Поверьте ей было больно,а мне очень стыдно перед её родителями.
и вообще, это дети, они там играют, но баранам вроде вас на это пофиг. раз вы на "тачанке", то можно никого не брать в расчет...
P.S. И новости вроде 100 лет в обед.