FISHKINET
Сообщество Аварии 9172 поста • 599 подписчиков подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 500
Водитель Весты попал в ДТП, а вину не признает

Водитель Весты попал в ДТП, а вину не признает

14705
1
1
От автора: "ДТП в Птз. Двигался прямо без изменений траектории, справа влезло чудо, не заметил его до последнего момента, т.к. не ожидал такой безбашенности и наглости. Водитель весты вину не признает."
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
315  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
444
Sergei Koltsov Одри 7 лет назад
именно так. сейчас заминусят :) жесть конечно, сколько дибилов считают, что рег прав ..
177
Александр Одри 7 лет назад
Нет запрета движения в одной полосе нескольких транспортных средств параллельно, т.е. в несколько рядов.

Выписка из пдд:

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

А дальше пункт пдд 8.4.
177
Александр Одри 7 лет назад
А идти на таран, это уже второй абзац пункта пдд 10.1.
242
Aviw Sergei Koltsov 7 лет назад
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В данном случае водитель Лады не стал выдерживать боковой интервал и перестроился под водителя с регистратором.
Где же тут вина автора?

Если бы в данному случае работало правило "помеха справа" (правило правой руки), тогда все обгоны на подобных дорогах (те что внутри полосы, не выезжая на встречную) происходили бы справа, а не слева как происходит.
242
Aviw Александр 7 лет назад
"Нет запрета движения в одной полосе нескольких транспортных средств параллельно, т.е. в несколько рядов."

Тогда для чего вообще нужны полосы?
288
Алексей Иван Иванов 7 лет назад
Если отсутствуют разметка и (или) указанные знаки, то количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется самими водителями с учётом:

ширины проезжей части;
габаритов транспортных средств;
интервалов безопасности между автомобилями.
407
Алексей Озолин Одри 7 лет назад
Какая помеха справа?!? Во-первых, нет никакой связи между количеством транспортных средств, влезающих в полосу и линиями разметки. Крайние полосы всегда широкие, но, тем не менее, для поворота направо, например, ты обязан занять крайнее правое положение НА ПОЛОСЕ. И все, кто этого не понимают (что могут мотоциклы там ехать, а также два ТС), тех мне жалко. Во-вторых, помеха справа откуда??! Это правило работало бы тут только при взаимном перестроении. В случае, когда один из водителей совершает маневр, пересекающий линию движения второго водителя (не совершающего маневр) никакая помеха справа не работает. Иначе можно было бы объезжать справа любого и вклиниваться абсолютно перед любым, имея приоритет. Но это бред.
444
Sergei Koltsov Алексей Озолин 7 лет назад
Иначе можно было бы объезжать справа любого и вклиниваться абсолютно перед любым, имея приоритет. Но это бред. ----- именно так и есть. П-Правила.
177
Александр Aviw 7 лет назад
Полосы нужны для увеличения пропускной способности дорог, для более упорядочного движения, для избежания выезда на встречку, особенно ночью при продольном изгибе дороги.
177
Александр Aviw 7 лет назад
9.10 это когда удар бок о бок, бампер бок 8.4.
А так да, мысль правильная, многие особенно в местах, где заканчивается временное расширение проезжей части, прут, зная только о помехи справа...
−1
е.а.нько поворотники для чего?
Показать все 6 ответов
177
Александр Dabus 7 лет назад
Вот скажите честно, Вы когда нибудь управляли автомобилем? Для чего Вы пишите о длине тормозного пути, когда в большинстве подобных случаях на месте рега хватает просто убрать ногу с газа или слегка притормозить... Тормозной путь важен, если кто-то перестроился и тут же нажал на тормоз до полной остановки.
177
Александр Dabus 7 лет назад
Проблема в том, для местного большинства, что я не среднестатистический водитель, как минимум у меня кат. "А,В,С", а по двум последним работал инструктором, а как максимум образование организации и безопасность дорожного движения (МГАДИ ТУ). Смешно только в анекдоте "...Я 30 лет за рулем, у меня хрен проскочишь...", а в реальности с тяжкими и летальным за такие действия срок грозит, и поверьте никто не будет разбираться, что берег водитель, незакрепленный груз или убитое транспортное средство на котором едет. Я ещё раз повторюсь, все системы и механизмы автомобиля рассчитаны на его полную массу.

Вы видимо меня хотели меня напугать груженными грузовиками.., с тем что у меня за спиной в 43 года, совсем не страшно, а уж за 26 лет ниразу не получив в спину звукового сигнала, что кому-то не уступил дорогу (1,5 млн км в основном Москва) вообще становится смешно.)))
Комментарий удален
−4
177
Александр Павел Сотников 7 лет назад
Первый абзац пункта пдд 1.5:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пдд нарушили оба. Как Вы думаете на чью сторону встанет суд, ошибка при перестроении или умышленное дтп???
Показать все 6 ответов
177
Александр Завет Ильича 7 лет назад
С таким видео в группе разбора и у нас влепят по 50, а если дойти до суда, то за умышленное могут только рега.
236
Дормидонт Ферапонтов Завет Ильича 7 лет назад
А если бы он вёз патроны?
177
Александр Toxictofa 7 лет назад
"Все остальные пункты подтверждают правоту рега." (ц)

А как же второй абзац пункта пдд 10.1???

"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Или Вы до десятой главы пдд ещё не дочитали???
177
Александр Влад 7 лет назад
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

В пдд нет запрета на движение нескольких транспортных средств в одной полосе, т.е. в несколько рядов. Обратите внимание в определении "перестроения" сказано не только о полосе, но и о ряде.
Показать ещё 82 комментария (из 230)
Показать ещё

На что жалуетесь?