28395
2
1
26 августа, на улице Сибирской в Новом Уренгое водитель кроссовера Honda CR-V, совершая левый поворот, не уступил дорогу встречному электросамокату. Пострадавший парень получил переломы, с места происшествия его забрала скорая помощь.
Удар был такой силы, что автомобиль получил повреждения всей передней части
Источник:
Ссылки по теме:
- В Гродно произошла авария с участием мотоциклиста и автомобиля
- Акробатическое выступление мотоциклиста в Свердловской области
- Авария дня. Мотоциклист отвлекся и выехал на встречную полосу
- Водитель «Киа» подбил самокатчика в Санкт-Петербурге
- Безответственный отец с дочкой на электросамокате попал под машину
реклама
Водила будет премию выплачивать пострадавшему.
А еще зона сидеть за нанесение повреждений самокатчику.
Вот про "закончатся побыстрее" не выйдет. Таких водятлов купивших права у нас слишком много.
Удар был такой силы, что автомобиль получил повреждения всей передней части - самокат тут не причём, он то в колесо ударился.
Ну да... Они беззвучные... Особенно когда магнитола в салоне долбит так, что ключи на крыше подскакивают...
13.1 ПДД: «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает»
http://miass.chel.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=245http://miass.chel.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=245
Не понял к чему ссылка.
Я собственно чё за самокатуя рабею.Я точно так же в аварию попал .Сам прикол что мужик вышл мол вы меня пропустить обязаны били.Мы ему ну ты виноват пишем обоюдку.Не на отказ нет .Мол вы виноваты.Вызвал полицаев.Полицаи приехали.Он написал обоюдку.
В принципе, в общей парадигме ответа, ты прав. Но я все равно тебе вкатил дизлайк. Самокат, это пешеход. Но электросамокат, это не пешеход, а электровелосипед или электромопед, в зависимости от мощности. Читай ПДД РФ. В частности п. 1.2. На которые распространяются пункты 24.
То есть электровелосипед, электромопед, электросамокат и прочие обязаны ехать в порядке убывания:
1. Велодорожка.
2. Если нет велодорожки - правая сторона проезжей части.
3. Если нельзя ехать по правой стороне проезжей части - правая обочина.
4. Если нельзя ехать по правой обочине - ну тогда тротуар.
То есть электросамокатчик делал все в соответствии с ПДД. А водятел теперь сядет. За нарушение ПДД и нанесение... Переломы это средний или тяжелый вред здоровью?
Больше всего убивает количество и качество камментов в этой теме... Сколько ушлепков купило права не читая ПДД и хватит ли на них всех тюрем, чтобы их сажать за ДТП.
Водятел корыта повернул налево через полосу встречного движения не убедившись в безопасности маневра, что привело к ДТП с травмами (переломы это средние или тяжелые травмы?) Ну сядет теперь по любому и будет выплачивать за травмы пострадавшему. Ибо у Электросамокатчиков ОСАГО по любому нет.
Вообще то пора уже этих пепелацев самодвижущихся вносить в категорию и обязать ВУ обзаводиться.
Обязанности пешеходов почитайте.
4.1 где надо двигаться пешеходу, там же что при двжении по обочине вдоль проезжей части надо двигаться навстречу автомобилям а не в попутном направлении. В 4.3 про переход в положенном месте, а не по середине проезжей части. В 4.5 что должен убедится что нет машин и что пешехода пропускают, а не нестись сломя голову не смотря по сторонам.
Самокатчик создал опасную аварийную ситуацию, водитель авто мог не остановится, а рвануть куданибудь и побить иашины или подавить людей. Так что ему после оплаты своего лечения придется оплатить штраф за движение по проезжей части как пешеходу и ремонт автомобиля, правда ремонт скорее после суда.
Слышь, ушлепок... Почем права покупал?
Электросамокатчик пешеходом не является.
Пешеходом является обычный самокатчик, где надо ногой отталкиваться. Электросамокатчик в зависимости от мощности приравнивается или к электровелосипеду, или к электромопеду в зависимости от мощности движка (п. 1.2 ПДД РФ). Соответсвенно (п.24 ПДД РФ) имеет право двигаться по велодорожкам, а в их отсутствии по правой полосе проезжей части. Причем, в нынешней редакции, слова "1 метр" от края проезжей части убрали.
Так что электросамокатчик полностью прав. А водятел сядет и еще будет ущерб выплачивать.
Кстати, тебе мой личный совет: То что ты купил права, это еще не индульгенция. Тебя если что посадят за милую душу. Так что почитай ПДД. Наверняка осознание его спасет тебе и свободу и финансы.
Права я купил за ту же цену, что и все нормальные люди, к коим ты не относишься. 25000 обучение + справка+госпошлина. Могу дать адрес автошколы, может тебя там научат чему-нибудь.
ГИБДД приравняло электросамкоты к пешеходам, можешь посмотреть на сайте официальном. Ссылку не дает приложить.
Посмотри ещё раз 20 видео. Может быть поможет. Какая скорость была у самоката, где он ехал, как тормозил?
Надеюсь мы уже уяснили к кому ГИБДД приравнивает человека на электросамокате?
Я электросамокатом пользуюсь уже второй сезон и понимаю большинство минусов. Самокатчик несется по проезжей части, притом даже не по правому краю, а по середине полосы это в п 4.1 ПДД написано. А ещё некоторые пишут что он якобы дорогу переходил, так вот это п 4.3. И для особо одаренных п 4.5 даже процитирую "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
Защиты у него я не заметил, хотя при таком полете она ему вряд ли сильно бы помогла. Это тоже нарушение ПДД.
Сам же водятел самоката абсолютно не умеет с ним обращаться, из-за чего, как истинный представитель птиц, и совершил такой красивый полет головой в радиатор авто. А почему он не умеет пользоваться, рассказываю. Центр тяжести у стоящего на самокате человека очень высоко, и даже малейшее торможение начинает бросать тебя вперед и самокат пытается перекинуть тебя через руль. Что на видео и было проделано. А при экстренном торможении, лично я, максимально отклоняюсь назад и приседаю, чтобы центр тяжести сместить и не дать самокату меня перекинут через руль, а так же пользуюсь ножным тормозом заднего колеса, который очень снижает шансы улететь.
Так же если бы этот летун умел рулить, то снизив скорость, он мог бы легко объехать препятствие, так как авто, хоть и в последнюю секунду, но остановилось. И даже если бы он не смог объехать, то ударившись самокатом, обращаю внимание САМОКАТОМ!!!, а не головой, оказался на капоте или же перелетел через авто, что, при наличии шлема, привело бы к минимуму опасных травм и не потребовало вызова реанимации. Но самокатчик решил поступить иначе, а именно протаранить своей головой радиатор автомобиля, так как самокат его просто выкинул через руль. Может кто скажет то растерялся. Так нечего тебе на дороге тогда такому растерянному делать.
По водителю. Он мог и не видеть при начале маневра этот самокат, непонятное пятно сливающееся с дорогой, да ещё на такой скорости пролетающее много метров в секунду. Мотоциклы то не всегда видят на их скоростях. А когда увидел, предпринял все меры для избежания ДТП (это явно заметно по торможению и отсутствии движения после столкновения), а самокат же напротив усугубил ситуацию.
Да, в нашей стране автомобиль это средство повышенной опасности, и водителю скорее всего придется возместить ущерб. Если, конечно, самокатчик будет сильно упорот для подачи иска. Но очень может быть что суд признает виновником ДТП самокатчика, так как по решению ГИБДД, как мы уже надеюсь уяснили, пока ещё самокат = пешеход, а значит ДТП было совершено в нарушение массы правил, в том числе и причинение серьезных травм из-за отсутствия защиты, опять же в нарушении ПДД. И водитель автомобиля ещё может выбить через суд у самокатчика оплату ремонта.
Очки себе купи, да? Если слепой.
Самокат это тот, что ногой отталкивается. А тот что с электромотором, это или электровелосипед, если мощностью до 0.25 кВт (п. 1.2 ПДД РФ) или электромопед если мощностью "более 0,25 кВт и менее 4 кВт" (п. 1..2 ПДД РФ) а если больше, то электромотоцикл.
А для электровелосипеда и электромопеда в ПДД есть отдельный пункт 24. И водитель электровелосипеда/мопеда, ПДД не нарушал. В отличии от водятла.
А если у него мощность до 0.25кВт он права иметь и не обязан.
Про "понятия" отдельный разговор. Лично я, как старый велосипедист, считаю, что старая версия ПДД, где велосипедистам было прямо запрещено ездить по тротуарам была правильной. И также считаю правильным, что любой электротранспорт и велосипеды должны ездить по проезжей части а не по тротуарам. И обязательная сдача для них ПДД в части их касающейся. (без медосмотра, практики и обучения). Тупо сдать тест на знание ПДД.
И давно пора сделать несоклько категорий под электросамакаты и велики с электродвигателями с несколькими подкатегориями, в зависимости от мощности двигателя.
Только вот не всегда. Степень вины суд определит, когда рассмотрит все обстоятельства, в том числе и возможность предотвратить дтп. Водитель это попытался сделать и сделал это когда заметил самокат. Самокат же красиво, в наружение кучи пунктов правил, и про движение по дороге, и про защиту, и вообще здравый смысл, вошел в автомобиль.
Даже если водителя и признают виновным, что врядли, по суду он взыщет с самоката ремонт. Были уже случаи.
Самокат двигался вне пешеходного перехода.
Хорошо, допустим, нет пешеходного перехода. Тогда пункт 4.3 ПДД, в котором есть условие: "на перекрестках по линии тротуаров или обочин." Самокат двигался явно вне линии тротуара или обочины. Другими словами, самокат двигался по проезжей части перекрестка, что для пешехода недопустимо.
Все уже украдено до нас.
В смысле придумано. Читай ПДД и снизайдет дло тебя благость.