8314
1
1
Автомобилист за рулем "Приоры" вышел на обгон и столкнулся с "Нивой", водитель которой решил развернуться. Обоюдная ли вина водителей в этом ДТП?
"Видео с регистратора моего ВАЗ 217030. 08 г.в. До этого без ДТП. Прошу комментарии и рассудитить нарушил я ПДД или водитель Нивы. Суд 17.09го. Водитель Нивы подал апелляцию постановлению ГАИ! Считаю, что на обгон пошёл раньше я. Сотрудники ГАИ посчитали вину обоюдной, что тоже правильно в сомнительной моей ситуации".
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Лобовое столкновение пенсионеров в Татарстане
- Авария дня. В Свердловской области в ДТП погибла пенсионерка
- Авария дня. Машину разорвало пополам в массовом ДТП
- Авария дня. Момент лобового столкновения в Свердловской области
- Авария дня. В лобовом столкновении пострадали три человека
реклама
автор не убедился в безопасности маневра, проигнорировал стоп сигналы впереди идущей машины, и посчитал что все тормоза а он ща их раз и обногнит
"Да, есть пункт 8.1 ПДД, который требует от водителя при маневрировании не создавать опасности и помех другим участникам движения, считает автоюрист Лев Воропаев. Кроме того, он нарушил пункт 11.3 ПДД, который запрещает препятствовать обгону повышением скорости или иным способом. По сути, у автомобиля, который находится на встречной полосе, есть приоритет, и те, кто маневрирует перед ним, должны это учитывать. Думаю, вероятность в гражданском суде возложить на водителя Honda Jazz (обгоняющий) часть вины крайне низкая.
Похожей позиции придерживается ГИБДД, но сам Юрий (поворачивающий) не согласен: он указывает на то, что включил поворотник заранее, а потому Jazz в принципе не имел право обгонять."
А вот приора нарушила.
"11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения."
Плюс вопрос по скоростному режиму.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
11.2. и 8.8. Вопросы о виновности должны отпасть.
Да и он не создавал ни кому помех, т.к. он первый начал маневр.
или знаки учи, или в автошколу запишись.
Ну и безопасный разворот только через остановку на обочину и пропуск всех в обоих направлениях.
Нива изначально тупанула проехав куда не туда и внезапно решила развернуться.
Просто человеческий фактор - кто то спешил, кто то заблудился, пострадавших нет - все получили бонусные очки опыта. Я тоже
-Чувак на НИВЕ ,вспомнил что забыл выключить утюг!
-Чувак который рубанул НИВУ ,тоже забыл выключить утюг,но он уже ехал назад!!!
началом маневра считается включенный поворотник.
если поворачивающий включил заблаговременно поворотник, то - все, у него преимущество, и его обгонять нельзя.
но если обгоняющий успел начать маневр первым, то преимущество у него, поворачивающий должен дать ему закончить обгон, и только после этого поворачивать.
на практике доказать то, кто первый - проблематично, и по этой причине сейчас дают обоюдку.
твой случай: 0:06 видео Нива появляется на видео, и 0:06 (ближе к 0:07, доли секунд) у Нивы загорается левый поворотник.
блин, какая бредятина... только не говорите, что вы водите авто.
ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование:
найдёте тут следующее "Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности."
а вот то, что автор начал манёвр первым - неоспоримый факт.
нива будет страдать.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
...
p.s. учись общаться, твои диванно-экспертные никому ....р не нужны,.