6576
1
1
Выехать с парковки бывает довольно проблематично, из-за потока автомобилей на главной дороге. Автомобилист из Путилково нашел маленькую хитрость, которая значительно сократит время ожидания.
Наличие пешеходного светофора с кнопкой вызова, упрощает выезд.
Ссылки по теме:
- Воплотил в жизнь мечту детства: заядлый коллекционер Acura повторил рекламу 90-х
- Metrocab Series 2: то самое «Такси»
- Старенький Fiat Panda и гиперкар Ferrari сразились на заснеженной дороге
- «Сааб» распилили пополам и превратили в грузовик
- LARC-LX — самый большой внедорожник в мире с колесной формулой 4x4 прибыл в Дубай
реклама
Правильно, серьёзно? Пассивный гомосексуалист, показанный в видеоролике заехал на тротуар и выехал по пешеходному переходу! Тут нарушение на нарушении...
P.S.: И рег, судя по всему, припарковался ближе 5 метров к ПП.
П.2 это "Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения"
там ни ничего из этих трёх нет.
а пешеходный переход как раз там, где рег стоял, т.е. выезжающий к переходу никакго отношения не имел.
парковался он на дублёре, это не запрещено, выезжал через въезд на дублёр. и вот это, собсно, и есть нарушение.
обычно на таких дублёрах движение одностороннее, а он выезжал задом против движения. а движение задним ходом на улицах с односторонним движением в районе перекрёстка также запрещено, но спорно ,можно ли считать этот выезд перекрёстком..
но это другая статья.
за использование светофора не по назначению, наверное, нет статьи, мне такое неизвестно.
но вот можно его ещё притянуть за остановку на проезжей части, к примеру - 12.4 ПДД "12.4. Остановка запрещается: на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части"
т.е. у него было два нарушения, но не переход и не тротуар.
участок, по которому он выезжает, является въездом на дублёр, это же отчётливо видно. и, как Вы видите, бордюр там заниженный.
переход должен быть обозначен знаком или разметкой, это является обязательным. на этом участке нет ни того, ни другого.
светофор могли поставить и за переходом. в отклонение от стандартов ,но и так бывает. пример ниже.
вообще, чо тут спорить? надо место это найти ,посмотреть как там устроено.
«Пешеходный переход» участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2
Учите ПДД,а не придумывайте их!!!
Я устал доказывать очевидные вещи!
будь здоров, пойду в гибдд писать.