4882
1
1
В Миассе 9-летний ребенок перебегал дорогу в неустановленном месте и был сбит автомобилем "УАЗ Патриот", которым управляла 73-летняя пенсионерка.
Присутствует ненормативная лексика!
Источник:
Ссылки по теме:
- Будто специально выцеливал: наезд на пешехода в Тульской области
- Под Екатеринбургом водитель отвлекся на своего ребенка и сбил чужого
- Стой, пацан! В Красноярске 6-летний мальчик попал под машину
- В Красноярске маленькая девочка выбежала из подъезда и попала под машину
- Авария дня. В Петербурге водитель минивэна проехал на "красный" и сбил группу пешеходов
реклама
Сел в машину - смотри по сторонам, езжай со скоростью адекватной дорожной обстановке, а не максимальному ограничению скорости. Приготовься к пешеходам на пешеходном переходе. Едешь мимо стоящего ряда, своего или встречного - не важно, снизь скорость - может произойти неожиданное.
Один минус с тебя убрал.
Машина для комфортного, безопасного передвижения, а не для навёрстывания ускользающего времени. Для гонок - есть картинг.
Так был же случай, когда самоубийца с моста спрыгнул под машину.
Водителя спасла от тюрьмы только запись с видеорегистратора.
А здесь я вижу наезд на пешехода на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ. Да он бежал. Да, маленький. Да, не видно из-за машин. Но если ты подъезжаешь к пешеходному переходу и не готов к появлению пешехода, в любом его виде (даже в виде велосипедиста или самокатчика), то ты не прав. Что, уверен, и будет решено в отношении водителя УАЗа.
И, тем не менее, скажу слова в защиту водителя. Он ехал не 60, а меньше. И мальчика заметил, то есть за дорогой следил. Поэтому только наезд на пешехода, а не смертельное ДТП. А притормозил бы перед переходом, как предписывают ПДД - не было бы ничего.
Ну да, действительно, нет. Ладно.
Всё что я хочу донести - машина средство повышенной опасности, каждый водитель потенциальный убийца, поэтому надо ехать КОНТРОЛИРУЯ дорожную ситуацию. Если тебе кто-то может выбежать под колёса, а у тебя нет времени среагировать и затормозить, то ты НЕ КОНТРОЛИРУЕШЬ, а едешь на авось. Тут, я так понимаю, большинство люди молодые, которым прокатиться с ветерком - это святое право и обязанность. А опытные водители, повидавшие и тяжелые аварии, и мёртвых пешеходов для вас пердуны, которые посягают на святое право гонять. Количество минусов говорит именно об этом.
А детей я учу, в том числе и показывая такие видео. И показывая на минусах под своими комментариями - сколько на дорогах людей, которые ездят так как удобно им, а не так, как безопасно.
я не смотрел это видео, мне плохо когда ребёнок попадает под машину или в другую неприятную ситуацию
Впереди виден перекресток с Романенко, дом справа это Романенко-9
Со стороны регика не видно, но там есть знак "осторожно дети" и "лимит 40"
Знак стоит слева, в газоне, ровно в том месте где мелкий ударился о машину.
Ну, машина и ехала примерно 40, насколько мне глазомер подсказывает.
Но даже на 40 шансов остановиться у нее не было.
Мальчику еще и по жопе бы надо добавить. И копеечку с родаков стрясти, что выпускают невоспитанного ребенка со двора. Бабуле на лечение нервов и реабилитацию от инфаркта.
"Закон таков - незнание детей закона освобождает их ответственности."
Если ребенок не знает закона о запрете на насильственные действия или действия направленные на незаконное присвоение чужого имущества, то получается ему можно насиловать или грабить?
Это уже вы демагогию про закон с подтиранием задницы разводите.
Не нужно быть виноватым, чтобы стать виновным по закону. А еще вдруг, ни кому не пожелаю, стать причиной травм ребенка или еще чего хуже, даже не хочу вслух.
Осторожнее за рулем! Школота носится туда-сюда Берегите пешеходов и свою свободу
От того как ребенок из-за машины выскочил, до начала торможения и отворота - меньше полсекунды.
И это с учётом "времени реакции" самой техники.
Я до сих пор помню как меня малого за руку подводят к дороге со словами: смотрим сначала налево, затем на право, можно идти...