3795
1
2
20-летний водитель за рулем автомобиля Hyundai Solaris проехал на красный сигнал светофора и сбил перебегавшего проезжую часть по пешеходному переходу пятилетнего ребенка.
Мальчик получил ушибы, после оказания медицинской помощи его отпустили домой.
Присутствует ненормативная лексика!
За рулем Hyundai, проехавшего на красный свет, находился лишенный прав гражданин.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Екатеринбурге водитель «Калины» сбил перебегавшую дорогу девочку
- Ребёнок скатился с горки прямо под колёса движущегося грузовика в Мурманской области
- Пешеход бросился под машину: попытка автоподставы на Урале
- На пешеходном переходе в Тамбове сбили женщину
- Молодой водитель сбил троих человек на пешеходном переходе в Тюмени
Пошли вы нафуй твари тупые. Когда уже вам дойдет что в этой ситуации виноват исключительно водитель.
Вот тогда начнут думать. Может быть. Потому что кое кому нечем думать.
И да - водила в ДТП на зебре будет виноват, на 100% и даже отсидит несколько лет. К тому времени, как он выйдет, от вас останется горстка костей на глубине 2 метра. Или горстка пепла в колумбарии. А откинувшийся водила будет пить водку и бап ипать. И колония-поселение - это не строгач, у меня коллега-фрилансер два года там отсидел за ДТП с травмированным пассажиром, говорит, как на курорте: за небольшую плату ноут притащил и там работал, от жены и 5-х детей отдохнул.
Потому, что если у меня в кармане пистолет, а разрешения на него нету - то это 222 статья УК.
А если я без прав за рулем - то это, сцуко, административка.
К посту Ваши домыслы какое имеют отношение?
Или Вам лишь бы брякнуть свои 5 копеек, а впопад или нет это уже не важно?
1. Управление автомобилем ... , лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей ... либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права ... заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
1) Пьянка.
2) Отказ пройти проверку на опьянение
3) Превышение скорости на 60 км/ч и более.
4) Выезд на встречную полосу.
5) Обгон в зоне действия знака "обгон запрещён".
6) Второй раз за год проезд светофора на красный.
7) Установка ксенона в фары(не помню точную формулировку статьи).
8) Езда без номеров или с подложными номерами.
И т.д. погуглите, там ещё несколько пунктов, это что вспомнилось, а, передача управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения....
Короче ответ на ваш вопрос- МНОГО.
Ну да логика в этом есть. Я сейчас не беру нарушения пдд. Водитель всегда не прав. Пьяный выпал из за газели водитель должен предугадать что он там сцал у забора. Ребенок сорвался и побежал за мячиком опять же водитель это должен знать. Мать затрынделась по телефону и толкнула коляску на проезжую часть не заметив красный и опять водитель должен знать. И подобных случаев очень много. И на выходе у нас не водитель а сверх разум какой-то с зачатками телепата.
А пешеход феечка блин такая не земная при этом нежизнеспособная. И по сторонам ему не смотрится надо в телефон смотреть. Дите за руку не держится потому что там телефон. ПДД ему читать тоже не нужно.
Тут меры нужны драконовские но для всех.
Проехал на красный - лишать прав на пять лет с постановкой машины в отстойник в принудительном порядке.
Перешел на красный - год условно. И на учет. и без поводыря не выходит на улицу пока пдд не сдаст.
Нельзя свалить все на одну категорию. Нарушители есть среди всех групп.